제조업자가 가격을 통제한다는 것은 무엇입니까?
브랜드 통제가격은 브랜드가 침해권이나 가격이 제조사 제한가격보다 낮은 점포와 제품을 찾은 후 허가도 없고 위반된 점포와 제품에 대해 불만을 제기하는 것이다. 보통 브랜드 측은 자신의 브랜드 온라인 가격이 혼란스럽고, 저가의 혼란, 도적도, 가짜 상품을 발견하고 가격을 통제한다.
가격 통제는 일종의 비관세 무역 장벽이 되었다. 어떤 가격이 수출입 상품이나 서비스의 가격을 충분히 제한하거나 수입이나 수출을 막을 수 있는 수준으로 올리기 때문이다.
브랜드가 현재 직면하고 있는 가장 큰 문제는 저가와 가짜의 문제이며, 이러한 문제의 주된 원인은 대리상이 자신의 이익을 위해 타오바오 등 전자상 플랫폼의 제품을 저가로 판매하여 브랜드가 잘 발전하기 때문이다. 출하량도 좋으니 개별 상가들은 사리사욕을 위해 히치하이크를 탄다.
브랜드 가격 통제의 필요성: 만약 한 상품이 인터넷에서 원가보다 낮게 팔린다면, 그것은 의심할 여지 없이 가짜라는 것을 의미한다. 대중으로서, 당연히 브랜드의 일종의 가짜 판매 행위로 여겨질 것이다. 사람들의 관념에서 가짜를 파는 것은 브랜드의 책임이고, 이런 현상에 대해 듣는 것은 브랜드의 실직이기 때문이다. 믿을 수 없는 브랜드에 대해서는 더 많은 광고를 믿는 것도 헛수고이기 때문에 브랜드 통제가 저가를 통제하는 것이 중요하다. 저가에 초점을 맞추는 것은 브랜드의 생존을 주시하고 시장을 존중하는 것이다. 저가의 무질서한 현상이 효과적으로 통제되고 모든 브랜드가 건강한 온라인 채널 질서를 가질 수 있기를 바랍니다. 브랜드 가격 통제의 필요성: 만약 한 상품이 인터넷에서 원가보다 낮게 팔린다면, 그것은 의심할 여지 없이 가짜라는 것을 의미한다. 대중으로서, 당연히 브랜드의 일종의 가짜 판매 행위로 여겨질 것이다. 사람들의 관념에서 가짜를 파는 것은 브랜드의 책임이고, 이런 현상에 대해 듣는 것은 브랜드의 실직이기 때문이다. 믿을 수 없는 브랜드에 대해서는 더 많은 광고를 믿는 것도 헛수고이기 때문에 브랜드 통제가 저가를 통제하는 것이 중요하다. 저가에 초점을 맞추는 것은 브랜드의 생존을 주시하고 시장을 존중하는 것이다. 저가의 무질서한 현상이 효과적으로 통제되고 모든 브랜드가 건강한 온라인 채널 질서를 가질 수 있기를 바랍니다.
저가와 가짜가 가져온 문제는 만만치 않다. 브랜드 가격 혼란이 브랜드에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
1) 브랜드 자체의 가격 체계가 혼란스럽다. 요즘 대부분의 소비자들은 이런 습관을 가지고 있습니다. 물건을 사기 전에 타오바오가 얼마나 팔리는지 보세요. 타오바오의 저가가 소비자의 구매 결정에 영향을 미칠지 생각해 보세요. 터미널 에이전트의 출하에 영향을 줍니다.
2) 소비자는 지인의 같은 가격대의 같은 품질의 같은 제품을 사는 것에 익숙해져 저가를 산다.
3) 가짜의 영향으로 브랜드 이미지 판매자가 진위를 분간할 수 없어 감히 살 수 없다.
표면현상: 온라인 저가 가짜의 종합 표현은 사실 제품의 저가격이기 때문에 온라인 저가 문제는 이미 기본적으로 해결되었다.
그럼 어떻게 해결해야 하나요?
현재 전자상거래는 빠르게 발전하고 있으며, 브랜드가 일정 단계로 발전하면 리셀러 교차 판매, 모조품 저가 등의 문제가 발생하여 브랜드 이미지와 판매에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이런 상황에 대해 많은 회사들이 이미 조치를 취하고 있다. 예를 들어, 자신의 회사 채널을 통해 통제되고 모니터링되는 경우도 있고, 타오바오의 관련 플랫폼을 통해 불만과 통제를 받는 경우도 있다. 하지만 대부분의 회사들은 타오바오의 규칙에 대해 잘 모르기 때문에 가격이 난잡한 점포의 근원을 찾을 수 없다. 최종 제어 효과는 이상적이지 않습니다.
브랜드가 채널을 통해 규제가 잘 되지 않는 이유에 대해 개인적으로 다음과 같이 요약합니다.
1, 브랜드는 일부 리셀러나 유통업체만 통제하고 처벌할 수 있습니다. 심지어 일부 브랜드는 리셀러를 처벌하지 않거나 처벌하지 않을 수도 있다. 결국 제어 고장으로 이어집니다.
2, 브랜드가 1 차 대리인 또는 딜러를 제어 할 수 있다고하더라도; 하지만 타오바오에서 다음 2, 3 등 또는 가격이 난잡한 점포는 통제할 수 없어 정책과 대책이 생겨났다. 마지막으로 오류가 발생했습니다.
3. 감시와 소통만 할 수 있고 억제와 처벌은 할 수 없다. 확실히 시장을 통제 할 수 없습니다.
일반적으로 변소를 통해 진행된다. 일반적으로 세 가지 처리 방법이 있다.
1, 지적 재산권 불만 사항:
상표권: 웹 마스터 사진이나 설명 사진에 브랜드 로고의 사용을 강조하는 현상이 있습니다. 처리 주기 3-7 일, 링크 공제 2 점 제거.
저작권: 웹 마스터 또는 설명도에는 공식 사진과 문자를 도용하는 현상이 있으며 처리 주기는 3-7 일입니다. 링크 아래 2 점 (공식적으로는 회사 홈페이지, 플래그숍, 인터넷 앨범, 미술작품 등록증) 을 가리킨다.
특허: 외관 특허, 발명 특허, 실용 특허.
특허 불만은 자격 제출, 특허 증명서 및 특허 평가 보고서 제공, 발명 특허는 특허 증명서만 제공하면 된다
2. 가짜 불만 사항:
생산되지 않음: 상점 수준이 낮고 장기 오프라인. 처리주기 3-7 일, 감점 0-48 점이 같지 않습니다.
정품과 가짜 비교: 정보 비교를 통해 가짜를 이유로 한 불만 (같은 모델의 브랜드 이름을 가진 송장) 처리 주기는 3-7 일 공제 2 점입니다.
공장명 공장지 위조: 생산정보 사용, 처리주기 3-7 일, 2 점 공제.
구매 감정: 구매 방식으로 제품을 구입하고, 가짜 감정 보고서를 작성하며, 가짜를 고소합니다. 처리주기 7- 15 일 (영업일 기준), 동일 모델 제품의 모든 부분에서 하차, 버클 12 점, 점포 반달.
3. 온라인 보고서:
스크래치 코드, 차폐 상표, 잘못된 카테고리, 홍보 확대, 금지 상품 판매.
일반적으로 저가의 링크를 삭제하거나, 공급원을 찾거나, 인터넷 전체의 가격을 통일한다. 뿌리에서 저가, 난가, 가짜 문제를 해결했다는 얘기다.