2004 년 중국 10 대 사건이 무엇인지 누가 압니까?
1, 거시 통제: "포인트 게이트" 과잉 투자
중국 경제의 발전에 대하여 2004 년에 가장 큰 영향을 끼친 것은 거시조절이다. 일부 업종의 과잉 투자로 석탄, 전기, 기름, 운수가 긴장되어 중국 경제의 건강한 발전에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 중앙정부는 제때에 이 현상을 주목하고, 원인을 진지하게 연구하고, 제때에 효과적인 조치를 취했다. 거시조절은 올해 각 대재경 언론이 피할 수 없는 보도의 초점이자 보편적인 관심사라고 할 수 있다.
경제일보 편집장 폰은 다음과 같이 논평했다.
거시적 규제는 실제로 중앙에서 제기한' 5 개 조정' 을 실천하는 것이다. 중앙과 국무부는 이번 거시적인 규제를 일찌감치 발견해 과감한 조치를 취했다. 제때 규제하지 않으면 오늘날의 경제가 붕괴될 것이라고 말할 수는 없지만? 하지만 확실한 것은 규제 없이는 경제가 건강하고 지속적으로 발전할 수 없다는 것이다. 예를 들어, 철강 공업은 무한히 발전할 수 없다. 발전이 너무 많으면 철광석 부족이 발생할 수 있다. 내가 알기로는 중국에는 90 억 톤의 철광석 자원이 있는데, 그중 요녕성은 50% 를 차지한다. 그럼 그의 제철소는요? 수입에 의지해야 한다. 수입운임으로 비싸고 수출국이 가격을 인상해야 한다면, 당신은 1 톤의 강철을 제련하는데 얼마의 비용이 듭니까? 이것은 계산할 수 있습니다. 너의 강철 가격이 높아서 다른 가격에 영향을 미치지 않을 것이다. 가격 인상은 당연히 자명하다.
우선, 이번 거시조절은 매우 효과적이며, 대부분의 기업과 지역은 기분이 좋다는 것을 확인해야 한다. 첫째, 연간 GDP 예측이 9% 또는 9% 이상일 수 있다는 것을 증명할 수 있는 몇 가지 숫자가 있습니다. 재정 수입은 20% 증가 할 것으로 예상됩니다. 관련 자료에 따르면 농민 소득 증가 1 1.4%, 실제 성장률은 6% 로 나타났다. 도시의 신규 취업은 900 만 명에 이를 수 있다. 둘째, 사회 전체의 고정 자산 투자가 크게 감소했다. 1 분기에 비해 지난 3 분기 고정자산투자 하락 15%, 철강 및 시멘트 투자 증가율은 각각 65%, 43% 로 절반 이상 감소했다. 셋째, 사회소비품 소매액이 13% 증가할 것으로 예상된다. 올해 수출입 무역은1..1조조 달러를 초과할 가능성이 높으며, 주민소비가격 총수준은 이미 4% 이내로 통제되고 있다. 사람들이 걱정하는 인플레이션과 물가 상승이 나타나지 않았다는 얘기다.
이 수치들은 중국 경제가 빠른 성장과 좋은 이익의 기세를 유지하고 있다는 인상을 준다. 그러나 이것이 우리의 거시적 통제가 끝났다는 것을 의미하지는 않으며, 우리가 두 번째로 물러날 수 있다는 것을 의미하지는 않는다. 거시적 규제가 효과를 거두었다고 해서 거시적 통제가 끝났다는 뜻은 아니다. 경제 운행에 있어서, 거시조절은 영원히 중대한 화제이다.
거시조절은 정상적인 일이라고 말했다. 마치 우리가 항상 중력으로 지구에 살고 걷는 것처럼 균형을 찾아야 하지만, 정상이라고 해서 거시조절의 구체적인 단어로서 항상 빡빡하다는 뜻은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 우리의 시장 경제 관념이 끊임없이 갱신됨에 따라, 특히 사회주의 시장 경제를 통제할 수 있는 우리의 능력이 끊임없이 향상됨에 따라, 거시적 규제는 항상 우리 경제 생활에 번쩍여야 한다. 마치 우리의 길이 이미 익은 것 같은데, 그래도 방법을 강구해서 직진해야 하는데, 좌우로 흔들릴 수도 있고, 마지막에는 기복이 없을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
2. 에너지 집중: "석탄" 을 태우는 긴급한 문제를 해결하십시오.
어떤 사람들은 2004 년이' 전기 부족' 년이라고 말하지만, 전기 부족 뒤에는' 석탄 부족' 이 보인다. 석탄공업협회에 따르면 2005 년에도 중국은 여전히 8000 만 톤의 석탄 격차가 있을 것으로 예상되며 공급이 긴박한 국면은 계속될 것으로 전망된다. 석탄 부족 현상 뒤의 문제는 무엇입니까?
"중국 경제타임스" 편집장 포월양 평론은 다음과 같다.
석탄업계 자체로는 최근 몇 년간 투자가 적고 생산능력 증가가 느리며 신규 채취 가능 매장량도 적다. 그리고 많은 탄광의 생산 조건이 비교적 열악하기 때문에, 올해 들어 석탄 공급이 긴장되면 석탄 생산은 비교적 수동적이어서 갑작스러운 수요 증가에 적응하기가 쉽지 않다. 네가 그것의 석탄 생산량을 늘리는 것은 결코 쉽지 않다. 그것의 기초가 이미 비교적 약하기 때문에, 이 방면은 그다지 중요하지 않다고 말할 수 있다. 국민경제의 고성장이 석탄 수요에 대한 큰 성장을 가져왔기 때문이다. 그래서 석탄 부족의 주요 원인은 외탄, 특히 전기황이다. 전기는 석탄 생산량의 50 ~ 60% 를 소비한다. 전력이 올해 상승폭이 10% 를 넘으면 반드시 석탄에 대한 대량의 수요로 이어질 것이다. 그러나 이런 수요가 증가하면 석탄의 가격을 올릴 것이다. 시장 수요가 증가했기 때문에 시장 규칙과 가치 법칙에 따라 이 가격은 이런 변화를 반영해야 한다. 하지만 전력회사의 관점에서 볼 때, 그들은 석탄 가격 상승 요인을 감당하기를 꺼린다. 우리나라의 석탄 가격이 이미 풀려 시장에 의해 조정되었기 때문이다. 이 전기 가격은 놓지 않고 정부가 통제한 것이다.
작년부터 올해까지 석탄 가격 갈등이 줄곧 매우 두드러졌다. 이 모순은 중앙정부가 나서서 중재한다. 다소 완화되었지만 근본적으로 문제를 해결하지 못했다.
근본적으로, 석탄 공급과 수요의 모순은 국가 경제의 국부 과열 냉각에 달려 있는데, 이것이 가장 근본적이다. 기술적으로 석탄 전기의 이 모순은 여기서 매우 중요한 관절점이다. 석탄과 전기의 모순에 관한 전문가들은 서로 다른 건의가 있는데, 일부는 석탄과 전기의 가격 연계이다. 즉, 석탄 가격이 오르면 전기 가격이 오른다. 어떤 비율에 관해서는, 매우 복잡한 가격 체계가 있는데, 많은 석탄 가격이 현재 논의 중이거나 이미 정책의 시야에 들어섰다. 나는 근본적으로 전기의 시장화 개혁에 달려 있다고 생각한다. 이 개혁이 완료되면 전기 가격은 기본적으로 공급과 수요의 법칙을 반영할 수 있으므로, 석탄 가격의 상승이나 하락에도 불구하고 전기 가격에 상응하는 반응을 얻을 수 있다. 장기적으로, 근본적으로, 우리는 이런 메커니즘에 의지해야 한다. 단기적으로 우리는 거시적인 규제에 의지해야 한다. 거시조절은 과열된 싹을 억제하고 수요를 줄이며 과열된 경제에 물을 주고 온도를 낮출 수 있다. 거시경제가 건강하고 지속 가능한 상태에 이르면 석탄 업계도 공급과 수요의 균형을 회복할 수 있다.
철강 가상 열: 투자 합리성으로 돌아갑니다.
2004 년 철강 산업 발전의 매우 중요한 특징은 가격 변화이다. 가격은 V 형으로 연초에 올라갔고, 약 5 월 말부터 하락하기 시작했고, 6 월 말에 다시 올라왔다. 이런 V 자형은 오늘날 중국 철강기업 발전의 필연성을 반영하고 있으며, 맹목적인 투자에서 귀환이성에 이르기까지.
경제일보 전 편집장 아이폰은 다음과 같이 논평했다.
연초 상승에 대해 먼저 말하다. 실제로 철강 가격 상승은 올해 초부터 시작된 것이 아니라 2002 년에 시작되었을 가능성이 높다. 점점 높아지면서 올해 초 최고점에 이르렀다. 왜 그럴까요? 가장 기본적인 이유는 경제 부양이다. 우리나라의 경제생활에서는 강재에 대한 수요가 빠르게 증가하고 있고, 빠르게 증가하는 수요는 두 가지 업종의 역할이다. 하나는 부동산이다. 집을 짓는 데는 대량의 강재가 필요하기 때문이다. 또 다른 업종은 자동차인데, 이 두 업종의 발전은 강철의 수요를 불러일으켰다. 이런 의미에서 가격 인상은 좋은 일이라고 할 수는 없지만 좋은 징조이다. 과거 우리나라의 건설업, 자동차 산업, 지주산업이 형성되지 않았기 때문이다. 최근 몇 년 동안 개혁, 특히 주택개혁, 주택상품화, 주택신용대출을 통해 주택업계의 발전을 촉진시켜 철강업계의 대발전을 이끌었다.
나는 이것이 필연적이라고 생각한다. 그것은 중간에 떨어졌다. 왜 넘어졌지? 이것은 거시 통제의 결과이다. 강재 가격이 비싸서 투자열을 불러일으켰다. 모두가 돈을 벌고 싶어한다. 당시 비교적 높은 가격에 따르면 강재의 이윤은 최소한 12%, 일부는 22% 에 이를 수 있었다. 이 이윤은 매우 높아서 많은 사회자금을 끌어들여서 투자가 과열되었다. 이러한 투자 프로젝트가 모두 완료되면 제강 능력이 최소한 6543.8+0.5 억 톤 증가할 것으로 예상된다. 우리의 원래 능력은 3654.38+ 억 톤, 3654.38+ 억 톤과 654.38+ 억 톤은 4 억 6 천만 톤입니다. 이 생산능력은 우리의 실제 수요를 훨씬 초과하기 때문에, 우리는 투자가 과열되었다고 생각한다. 만약 우리가 그것을 프로젝트로 바꾸고 생산에 투입한다면, 앞으로 큰 문제가 있을 것이다. 양적인 문제 외에도 질적인 문제가 있습니다. 즉, 많은 투자 프로젝트는 첨단 기술이 아니며 엄격한 환경 오염과 기술 수준 요구 사항을 충족하지 못한다는 것입니다. 이 경우, 철강 업계의 수가 올라가면 하락할 것이며, 특히 대량의 토지를 점유할 것이다. 일부 건설 프로젝트는 주로 은행 자금입니다. 일단 문제가 생기면 위험은 은행에 있기 때문에 국가는 거시적 통제 조치를 취했다.
4. 식량 생산량 증가: 안정적인 농업은 세계로 통한다.
4. 식량 생산량 증가: 농업이 안정되면 세계는 안전할 것이다.
중앙' 1 호 문건' 등 특혜 정책의 추진으로 올해 우리나라 식량 생산에 기쁜 변화가 나타났다. 국가통계청에 따르면 올해 여름 식량 생산량은 지난해 같은 기간보다 4.8% 증가했고 추곡 생산 상황도 낙관적이다. 올해 중국의 총 식량 생산량은 예정된 9 1000 억 근에 이를 것으로 예상된다. 이는 중국의 식량 생산량이 1998 이후 지속적으로 하락할 것이라는 것을 의미한다. 농업세 감면, 식량 직보, 보호가격 등의 조치를 실시하여 농민들에게 양곡 재배의 혜택을 보여 주었다. 하지만 지난해 4 분기부터 식량 가격이 최근 몇 년간 보기 드문 상승세를 보이고 있어 식량이 많든 적든 관심이 쏠리고 있다. 그것은 심지어 식품 안전에 대한 토론을 불러일으켰다.
"경제참고보" 편집장 왕해정은 다음과 같은 논평을 했다.
중국의 올해 식량 생산에는 두 가지 주목할 만한 점이 있는데, 하나는 증산이고, 다른 하나는 가격 인상이며, 이것도 모두가 관심을 갖는 두 가지 문제이다. 우리는 증산이 당연히 좋은 일이라고 생각한다. 그렇다면 증산과 동시에 가격 변화는 내년과 이후의 식량 생산에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 식품가격의 절대수준으로는 식품가격이 높다고 말할 수 없다. 식품가격이 오른 후 실제로 영향을 미치는 것은 두 가지 측면이다. 한편으로는 식품생산자이고, 다른 한편으로는 소비자, 주로 도시주민이다. 도시 주민의 관점에서 식품 가격 상승은 대부분의 도시 주민들에게 큰 영향을 미치지 않을 것이다. 다시 말해서, 그들의 생존과 삶의 관점에서 볼 때, 이런 영향은 무시할 수 있다.
왜 지금 식품가격이 그렇게 많이 오르지 않습니까? 나는 개혁 개방 이전에 당시의 식량 가격이 기본적으로 안정되어 낮은 위치에 있었다는 수치를 말하고 싶다. 가장 익숙한 표준가루로 볼 때 당시 베이징의 가격은 18 분 5 1 근이었는데, 현재 표준가루의 가격은 약 8 배 올랐지만, 도시가구 가처분소득 1978 에서 2003 년까지 올랐다 그래서 이런 수치와 비교해 볼 때, 나는 식량가격이 도시 주민들에게 합리적인 범위 내에 있어야 한다고 생각한다. 이렇게 여러 해 동안 식량가격은 물가 상승 수준을 초과하지 않았다.
중앙정책은 농업을 지지한다. 이것은 모든 국가가 하는 일이고, 국제적으로도 정상이며, 세계무역기구의 규칙도 허용된다. 올해 이렇게 많은 정책을 채택했는데, 우리의 지지력은 확실히 과거보다 훨씬 컸지만, 여전히 공간이 있다. 그러나 다른 한편으로는 공간은 정책 지원에 의해서만 제한되며 정책 지원에 무기한으로 의존하지 않습니다. 정책 지원만으로는 우리의 식량 생산이 장기적이고 지속적인 발전을 이루지 못할 것이다.
농업과 농민 소득의 지속적인 성장을 보장하기 위해, 하나는 농업 생산 방식의 개선이고, 다른 하나는 농업 산업 사슬이 공업으로 뻗어나가는 것이다. 먼저 농업 생산 방식의 개선에 대해 이야기하겠습니다. 중국의 농업 생산 방식의 개선은 주로 현대화와 시장화 덕분이다. 현대화는요? 전반적으로 기술 함량을 높이고 기술을 농업에 적용하는 것이다. 이것은 확실히 매우 중요한 요소입니다. 예를 들어 씨앗, 비료, 기계화를 포함한 다양한 재배 방식은 물론 농업 생산에 도움이 된다. 현대화를 제외하고 두 번째 요소는 시장화이며, 주로 시장경제의 수단으로 농업 생산을 조직하는 것이다. 이와 관련하여 좋은 징후나 추세가 나타났다. 흑룡강에는 그것의 농업협력조직이 과거의 의의가 아니라 시장적 의미에서 발전이 매우 빨라 사실상 농업 내부의 전문 분업을 촉진시켰다.
5. 개발의 새로운 문제.
1980 년대 농민 열풍은 중국 노동력이 충분하다는 것을 수없이 감탄하게 만들었지만, 올 봄부터 중국의 일부 지역은' 공직 부족' 의 난처한 상황에 빠졌다. 많은 매체들이 물었다: 왜 10 여 년 동안 계속된 민공 조류가 민공 황무지로 변했는가? 급속한 경제 발전으로 농촌 잉여 노동력 공급이 부족했기 때문이다. 아니면 농촌 생활이 개선되면서 취업 기회가 늘면서 농민들은 이미 시내에 가서 아르바이트를 포기했기 때문인가?
경제관찰보 편집장 리와 평론은 다음과 같다.
"이주 노동자 부족" 이라는 단어 자체는 정확하지 않을 수 있습니다. 올해는 경제가 발달한 일부 성에서 발생했고, 현지에서는 저기능 노동력 부족이 발생했다. 나는 이것이 아마도 더 정확한 묘사일 것이라고 생각한다. 전반적으로 볼 때, 민공황은 세계적인 문제가 아니라 지방적인 문제이며, 올해의 전체 경제 상황과 매우 관련이 있다. 예를 들어, 올해 식량 풍작이 올해는 식량 가격이 더 많이 오르고 농민 수입이 더 빨리 증가할 것이며, 그는 내가 집에서 농사를 짓는 것이 더 좋은지 아닌지를 선택할 수 있을 것이다. 이것이 한 가지 이유입니다. 게다가 이 시의 올해 물가 상승 속도는 예년보다 빠르다. 올해는 도시의 주민소비가격지수가 4% 정도 될 것으로 예상되기 때문에 도시로 들어가는 농민공 비용이 더 많이 들 것으로 보인다.
또한, 우리의 경제 발전, 특히 외향형 경제 발전 과정에서 농민 노동자의 임금이 노동력의 비용을 진정으로 반영하는지, 가격이 왜곡되었는지 여부, 노동보장의 조건이 실제로 국가 요구 수준에 도달했는지 여부 등 약간의 차이가 있을 수 있다. 나는 이러한 이유들이 일부 지역의 민공 황무지로 이어질 수 있다고 생각한다. 그러나 전반적으로 중국 농민공들의 끊임없는 시민화, 또는 농민에서 노동자로 가는 과정은 긴 과정이라고 할 수 있다. 단번에 끝나지 않을 것이며, 한 번에 매우 크고 넓은 규모의 용공 황무지가 나타나지 않을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
우리는 이 사건 자체의 영향이 아직 글로벌하다고 말할 수는 없지만, 언론이나 학자들은 이 사건이 매우 강한 신호를 방출하기 때문에 관심을 가지고 있다. 우리의 노동력 가격은 말레이시아의 1/4 에 불과하며, 현재 일본과 미국의 1/30 과 1/40 에 해당하는 것으로 비교적 싸다. 그리고 우리는 인구가 비교적 많은데, 이런 비교 우세는 국가의 대외 수출, 즉 제조업에 매우 강한 경쟁 우위를 가지고 있다. 우리는 올해 대외무역수출로 수출입총액이 1.2 조 달러 정도에 이를 것으로 예상되며, GDP 총량의 비중이 매우 높았는데, 이것은 우리가 지난 몇 년 동안 매우 성공적으로 발전한 곳이다. 이주 노동자 부족은 물음표를 주었다. 이게 뭐야? 이런 추세가 계속될 수 있을까?
우선, 나는 이것이 좋은 일일지도 모른다고 생각한다. 신호로 볼 때, 그것은 적어도 미래가 더 싼 노동력에 영원히 의존하지 못할 수도 있다는 것을 우리에게 일깨워 주기 때문이다. 이 장점 외에도 서비스업과 같은 지적 재산권과 같은 기술과 같은 다른 장점도 발전시켜야 할 것 같다. 나는 이것이 첫 번째 경고라고 생각한다.
둘째, 이 과정에서 농민공의 의료조건, 임금, 생활수준이 계속 높아질 것이다.
셋째, 장기적으로 볼 때, 654.38+0 억 3 천만 인구의 대국으로서 현대화를 실현하는 과정에서, 반드시 전체 능력의 각 방면의 향상이지, 단순한 한 방면이 아니다. 이런 의미에서 지금부터 이 문제를 주시하고 연구하는 것은 시기적절하거나 의미가 있다.
중국은 에너지 도전에 직면 해있다.
경제의 명맥으로 불리는 석유가 2004 년 많은 사람들의 신경을 건드렸다. 올해 들어 국제 유가는 줄곧 고위를 배회하며 끊임없이 사상 최고치를 기록했다. 중국 오일 저장소 네트워크 정보 센터 통계에 따르면 올해 10 월 25 일 국제 유가는 배럴당 최대 55.50 달러, 165438 까지 치솟았다. 10 월 말 국제 유가가 50 달러 하락했지만 지난해 같은 기간보다 약 18 달러 높다. 어떤 사람들은 심지어 2004 년 국제 석유 시장을 미친 롤러코스터로 묘사하기도 한다.
경쟁력 잡지 편집장 Fang Xiangming 은 다음과 같이 논평했다.
국제 유가의 전체 추세를 좀 더 늘리면 지난 30 년 동안 국제 유가가 세 차례 최고치를 기록한 것을 볼 수 있다. 첫 번째 최고치는 80 년대 초, 두 번째 최고점은 90 년대 초, 세 번째 최고점은 올해, 그러나 1999 부터 천천히 상승하기 시작했다. 올해 눈에 띄는 반응은 배럴당 40 달러, 44 달러, 45 달러, 48 달러 관문을 50 달러 관문까지 계속 돌파하는 것이다.
이렇게 1 년 연속 폭등하면서 올해 유가상승의 주요 요인은 생산능력의 문제가 아니라는 판단이 나왔다. 올해 글로벌 석유생산능력의 변동이 뚜렷하지 않기 때문이다. 그러면 다른 몇 가지 요인이 유가 상승의 주요 요인이 될 수 있습니다. 첫 번째는 전 세계 석유 수요의 급속한 증가입니다. 둘째, 중동의 정국이 불안정하다. 세 번째는 국제 석유 투기업자의 투기이다.
구체적으로, 전 세계의 에너지 수요는 근본적인 문제이고, 중동의 불안정은 정치적 문제이며, 석유 투기자의 운영은 비이성적 요인으로 여겨지며, 이는 올해 유가 상승에서 더욱 두드러진다. 그런 세부 사항이 있습니다. 4 월 20 일경 미국, 독일, 프랑스의 선임 분석가들은 유가가 44 달러를 넘어 45 달러에 이를 것으로 전망했다. 이 음이 떨어지자 유가는 상승해 5 월 첫째 주에 40 달러 관문을 돌파하고 둘째 주에는 42 달러에 육박했다. 이 일은 우리에게 당시 전체 유가 상승의 비이성적 요인을 주목하고 있다는 신호를 주었다.
국제적으로 중국이 석유를 대량으로 수입하여 원유 가격이 급속히 증가했다는 주장도 있다. 나는 이 결론이 타당하지 않다고 생각한다. 최근 몇 년 동안 중국의 석유 수입이 점차 증가했지만 국제 유가에서 발언권이 있는 유일한 나라는 미국이다.
국제 유가가 중국 경제에 영향을 미친다면 우선 주유소의 휘발유 가격이 올랐다는 느낌이 든다. 둘째, 저는 최근 각 업종의 전문경영인 수입에 대한 대규모 조사라는 흥미로운 데이터를 가지고 있습니다. 올해 각 업종의 전문경영인 중 석화업이 1 위를 차지하여 매달 약 8000 위안에 달한다. 지난해 1 위는 자동차 업계의 전문경영인이었다. 유가 상승이 각 업종에 미치는 영향은 이미 업계 내 직업지배인의 수입에 직접적으로 반영되었다. 우리가 느끼는 세 번째 요점은 전체 화학품 가격이 이미 석유와 함께 상승하기 시작했다는 것이다. 물론, 더 직접적인 산업은 교통이다. 좀 더 거시적인 관점에서 볼 때, 글로벌 유가 상승은 우리 나라의 손실을 거의 80 억 달러 증가시킬 수 있다. 중국의 거시경제에 미치는 영향은 아직 분명하지 않지만, 전문가들에 따르면 0.7 ~ 0.8% 포인트일 것으로 예상된다.
중앙 은행 금리 인상: 가격 도구를 시작하십시오.
올해 들어 경제계와 주요 재경 매체는 거의 매달 한 경제지표의 통계 결과를 애타게 기다리고 있다. 이 지표는 주민소비가격지수다. 올해 중국의 상승하는 주민소비가격지수도 금리 인상을 각계의 관심의 초점으로 삼고 있다. 추가 여부, 추가 시작 시기, 금리 추가 등 일련의 화제에 대해 이미 몇 차례 열띤 토론이 있었다.
영국 파이낸셜 타임즈 부편집장 버튼 문신은 다음과 같은 논평을 발표했다.
2003 년 말부터 2004 년까지, 우리는 줄곧 거시적 규제에 대해 논의하고 있다. 이번 긴축 규제에서 금리는 당연히 고려 요인 중 하나이다. 이런 수단을 사용하는지 아닌지는 무슨 장단점이 있는가. 모두들 많은 판단을 했지만, 사실은 시장이 생각을 정리하고 정리하는 데 도움을 주고 있다. 도대체 이자를 인상할까 말까? 언제 금리를 올려야 합니까? 금리 인상 폭이 얼마나 됩니까? 이것은 분명히 매우 충분한 토론이 필요하다.
지난 6 월 영국 파이낸셜 타임즈는 CPI 가 5% 로 올라도 금리를 올릴 필요가 없다고 보고했다. 왜 이런 판단이 있을까요? 당시 조건 하에서 금리 인상의 역할은 그리 크지 않을 것이다. 왜요 두 가지 매우 중요한 이유: 첫째, 무엇이 이번 경제 과열을 촉진시켰는지, 아니면 투자가 과열되었는지에 따라 달라진다. 우리가 고려하는 중요한 문제 중 하나는 지방정부가 회기 후 정치 실적의 필요에 따라 투자의 충동이 매우 크다는 것이다. 이런 맥락에서 금리를 올리면 지방정부도 별로 신경 쓰지 않을 것이다. 왜요 너는 단지 한두 점의 자본 비용을 증가시켰을 뿐이다. 얼마나 도움이 될 것 같습니까? 너는 2 ~ 3 점을 더하면 그것을 거의 자극하지 않는다, 왜냐하면 그것은 정적을 추구할 것이기 때문이다. 어느 정도 되면 투입이 반드시 내려올 것이다. 하지만 당신은 2 점, 3 점, 5 점이 필요합니까? 이것은 학위 문제입니다. 한두 점을 더 추가하면 효과가 그리 크지 않을 것이다. 이것이 첫 번째 요점입니다.
둘째, 지난해 6 월 5438+ 10 월 이후 위안화 절상 목소리가 매우 커서 국제적으로 중국에 대한 압력이 매우 크다는 것을 알 수 있다. 이런 압력으로 금리를 다시 올리면 뜨거운 돈 차익 거래 자금이 중국 시장에 더 많이 유입될 것이다. 적어도 위안화 절상 과정에서 금리가 오르면 비용이 줄어들기 때문에 이주를 장려할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 위안화, 위안화, 위안화, 위안화, 위안화, 위안화, 위안화, 위안화) 그래서 이 두 가지 고려에서, 우리는 금리 인상이 큰 역할을 하지 않을 것이라고 생각한다.
게다가, 금리 인상은 분명히 전체 통화의 급격한 성장을 억제하기 위한 것이다. 그러나 금리를 올리면 뜨거운 돈이 들어오고 외환이 차지하는 기초화폐가 다시 늘어나 통화의 급격한 성장을 억제할 수 없고 인플레이션이 어려워진다. 그래서 이런 판단에 따르면 당시 조건 하에서는 금리 인상이 적절하지 않다고 생각한다. 오늘 큰 변화가 일어났다. 우리는 오늘 금리 인상이 화폐를 조이기 위해서라는 것을 보았다. 사실, 우리는이 발표에서 매우 중요한 표현을 보았습니다. 즉, 거시 통제의 성과를 강화하기 위해 더 이상 조여지지 않았습니다. 사실 이번 금리 인상에서 가장 중요한 것은 다른 두 가지 의미다. 첫 번째 수준은 금리 구조의 조정이다. 언뜻 보면 장기 대출이 많이 늘고, 단기 대출이 적고, 장기 예금 금리가 많이 증가하고, 단기 예금 금리가 적게 늘어난다. 사실 구조조정 문제가 있습니다. 올해 초 대량의 저축이 분류돼 저축증가가 하락하고 예금대출 기한이 잘못 배정되어 구조적인 정책 조정이 필요하다. 이것은 이번 금리 인상에서 매우 중요한 점이다. 2 층은 우리가 대출 상한선이 개방되고 예금 하한이 개방되는 것을 보았다는 것이다. 사실 이것은 시장화 방향으로 나아가고 있다. 금리 시장화 개혁의 의의는 거시 통제보다 훨씬 크다.
8. 주식 시장 상황: 규범과 발전이 병행하다.
올해 중국의 증권시장은 적지 않은 변동을 겪었다고 할 수 있다. 4 년 만에 최대 반등을 창출하는 동시에, 큰 접시도 5 년 만에 최저치를 기록했다. 올해 증권시장은 어떻게 봐야 하나요? 미래의 시장 추세는 어떠할 것인가?
Lv pingbo, 중국 공상 타임즈 부편집장은 다음과 같이 논평했다.
2004 년 중국 주식시장에 있어서, 정책면의 지지는 상당히 크다. 그것은 주식시장 정책을 거시정책 수준으로 끌어올렸다. 거시규제의 일환으로 고위층이 증권시장에 대한 가장 큰 지지라고 말해야 한다. 그러나 우리도' 국구조' 가 출범했을 때 상증종합지가' 국구조' 를 실시하는 건의와 300 점 차이가 난다는 매우 난감한 국면에 직면해 있다.
세 가지 이유가 있다고 생각합니다. 첫 번째 이유는 거시 통제입니다. 거시적인 배경은 분명히 주식시장의 발전 방향을 결정할 것이며, 중국도 예외는 아니다. 올해는 큰 시세가 있을 수 없다. 이 기조는 긍정적이다. 정책 지원이 있더라도 상승 시세는 나타나지 않을 것이다.
둘째, 정책 차원에서 최대한의 지원이 있지만,' 국가 9 조' 의 9 개 의견이 어떻게 시행되고 집행되는지에 대한 또 다른 과정이 있어 불확실성으로 가득 차 있다. 예를 들어, 지분 분할 문제를 어떻게 해결할 것인가에는 여러 가지 생각이 있다. 이것은 매우 큰 서스펜스이다.
세 번째 요점은 시장 확대와 관련이 있다. 이것은 근본적으로 공급과 수요 관계뿐만 아니라 이 시장의 상승과 하락에도 영향을 미친다.
모두들 이상하게 느낄 것이다. 한편으로는 중국 GDP 가 고속으로 성장하고 있다. 한편 중국 상장사의 평균 실적은 최근 2 년 동안 꾸준히 성장해 분기마다 증가하고 있지만 주가는 확실히 하락하고 있다. 당신은 이 문제를 어떻게 생각합니까? 나는 두 가지 이유가 있다고 생각한다. 한편으로는 중국 상장사의 주가가 높고, 거품이 있고, 압착 과정이 있다. 한편, 이는 중국 주식시장 평가에 대한 우리의 개념과 관련이 있다. 즉, 내지주식시장이 홍콩 주식시장에 비해 내지주식시장이 높다는 결론을 내릴 수 있다. 사실 이 두 곳의 시장 가격은 비교할 수 없다. 중국 대륙의 시장은 현지 시장이고, 홍콩의 시장은 기본적으로 국제시장과 해외시장이기 때문이다. 이 가격 기준은 달라야 한다. 만약 맹목적으로 베끼기만 한다면, 너는 이 시장에 아직 하락할 여지가 있다는 것을 발견할 수 있을 것이다. 이것은 모순의 두 가지 원인이다.
우리는 중국 시장과 해외 시장의 본질적 차이를 분명히 보아야 한다. 차이가 아니라, 일찍 발전한 지 몇 년, 우리가 늦게 발전한 지 몇 년이 된다. 이 두 시장은 본질적으로 다르며 동일하지 않습니다. 해외 주식시장은 기본적으로 자본주의 제도 하의 시장이고, 중국 주식시장은 사회주의 시장 경제 아래 세워진 것이다. 이 큰 사회 정치적 배경은 다르다. 이 점은 반드시 간과해서는 안 된다.
2004 년은 변화의 진통의 한 해다. 정책의 양적 변화에서 정책의 질적 변화에 이르기까지 중국 주식시장은 질적 변화의 과정에 직면하고 있다. 모든 것이 양에서 질적 변화로 바뀌었고, 현재 중국 주식시장은 이런 임계점에 처해 있다. 작년에 한 전문가가 2 ~ 3 년 후에
2004 년은 변화의 진통의 한 해다. 정책의 양적 변화에서 정책의 질적 변화에 이르기까지 중국 주식시장은 질적 변화의 과정에 직면하고 있다. 모든 것이 양에서 질적 변화로 바뀌었고, 현재 중국 주식시장은 이런 임계점에 처해 있다. 지난해 전문가들은 2 ~ 3 년간의 조정 끝에 중국 자본시장이 건강하고 안정적인 발전 궤도에 진입할 것이라는 판단을 내렸다. 나는 이 판단이 비교적 정확하다고 생각한다. 우리는 이제 시장이 투자자를 최우선으로, 투자자를 지향해야 한다는 기본적인 인식을 형성했다. 만약 우리가 이 시장을 이렇게 이해한다면, 이 시장에서 돈을 동그라미하는 나쁜 습관을 고쳐서 시장의 불리한 국면을 진정으로 역전시킬 수 있을 것이다.
최근 몇 년 동안 이 시장의 변화는 실제로 200 1 이전의 과잉 투기에서 200 1 이후 거품으로 인한 과잉 융자까지 이런 변화의 중간에 있다. 현재 과도한 자금 조달에서 질서 정연한 자금 조달으로의 전환 과정에 있으며, 결국 잘못된 자금 조달에서 효과적인 자금 조달에 이르는 이상적인 상태가 실현될 것입니다. 이 경우, 우리의 투자는 무효 투자에서 효과적인 투자로 바뀔 수 있으며, 모두의 이익은 모두 보답을 받을 수 있다.
중국 증권 시장과 해외 자본 시장의 본질적 차이는 지분 분치에 있다. 지분 분할은 전체 유통과 같지 않다. 투자자의 이익 보호를 어떻게 이행해야 할지는 내년 주주 투표제도가 어떻게 건설되고 구체적인 효과가 어떠한가에 달려 있다. 이것은 한 방면이다. 또 다른 측면은 자금 조달이다. 과도한 자금 조달에서 질서 정연하고 효과적인 것으로 바꿀 수 있을까 하는 것이다. (존 F. 케네디, 자금 조달, 자금 조달, 자금 조달, 자금 조달) 이를 위해서는 경영진의 중대한 조정이 필요하고, 시장 포지셔닝에 대한 명확한 인식이 필요하며, 과거의 전통적인 사고방식을 변화시키고, 진정으로 투자자 지향으로 전환하고, 시장에 휴양할 수 있는 공간을 제공하고, 상장회사에 품질을 높일 수 있는 시간을 주어야 한다. 만약 이 두 가지를 해낸다면, 내년 자본 시장은 비교적 낙관적이어야 한다.
9. 토지 규제: "게이트" 뒤에 강화
농민들이 농사를 지으려면 토지가 필요하고, 기업이 규모를 확대하려면 토지가 필요하고, 도시 발전은 토지와 불가분의 관계에 있다. 올해 국가는 경제 발전의' 수문' 을 다그쳐 토지가 올해 경제 분야에서 널리 주목받고 있는 키워드가 되도록 했다. 땅이 중국 경제 발전에 미치는 영향을 어떻게 보아야 하는가?
제 1 재경일보 부편집장 조빈은 다음과 같이 논평했다.
이것은 두 가지 측면에서 보아야 한다. 거시적인 배경으로 볼 때, 현재 헌법은 사유재산권 문제를 더욱 중시하고 있으며, 중앙정부도 이런 사람 중심의 민생을 추진하기 위해 많은 노력을 기울이고 있다. 한편, 삼농 문제는 최근 몇 년 동안 광범위한 관심을 불러일으켰으며, 농민 토지 문제는 바로 재산권 문제, 인민 이익 문제, 농민 문제이다.
구체적으로 최근 몇 년 동안 농촌 산업 구조조정, 도시화, 산업화 과정은 대량의 경작지를 차지하여 농민들이 더 많은 토지를 잃게 하여 많은 사회적 갈등을 불러일으켰다. 또 지난해 이후 식량 감산 역시 토지 문제를 일정 기간 동안 주목받고 있다.
토지 공급을 제한하면 땅을 주요 이윤원으로 하는 경제 발전 모델을 반드시 제약하는 것은 매우 정상적인 일이라고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지) 규제 자체의 목적 중 하나는 이런 저급하고 낮은 수준의 발전을 억제하는 것이기 때문이다. 이것은 재생 불가능한 자원을 희생하는 대가로 맹목적인 발전 모델이다. 올해 8 월 28 일 개정된' 중화인민공화국 토지와 토지관리법' 이 통과되었다. 165438+ 10 월 20 일 국무원은 엄격한 토지 관리를 심화시키는 결정을 발표했다. 이 결정의 첫 번째 문장은 지금 우리나라의 토지관리제도가 가장 엄격하다는 것이다. 몇 가지 특색 있는 요리가 있다.