직접 구동 팬과 이중 급전 팬의 장점과 단점은 무엇입니까?
특성 영구 자석 직접 구동 및
이중 급전 팬의 비교 분석
영구 자석 직접 구동 팬은 전기망 호환성이 더 강하며, 영구 자석 직접 구동 팬은 더 강한 용량 보상 및 저전압 교차 기능을 갖추고 있어 전기망에 미치는 영향이 적습니다.
영구 자석 직접 구동 팬의 유지 보수 비용은 낮으며 영구 자석 직접 구동 팬은 변속기 유지 보수 비용을 절감합니다.
공기역학 성능이 적은 풍속 제한 영구 자석 직동풍기는 전자기 감지 원리를 이용하여 전기를 생성하며 정격 저속 하에서 출력 전력이 더 크고 효율이 높다.
소음: 영구 자석 직접 구동 팬의 소음이 적습니다. 영구 자석 다이렉트 드라이브 팬은 변속기를 절약하고 소음이 적습니다.
효율이 높은 영구 자석 직접 송풍기는 효율이 높고 발전 효율이 평균 5- 10% 향상되었습니다. 이중 급전팬은 기어박스를 지탱하고, 스스로 전력을 소비한다.
수송이 어려운 영구 자석 직접 구동 팬은 운송이 더 어렵다. 영구 자석 직접 구동 팬은 부피가 더 크고 운송이 더 어렵다.
영구 자석 직접 구동 팬은 전기 제어에 대한 요구가 더 높고, 기어 박스를 생략하고, 전체 전력 인버터가 있다.
공간 개선 영구 자석 직접 드라이브 팬 개선 공간 영구 자석 직접 드라이브 팬 기술은 비교적 새롭고 전자화 수준이 높습니다.
영구 자석 직접 구동 팬은 이중 급전기에 비해 풍속이 낮고 에너지 소비량이 적으며 후속 유지 보수 비용이 저렴합니다. 또한 영구 자석 직접 구동 풍력 발전기의 응용은 중국에 더 중요하다. 저풍속의 3 종 풍구는 우리나라 전체 풍력자원의 약 50% 를 차지하며, 영자직구동 풍력 발전기를 채택하는 것이 더 적합하다. 전반적으로 영구 자석 직접 구동 풍력 발전기는 우리나라 풍력 발전기의 미래 발전 추세가 될 것이다. 중국 기업은 직접 구동 풍력 터빈의 자율 지적 재산권을 가지고 있다. 풍력 건설 및 관리 관련 요구 사항에 대한 통지' 에서 송풍기 국산화율에 대한 요구 사항과 우리나라 풍력기 응용 분야가 점차 저속 분야로 확대되는 요구 사항을 감안하면 우리 나라는 영자석 직영 풍력기의 비중이 계속 높아질 것으로 예상된다. 20 14 년까지 우리나라 영자 직영 송풍기 생산량은 4000 대로 20 14 년 신설 송풍기 총수의 53% 를 차지할 것으로 예상되며, 그 중 1.5 MW 영자 직영 송풍기와 2.5 MW 영자였다.