지적 재산권의 새로운 사조
지난 5 월 24 일' 중국합력' 시즌 2 방송에서 사회자 양란과 남개대학교 신문전파학 원장인 유아동 교수가 중국 과학기술의 발전 과정을 되돌아보고 중국의 과학탐사, 과학기술혁신, 과학정신의 발양을 검토했다.
유아동은 "칩은 제품이나 산업이 아니라 산업 체인이다" 고 말했다. 어느 나라도 완전히 현지화된 산업 체인을 세울 수 없다. 이 산업 체인은 반드시 국제협력의 산물이어야 한다. 현재 중국 과학기술계에 존재하는 문제의 가장 본질적인 원인은 과학정신의 부재이고, 비판적인 의문은 과학정신의 본질과 핵심이다.
인터뷰 대상: 유아동 남개대학교 신문전파학부 원장,' 과학기술일보' 원편집장.
양란은 선임 언론인이다.
편집자: 밀리핑 출처: 정화도
양란: 안녕하세요, 저는 양란입니다. 이번 프로그램은 남개대학교 뉴스와 전파학 원장인 유아동 교수를 초청해 유 교수와 함께 중국 과학기술 발전 과정을 빗어 중국 과학탐구, 과학기술혁신, 과학정신을 발양하는 총합을 검토하게 되어 영광입니다. 안녕하세요, 유 원장님.
유아동: 안녕하세요.
양란: 우리 프로그램에 와주셔서 감사합니다. 최근 몇 년 동안 일반인들은 우리나라가 과학 연구와 기술 혁신 방면에서 유인 우주, 화성 탐사, 심해 연구와 같은 많은 성과를 거두었다는 것을 알 수 있다.
유아동: 개혁개방 40 년 동안, 특히 당의 18 대 이후 중국은 많은 하이테크 분야에서 큰 성과를 거두었습니다. 세계지적재산권기구는 글로벌 혁신지수 보고서 202 1 을 발표했고, 중국은 전 세계 순위 12 로 2020 년보다 두 계단 상승했다. 사실 20 13 부터 중국은 9 년 연속 이 순위에서 꾸준히 상승해 왔으며, 기세는 여전히 좋다.
양란: 이것도 일종의 후력, 발전의 후기를 예고하고 있어요.
유아동: 네, 우리나라의 과학기술 발전세가 여전히 좋다는 뜻입니다.
유아동: 반도체 산업의 체인은 칩 설계, 칩 제조, 칩 패키징, 테스트 등 매우 긴 것으로 알려져 있습니다. 그래서 우리에 대한 미국의 봉쇄는 Chip4 를 포함한다. 사실 주로 반도체 칩의 제조 공정을 겨냥한 것이다. 나는 이 과정에서 중국을 억제하고 억압하는 것이라고 생각한다.
Yang LAN: 칩은 실제로 "새로운 시대의 석유" 로 알려져 있습니다. 물론 에너지는 아니지만, 신에너지 자동차, 휴대폰과 같은 모든 곳에서 사용되고 있습니다. 미래에는 모든 것이 연결될 것이다. 사실, 모든 것이 칩을 가질 수 있습니다.
유아동: 석유나 파생물이 없으면 우리 사회는 전혀 작동하지 않습니다. 특히 칩입니다. 우리나라는 지난해 5654 억 3800 만 톤의 원유를 수입했고 수입액은 약 2500 억 달러였다. 반도체 칩의 경우, 20 18 부터 우리의 수입액은 3000 억 달러가 넘었고, 이후 줄곧 치솟았다. 202 1 까지 우리나라 수입 칩은 4400 억 달러에 달했다.
양란: 이미 석유를 초과했어요.
유아동: 칩이 너무 많아서 칩의 중요성은 자명합니다. 이것이 미국이 칩 분야에서 힘을 모아 중국을 억제하고 억압하는 이유이다.
하지만 Chip4, 저는 개인적으로 여전히 큰 불확실성으로 가득차 있다고 생각합니다.
첫째, 미국에서는 많은 미국 기업들이 중국과 심도 있는 협력을 하고 있다. 예를 들어 중국에 뿌리를 둔 지 40 년이 다 되어가는 인텔사는 중국과 좋은 협력 관계를 맺고 있다. 이와 같은 회사는 다른 사람이 돈을 벌지 못하게 하면 큰 반등이 있을 것이기 때문에 미국에서 이 정책을 시행하는 데도 큰 저항이 있다.
둘째, 한국, 일본, 대만성 같은 나라에서는 미국에 복종할 의무가 없다. 예를 들어 한국 삼성은 Xi 안에 대형 메모리 공장을 건설했는데, 이는 삼성이 해외에 건설한 유일한 플래시 공장이다. 삼성 메모리 생산액의 절반 이상을 차지한다고 해서 삼성은 미국 주문을 듣기 때문에 이 업무를 하지 않을 것이라고 말했다. 나는 그렇게 생각하지 않는다.
Yang LAN: 그들이 실제로 시행하는 것도 상당히 어렵습니다.
유아동: 사실, 미국은 다른 지역에 비해 반도체 제조 분야에서도 짧은 보드입니다. 반도체 칩 제조의 경우 미국은 글로벌 시장 점유율이 12% 에 불과하기 때문에 현재 바이든 정부도 반도체 제조에 대한 미국의 부족을 개선하기 위한 다양한 조치를 취하고 있다.
양란: "칩을 만드는 것은 어렵고 원자폭탄을 만드는 것은 어렵다" 고 말한 기억이 납니다. 당신은 이것을 어떻게 설명합니까? 통속적인 언어로 국민에게 설명합니까?
유아동: 음, 기술적으로 원자폭탄은 당연히 어렵지만, 실제로는 경제적 문제입니다. 무기급 농축 우라늄 1 킬로그램을 추출하는 데는 약 200 톤의 우라늄이 필요하고, 일반 원자탄을 만드는 데는 약 15 킬로그램의 농축 우라늄이 필요하며, 천연 우라늄 3000 톤이 필요하다. 당신들은 이렇게 많은 우라늄 광산을 가지고 있습니까? 설령 있다 하더라도 정화하기 위해서는 대량의 인력과 물력이 필요하다.
Yang LAN: 충분히 어려워 보입니다. 칩이 더 어려운 이유는 무엇입니까?
유아동: 칩은 원자폭탄 제조와는 완전히 다릅니다. 칩은 제품이 아니라 산업이 아니라 산업 체인이다. 이 작은 칩은 손톱 커버만큼 작을 수도 있지만, 지금까지 전 인류 공업 문명의 집대성자로 기계, 전자, 야금, 화공, 재료 등 여러 업종이 관련되어 있다.
반도체 칩 제조에 사용되는 장비 리소그래피 기계를 예로 들자면 네덜란드 아스메르는 리소그래피 기계를 만드는 것이 가장 좋고 세계 유일의 자외선 리소그래피 기계입니다. 극자외선 각인기는 네덜란드에서 만들어졌지만 2000 여 개 업체가 부품을 공급하고 있다. 이 2000 개 이상의 제조업체는 세계 선진국 최고의 기업으로' 스텔스 챔피언' 또는 업계 리더라고 부릅니다.
따라서 어느 나라도 완전히 현지화된 산업 체인을 세울 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 이 산업 체인은 반드시 국제 협력의 산물이어야 합니다.
Yang Lan: 그래서 사실, 당신은 또한 칩 개발을 달성하기 위해 전국 시스템을 사용하지 않는다고 언급했습니다.
유아동: 전국체제는 우리 사회주의가 중국에서 힘을 모아 큰일을 하는 제도의 구현이다. 그것은 우리의 장점 중 하나입니다, 그것은 국가 시스템을 사용할 수 없습니다, 하지만 이전의 국가 시스템은 반도체 칩 개발에 적합 하지 않습니다.
양란: 왜요?
유아동: 전국체제가 할 수 있는 것은 도로가 원활할 때, 예를 들어 운동선수가 금메달을 따는 것이다. 일부 스포츠 종목은 우리나라에서 분명히 환영받지 못하지만, 전국 체제 하에서는 성적을 빠르게 올리고 심지어 금메달을 따낼 수 있다. 금메달을 따거나 원자폭탄을 만들 수 있습니다. 왜요 원자폭탄은 상품이 아니며 산업화와 원가 문제가 없다.
하지만 칩은 다르다. 칩은 상품입니다. 예를 들어, 사람들은 65,438+00 달러짜리 칩을 만듭니다. 만약 당신이 그것들을 만든다면, 65,438+000 달러를 말하지 마세요. 그것은 20 달러입니다. 그것을 만드는 것은 쓸모가 없습니다. 시장이 받아들이지 않기 때문에 쓰레기입니다. 쓸모가 없습니다. 그래서 전 국가체제는 칩 개발에 쓸 수 없다고 말했다.
국체는 형세의 발전을 따라가야 하고, 우리는 새로운 국체를 세워야 한다. 새로운 전국 체제의 특징은 반드시 사회주의 시장 경제 조건 하에서 역할을 해야 하며, 시장이 자원 배분에서 결정적인 역할을 하고, 정부가 더 잘 작용할 수 있도록 해야 한다.
양란: 모든 자원을 한 번에 동원하는 것이 아니라 비용 없이 해결할 수 있는 문제입니다. 실제로 메커니즘을 구축하는 것입니다.
유아동: 맞아요.
Yang LAN: 기술에 관해서는, 우리는 종종 혼동합니다. 예를 들어, 우리는 첨단 기술과 기술 혁신에 대해 이야기 할 것이지만 과학사 연구의 관점에서 과학과 기술은 혼동 될 수 없습니다. 이 방면에서 여러분을 좀 빗어 주실 수 있습니까?
유아동: 네, 과학과 기술은 완전히 다른 개념이기 때문입니다. 물론, 그것들 사이에는 연관이 있다. 과학은 우리가 자연을 인식하고 발견하는 데 도움이 되고, 기술은 우리가 자연을 정복하고 개조하는 데 도움이 된다.
중국인의 과학 기술 결합은 많은 오해를 불러일으켰다. 예를 들어, 우리가 기술 혁신을 말하는 것은 사실 잘못된 것이다. 왜요 기술은 혁신할 수 있고 과학은 할 수 없기 때문이다.
과학의 연구 대상은 자연의 신비와 우주의 본질이고, 그 진리와 법칙은 객관적이기 때문에 이 물건은 반드시 분리되어 있어야 한다. 과학 기술 혁신은 잘못된 것이다. 기술 혁신은 찾을 수 밖에 없다고 할 수 있다.
양란: 네, 때로는 언어 자체가 우리에게 혼란을 주기도 합니다.
유아동: 저는 이 책처럼 말하는 게 아니에요. 이런 것들은 단지 표현방식일 뿐이고, 모두가 잘 알고 있다면 상관없다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
하지만 문제는, 당신이 이런 잘못된 표현을 할 때, 당신이 기술의 다른 발전 법칙을 이해하지 못한다는 것을 반영한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언)
양란: 2022 년 글로벌 혁신기구 100 강명 중 35 개 회사가 일본, 18 개 회사가 미국, 5 개 중국대륙회사만 선정된 것으로 나타났습니다. 이것은 우리에게 어떤 격차와 발전 공간을 알려 줍니까? 개방협력과 자주혁신 사이에는 어떤 조화와 다른 관계가 있다고 생각하십니까?
유아동: 사실, 이것은 우리나라의 혁신 능력이 비교적 약하다는 것을 반영한 것입니다. 우리는 과학에는 국경이 없고 기술에도 국경이 있다고 말한다. 우리의 국제 환경이 이전보다 더 험악하게 변했지만 중미 관계는 아직 온난화할 기미가 보이지 않았다.
그러나 세계화는 결국 깊이 발전할 것이기 때문에 어떤 나라도 모든 기술에서 세계 1 위가 될 수 없고, 어느 나라도 자신의 힘에 전적으로 의지하여 모든 혁신 문제를 해결할 수는 없다.
그래서 제 생각에는 우리가 공동으로 개발한 제품과 기술, 소화 흡수 혁신을 도입할 수 있는 것, 오늘 우리가 내일 국산 대체를 도입하는 것, 우리가 공략해야 할 것, 그리고 궁극적으로 돌파해야 할 것을 정확히 빗질하는 것이 옳은 방법이라고 생각합니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
사실 가장 중요한 것은 다른 나라에 일방적으로 의존하는 것이 아니라 효과적인 균형과 교환능력을 형성하는 것이다. 그래서 나는 중국의 자주혁신의 길은 자주와 협력을 겸비한 길이라고 말했다.
양란: 20 18, 테크니컬 데일리는' 공략해야 할 핵심 기술' 이라는 칼럼을 발표했다. 국내 언론이 공략해야 할 기술적 난제들을 상세히 빗어 낸 것은 이번이 처음이다. 당시 왜 이런 제목과 칼럼을 디자인했습니까? 너의 생각을 말해 줄 수 있니?
유아동: 개혁개방 40 여 년 동안, 특히 최근 몇 년 동안 우리나라의 경제 발전은 여전히 빠르며, GDP 총량 증가도 빠르다. 202 1 년까지 우리나라 GDP 총량은 1 14 조 위안, 즉17 조 달러, 미국 GDP 는 23 조 4 천억 달러에 이를 것이다 이런 상황에서 우리는 중국의 GDP 가 미국의 3/4 에 가깝다는 것을 알 수 있다. 이런 상황에서 온 나라는 자부심으로 가득 차 있다.
하지만 불가피하게도, 어떤 사람들은 복잡하고 자만합니다. 20 18, 일부 여론과 비이성적인 생각에 대해 우리는' 공략해야 할 핵심 기술' 이라는 이 칼럼을 개설했다. 우리는 성적을 충분히 긍정해야 할 뿐만 아니라, 격차와 부족함을 각성해야 한다.
국력 간의 경쟁은 종종 기술적인 말투와 산업 사슬에 대한 통제력에 반영되는데, 이 둘은 매우 중요하다.
양란: 맹목적으로 자만하지 마세요.
유아동: 네, 격차를 깨달아야만 메울 수 있어요.
양란: 작년에 당신은 문장 한 편을 썼는데, 화웨이를 포함한 많은 기업에서 널리 퍼지고 있어요. 임정비 씨도 추천했습니다. 바로 당신이 묻는 이 질문입니다. "핵심 기술 외에 우리는 또 무엇이 부족합니까?" " 또 뭐가 모자라?
유아동: 2065438+2008 년 6 월, 저는 인터넷에서 널리 퍼지는 강연을 했습니다. 그 연설에서 나는 세 가지 점을 제시했다. 사실, 나는 이 세 가지 이상의 점이 부족하다고 생각한다. 그때 나는 이 세 가지 점을 말했다: 과학의 팔 부족, 장인정신 부족, 항심 부족.
작년 9 월, 나는 사회의 일부 현상과 일부 기업의 관행을 보고 이 문제를 더 토론할 필요가 있다고 느꼈다. 그래서 저는 3 년 동안' 카드 목' 문제를 제기했다고 문장 한 편을 썼지만, 많은 사람들이 여전히 이해하지 못하고 있습니다. 그 핵심 기술 외에 우리는 무엇이 부족한지 모릅니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
예전에는 외부 환경이 좋았을 때, 우리는 종종 자신의 핵심 기술 발전을 소홀히 했다. 그렇다면 외부 환경이 좋지 않을 때, 예를 들어 중미 관계의 하락과 같은 경우, 이때 또 다른 경향이 있다. 바로 우리가 여러 가지 우세를 가지고 있다는 것이다. 이런 우세 없이 우리는 무엇이든 스스로 할 수 있다는 것이다.
예를 들어 칩을 만드는 경우 2020 년 전국에 13000 여 개 기업이 몰려들어 칩을 만들었다. 칩은 그렇게 하지 않습니다. 길고 외로운 장거리 달리기여서 빠른 돈을 벌 수 없다. 많은 중국 기업의 마음가짐은 칩을 만들기에 적합하지 않다. 지방 정부가 많이 비준하고, 많은 정책을 주고, 토지와 돈을 줬고, 그 결과 곧 도산 물결이 일고, 아무도 책임을 지지 않았다. 그래서 초조함을 느꼈다. 나는 이런 상황에서, 나는 우리가 이 문제를 더 자세히 설명해야 한다고 말했다.
양란: 방금 장인정신을 언급했는데, 우리가 소위 전통생산 분야 (예: 양조 등 전통공예) 를 많이 가지고 있다는 것을 생각나게 하고, 지금도 첨단 기술의 운용을 중시하고 있습니다.
유아동: 네, 사람들이 기술을 개선할 때, 그들은 종종 고층 건물, 기계, 설비를 떠올립니다. 사실 농업의 과학 기술 함량과 기술 함량은 모두 매우 높다. 예를 들어, 씨앗과 같이, 우리가 현재 사용하고 있는 씨앗의 대부분은 외국이고, 외국의 씨앗은 알갱이로 측정되며, 매우 비싸다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 외국의 씨앗은 그렇게 비싸지만 농민들은 여전히 외국의 씨앗을 사려고 한다. 왜요 그것의 생산량은 높다, 이것이 시장의 선택이다.
Yang LAN: 가격 대비 성능 및 시장 구성 문제.
유아동: 네, 만약 이런 것들이 우리 생활에서 아직 멀다면, 예를 하나 더 들겠습니다. 진찰. 모두들 삼갑병원에 가 본 적이 있다. 현재 국내의 모든 삼갑병원에서 사용하는 의료와 검사 설비의 95% 는 수입되고, 통속적이며, 당신의 생활에 가깝습니다.
나는 이것들을 말하는데, 우리나라를 비판하는 뜻도 없고, 모두를 타격할 뜻도 없다. 자신의 성적도 잘 보고 자신의 격차와 부족도 알아야 하고 맹목적으로 낙관해서는 안 된다.
양란: 하지만 동시에, 우리는 이 동전의 다른면을 볼 필요가 있습니다. 바로 이 몇 년 동안 우리가 큰 발전과 발전을 이루었다는 것입니다.
유아동: 네, 물론입니다.
Yang LAN: 어떤 분야에 특히 관심이 있습니까?
또 우리의 고속철도 기술이다. 비록 우리의 기술은 지멘스와 일본에서 배웠지만, 우리는 후기의 쇼이다. 지금 고속철도 기술이 잘하고 있다고 할 수 있습니다.
또한, 슈퍼 컴퓨팅과 같은, 우리는 연속 10 년 연속 세계 챔피언을 수상 했습니다, 나는 또한 슈퍼 컴퓨터 "Shenwei Taihu 호수 빛", 아주 좋은, 두 번 슈퍼 컴퓨팅 응용 프로그램 최고 상을 수상-고 든 벨 상. 이것들은 모두 우리나라가 얻은 좋은 성적이다.
양란: 20 18 의 세계과학기술혁신포럼에서 19 19 에서 사람들은 중국이 과학정신이 부족하다고 말했다. 하지만 20 19 까지 우리는 여전히 과학정신이 부족하다. 이런 관찰을 어떻게 이해할 수 있을까요?
게다가, 당신은 과학정신과 과학기술의 관계가 무엇이라고 생각합니까?
유아동: 그렇게 생각해요. 과학입니다. 과학정신을 포함해서요. 이것은 수입품이지 우리 지역 제품이 아니다. 19 16 중국 과학사 사장 임홍연이가' 과학정신' 이라는 문장 한 편을 쓴 것은 중국 문헌에서 과학정신을 언급한 것은 이번이 처음이다.
By 1922 중국과학사 제 7 회 연례회의에서 양계초 씨가 강연을 했습니다. 이 연설에서 그는 "시스템의 진정한 지식은 과학이라고 불리며, 사람들에게 시스템의 진정한 지식을 얻는 법을 가르쳐 줄 수 있다. 이를 과학정신이라고 한다" 고 말했다.
과학정신은 실제로 인류의 일종의 정신 상태와 사고 방식이며, 인류가 장기 과학 실천에서 형성한 신념, 가치 기준, 행동 규범의 총칭이다. 한편으로는 과학자들을 구속하여 자신의 연구 분야에서 성공하게 할 수 있다. 다른 한편으로는 대중의식에 깊이 들어갈 수 있다.
과학정신의 정의에 대한 개인적인 이해는 있지만, 어떤 것은 모두가 인정하는 것이다. 예를 들어, 과학 정신의 내용은 현실적이고, 비판적이며, 끊임없이 탐구하고, 과감한 혁신, 겸용, 관용 실패 등이라고 말할 수 있습니다. , 아마도 모두 과학 정신의 일부일 것이다.
하지만 저는 과학정신이 가장 중요한 것은 비판과 의문이라고 생각합니다. 나는 비판과 의문이 과학정신의 본질과 핵심이라고 말했고, 중국이 과학정신을 발양하는 것은 여전히 중요하다고 말했다.
양란: 그리고 일부 과학자들이 갖추어야 할 사고방식이나 마음가짐이 아닙니다. 온 국민이 전 사회에 가지고 있는 사고방식이어야 한다.
양란: 제 생각에는 과학정신은 인간의 호기심에서 비롯된 것 같아요. 우리는 자연, 사회, 그리고 우리 자신을 끊임없이 이해한다. 호기심이 인류를 끊임없이 발견하고 진리를 추구하게 하는 것이다. 나는 과학정신에서 가장 중요한 것은 독립사고와 실사구시의 정신이라고 생각한다. 동시에 우리 사회에 이런 분위기를 조성하고, 다른 관점의 표현을 장려하고, 실패와 좌절을 포용할 것을 촉구한다.
언론인으로서, 당신은 "당신은 위에있을 뿐만 아니라 책에도 있습니다" 라고 반복해서 강조했습니다. 당신은 결코 "기절" 한 적이 없습니다. 즉, 당신은 자신에 대해 명확한 견해를 가져야 합니다. 그렇다면 당신이 줄곧 제창해 온 과학 정신은 당신의 언론인 생애에서 당신에게 어떤 영향을 미쳤습니까?
유아동: 과학정신의 중요한 구성 요소 중 하나, 혹은 그 중요한 내용 중 하나는 실사구시입니다. 진운이 말한' 상뿐만 아니라 책뿐 아니라 진실만' 입니다.
실사구시는 우리 당이 일관되게 고수해 온 사상 노선이다. 수많은 사실들은 실사구시의 사상 노선을 고수하기만 하면 우리의 사업이 성공하고 실사구시의 사상 노선에서 벗어나면 좌절을 겪게 된다는 것을 증명한다.
양란: 20 15 투유유 노벨 생리의학상을 수상했습니다. 당시 인터넷에는' 삼무' 신분, 박사 학위, 유학 배경, 원사 직함, 과학계의 일부 평가의 가치 (예: 명예, 직위, 학위, 직함) 에 의문을 제기하는 목소리가 있었다.
당시 너는' 투유유 말하지 마라' 라는 논평이 있었고, 이런 현상에 대해 자신의 분석과 태도를 제시했다. 이 논평은 제 26 회 중국신문상 3 등상을 수상했다. 하지만 시상 과정이 순조롭지 않다고 들었다. 그때 무슨 일이 있었는지 말해 줄 수 있어요?
유아동: 대중이 울 때 너무 슬퍼하지 마세요. 대중이 웃고 있을 때, 그들을 득의양양하게 하지 마라. 나는 이것이 책임감 있는 언론인이 해야 할 일이라고 생각한다.
투유유 (WHO) 가 노상 () 을 받은 후, 이날 밤 인터넷에는 일방적인 목소리가 나왔다. 즉, 우리 나라의 현행 과학연구평가와 장려제도를 투유유 전면 부정하는 것을 이른바' 삼무' 라고 부르며, 많은 의문을 제기했기 때문에 당시 과학기술일보 편집장으로서, 나는 나서서 이런 문장 한 편을 쓸 필요가 있다고 생각했다.
하지만 상을 제출한 후 일부 심사위원들은 문장 두 가지 문제가 있어 1 라운드에서 부결됐지만 고소를 제기할 수 있다는 온라인 의견에 동의할 수도 있다. 원래 나는 중국 신문상이 부결되면 네가 상소 복귀할 확률이 거의 0 이라는 것을 알았다. 그러나 나는 특히 달갑지 않다고 생각한다. 나는 내 생각과 방법이 옳다고 생각한다.
Yang LAN: 이 시점에서 다른 관점을 제공 할 필요가 있습니다.
유아동: 네. 나는 심사위원이 제기한 문제가 성립되지 않는다고 생각한다. 복귀할 가능성은 희박하다고 생각하지만, 죽은 말을 살아 있는 말 의사로 삼아 자신의 감정을 적고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
양란: 이 상은 당신에게 특히 중요합니까?
유아동: 전혀 상관없어요. 제가 개인적으로 10 중국신문상을 받았거든요. 한 명 더 적어도 나에겐 상관없어요.
양란: 그럼 왜 불평하세요?
유아동: 제가 옳다고 생각해요. 당신이 틀렸어요. 그리고 분명히 당신이 지지할 수 없는 것 같아요. 그래서 이 점을 분명히 말씀드리고 싶어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 바로 이런 충동이다.
결과는 정말 권토중래였다. 복귀 후 일부 독자들은 이 상이 3 등상을 받아서는 안 되고 더 높은 상을 받아야 한다고 말했다. 나는 이 3 등상은 3 등상이 아니라고 말했다. 나는 재기가 쉽지 않다고 말했다.
게다가, 나중에 심사위원이 나에게 너의 불만이 심사 자체보다 더 좋다고 말했다.
그래서 저는 문장 한 편을 잘 쓰는 방법에 대해서도 생각했습니다. 나는 사실 두 글자라고 생각한다. 쓰고 싶을 때 문장 잘 쓰는 게 쉬워요. 쓰고 싶지 않을 때 문장 잘 쓰는 게 어려울 때도 있어요.
양란: 표정이 있어요. 사실, 이 일은 당신에게 매우 중요합니다. 아마도 한 언론인이 상대적으로 객관적이고 냉정하기 때문일 것입니다. 다른 목소리의 표현은 대중의 전반적인 사고에 도움이 될 것입니다.
유아동: 네, 우리는 극단으로 갈 수 없습니다. 너는 우리의 이전의 과학 연구 체계와 평가 체계가 흠잡을 데가 없다고 말할 수 없다. 이런 관점도 틀렸다. 하지만 투유유, 한계 과학자로 서, 수상 후, 당신은 우리의 기존 시스템이 쓸모 없는, 완전히 거부 했다. 나도 객관적이지 않다고 생각한다.
조판 | 여신봉 교정 | 1 1 회전 편집 | 서열방