샤주캉 인터뷰 녹취록
기자: 마가렛 찬(Margaret Chan)이 당선되어 기자회견에 참석했을 때 그녀 뒤에 서 계시는 모습을 TV 화면에서 보았는데, 그때 기분이 어떠셨나요?
샤즈캉: 중국 속담에 “사람은 슬픔에 이르지 않았기 때문에 쉽게 눈물을 흘리지 않는다”는 말이 있다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 "남자는 아직 행복한 자리에 이르지 못했다고 해서 쉽게 눈물을 흘리지 않는다"고 바꿔야 한다는 것입니다. 득표수가 18이 되었을 때 나, 샤즈강은 감격의 눈물을 흘렸다. 나는 목에 칼이 꽂힌 채 눈물을 흘리지 않는 사람이라는 생각이 들었다. 나는 너무 흥분했다.
기자: WHO 사무총장 선거를 전투에 비유한다면, 이번 전투에서 당신은 어떤 역할을 하시나요?
샤주캉: 최전선 사령관. 본부는 중앙정부이고, 제가 최전선에 있는 곳은 그곳입니다. 그곳에서 선거가 있었고, 그곳에서 실제 최후의 결전이 벌어졌기 때문입니다.
기자: 주한대사로서 여러분께 말씀드립니다. 유엔(제네바) 주재 중국 특명전권대사님, 이번 대회 과정에서 어떤 생각을 하셨나요?
샤주캉: 동료들에게 그 소식이 알려지면 온몸의 뼈가 다 녹아버릴 거라고 말한 적이 있다. 먼저 말씀드리고 싶은 것은 마가렛 챈의 선거 참여 제안이 제네바 대표단에서 제기되었다는 점입니다.
기자: 당신은 그런 제안을 하면 당연히 받아들여질 것이라고 생각하는가? 샤주캉: 개인으로서 그런 제안을 하고 싶다. 패배할 수는 없고 승리할 수밖에 없다는 뜻이다. 나는 한 번도 패한 적이 없다!
기자: 그럼 구체적으로 어떤 일을 하셨나요? 너무 피곤해서 뼈가 부서지나요?
샤즈강: 예를 들어 선거 며칠 전 하루에 대사를 12~13명씩 받았다. 밤 11시에도 해당 국가 보건부 장관과 만나 전투 전 그냥 총만 갈면 소용없다며 상황을 설명하고 있었다. 나는 우리가 이길 자격이 있고 물론 매우 아름답게 승리했다고 말했습니다.
사주강의 5년 외교사생활 중 중국을 대상으로 국제기구 고위직을 맡은 것은 이번이 처음이 아니다. 지난 5년 동안 Sha Zukang은 자신의 팀을 이끌고 바쁘고 유익한 다자간 외교 협상과 중재를 수행했으며 세계기상기구(WMO), 국제전기통신연합(International Telecommunications Union), 만국우편연합(Universal Postal Union) 등 국제기구에서 중요한 리더십 직책을 성공적으로 차지했습니다. , 그리고 중국의 세계지적재산권기구(WIP)는 또한 2006년 중국 홍콩의 세계 통신 전시회 개최권을 획득하여 제네바의 33년간의 전시회 독점을 종식시켰습니다.
UN의 정치 본부인 뉴욕과 달리 제네바는 그야말로 게임의 룰이 만들어지는 곳으로, 수많은 국제기구들이 모여 있어 외교 협상이 극도로 복잡하고 치열하다. 2001년 54세의 샤주강(Sha Zukang)은 제네바로 돌아와 제네바 주재 유엔 중국대표부의 특명전권대사로 재직했습니다. 그는 취임 초기 외국대사들을 방문할 때 경고를 했다.
기자: 처음 제네바 특명전권대사로 취임하셨을 때, 당시 제네바 주재 각국 대사들이 축하와 방문을 위해 와주신 것으로 알고 있는데, 영국대사 예의가 다르죠?
샤주강: 대사님, 우리 대영제국은 당신의 인권상황을 우려하고 있다고 하더군요. 예의상 방문이었는데, 처음 오셨을 때 이렇게 실질적인 질문을 주셨는데, 애초에 그 사람이 무례했던 것 같아요. 나의 즉각적인 반응은 대사님, 제가 지금 무슨 생각을 하는지 아십니까? 모르겠다고 하더군요. 왜 얼굴만 보면 아편전쟁이 생각나는 걸까요! 그때 당신들은 중국 사람들에게 아편을 먹도록 강요했고, 중국 사람들이 이를 거부해서 전쟁을 일으켰습니다. 아편은 중국인의 건강권을 침해한다. 당신은 수년 동안 홍콩을 불법적으로 점령했고 1997년에야 홍콩을 반환했습니다. 당신은 점령 기간 동안 홍콩에서 어떤 선거도 치른 적이 없습니다. 오늘 당신이 갑자기 중국인의 권리에 대해 걱정하게 된 것은 그다지 자연스러운 일이 아니라고 늘 느낍니다.
기자: 이 말을 했을 때 영국대사는 어떤 표정이었나요?
샤즈강: 조금 충격을 받았고 부자연스러운 행동을 한 것 같다고 하더군요. 우리 정부는 사실 별로 우려하지 않지만, 우리 정부는 우리 여론을 고려해야 한다고 말했습니다. 이 문제를 우려하는 우리 NGO들은 정부에 압력을 가하고 있습니다. 나는 그 당시에 이해했다고 말했습니다. 나는 수년 동안 해외에서 일해 왔으며, 물론 서방 NGO의 영향력을 알고 있습니다. .걱정이 있어서 당신이 그들을 대신해서 와서 NGO가 당신의 의견을 반영한다고 말합니다. 정부로서 비정부기구를 효과적으로 관리할 수 없다면 정부가 무능하고 관리할 수 없다는 뜻입니까?
기자: 상대적으로 과감한 방식으로 반격을 결심했을 때, 향후 양당 관계에 영향을 미칠 것이라는 우려는 없었나요?
샤주캉: 걱정하지 마세요. 그는 위선적이기 때문이죠. 내가 양국 관계에 미치는 영향을 왜 고려해야 합니까? 왜 그는 우리의 양국 관계에 영향을 미치는 것을 고려하지 않습니까? 나는 이것이 서로를 동등하게 대하는 것이라고 믿습니다. 그 사람이 먼저 잘못했고, 전적으로 정치적인 목적으로 그런 일을 했기 때문입니다. 내가 반격하지 않으면 그 사람은 내가 그런 짓을 할 자격이 있다고 생각할 것입니다. 당신이 그것을 인정하면 그는 점점 더 오만해질 것입니다. 나는 그것을 받아들일 수 없습니다.
기자: 당시 감정으로 보면 정말 짜증이 났나요?
초조해하지 마세요. 저는 중국 외교관이기 때문에 쉽게 짜증을 내지 않습니다. 세계. 왜냐하면 이 문단을 생각할 때마다 굴욕감을 느끼기 때문입니다. 마침내 당신은 나에게 내 우려를 표현할 기회를 주었습니다.
샤주캉: “서구 국가는 결코 인권을 보호하는 국가의 모델이 아니며, 개발도상국은 결코 인권 침해의 선두주자가 아닙니다. (유엔) 인권 회의는 이를 승인하지 않습니다. 어느 나라나 여러 나라가 인권 재판관이 될 수 있으며, 개발도상국이 항상 인권 재판소의 피고가 되어서는 안 됩니다. 중국에는 "개별 국가가 먼저 나서기를 바랍니다"라는 옛말이 있습니다. 남을 비판하고 비난하기 전에 거울을 잘 살펴보세요.”
2004년 3월 24일 제60차 유엔인권회의에서 샤주캉(Sha Zukang)이 한 훌륭한 연설입니다. 제네바는 줄곧 인권 투쟁의 주요 전쟁터였습니다. 미국이 회의에서 던진 반중 제안에 맞서 사주강은 즉석에서 영어로 대응하며 미국에 자유를 주겠다는 의지를 밝혔습니다. 보는 거울.
Sha Zukang: 미국 친구들이여, 중국은 더 가난하고 개발도상국이지만 우리가 아무리 가난하더라도 거울 몇 개는 살 여유가 있습니다. 귀하께서 발행하신 백서에 누락된 부분이 있어 귀하께서 직접 살펴보실 수 있도록 거울을 무료로 구매해 드리고자 합니다. 미국". 이것은 정보입니다. 거울아, 어떻게 진행되는지 한 번 살펴보시길 바랍니다. 하지만 한 가지, 잠자리에 들기 전에는 읽지 말라고 조언합니다. 왜냐하면 미국 인권 기록을 읽은 후에는, 특히 잠자리에 들기 전에는 밤에 악몽을 꾸고 잠을 잘 이루지 못할 것이기 때문입니다. 농담이에요.
기자: 이 말씀을 하신 후 현장 반응은 어땠나요?
샤주캉: 4분간 수비를 5번이나 박수로 중단했던 기억이 난다. 미국 대표단을 포함해 모두가 박수를 쳤고, 그들도 재미있다고 생각했다. 솔직히 말해서 그가 반중 제안을 했을 때 내 느낌은 그리 심각하지 않았다. 그는 중국 정부보다 중국 국민에 대해 더 관심을 갖고 있음을 보여줍니다. 이러한 태도도 매우 이상하다고 생각합니다.
기자: 아주 아이러니한 대답은 완전히 즉흥적으로 한 건가요?
Sha Zukang: 즉흥적으로 영어로 진행됩니다.
제 특징이 있는데, 제 영어도 별로 좋지 않고, 제 중국어처럼 파편화되어 있는데, 그럴 때는 이상하게도 제 영어가 평소보다 조금 더 잘 되는 것 같아요. 그 회의는 너무 긴장감이 넘치고 누군가에게는 약간의 유머가 필요했기 때문에 모두의 호응을 얻었고 제네바에서는 전설이 되었습니다. 미국인들에게 거울을 사서 한번 보라고 했고, 여성들에게도 알려진 유명한 말이 되었습니다. 어린이들.
결국 미국의 반중 제안은 찬성 28표, 반대 16표라는 유례없는 차이로 중국의 무행동 동의로 무산됐다. Sha Zukang은 종종 농담으로 자신을 농민 외교관이라고 부르는데, 그는 솔직하고 자신이 하고 싶은 말을 하는 것을 좋아합니다. 외신들도 그의 외교 스타일에 대해 “놀라울 만큼 솔직하다”고 평가했다. 올해 8월 영국 BBC 방송 기자와의 인터뷰에서 샤즈강의 의외의 직설적 발언은 다시 한번 글로벌 언론의 주목을 끌었다. 중국의 군사 예산 증가에 대한 미국 정부의 우려에 대해 Sha Zukang은 미국이 입을 다물고 조용히 있는 것이 낫다고 화를 내며 말했습니다. 이것은 당시 방송 녹화입니다.
"그게 더 낫습니다. 닥치고 조용히 있는 것이 훨씬 낫습니다."
입 다물고 조용히 있는 것이 훨씬 낫습니다.
“왜 중국을 비난합니까? 아니오! 이제 닥쳐야 할 때입니다. 그들이 좋다고 생각하는 것은 무엇이든 하는 것은 미국의 주권입니다. 정말요."
왜 중국을 비난하시나요? 아니, 잊어버려! 미국은 이 문제에 대해 입을 다물고 있는 것이 더 나을 것입니다! 미국은 자신에게 좋다고 생각하는 일을 할 권리가 있습니다. 하지만 미국은 중국에게 무엇을 하라고 지시해서는 안 됩니다. 감사합니다!
기자: 올해 8월 17일 영국방송공사와의 인터뷰에서 그 말이 다시 한 번 언론의 큰 주목을 받았는데요.
샤주캉: 물론 기억해요. 왜냐하면 중국의 군비 지출이 해마다 증가하고 있고 투명하지 않아 다른 나라의 안보를 위협하고 있다는 점을 언급했기 때문입니다. 당신도 제 배경을 아실 겁니다. 저는 16년 반에서 거의 17년 동안 군축과 군축에 종사해 왔습니다. 이에 관해 할 말이 많고 그날 몇 가지 아이디어가 있었습니다. 몇 년 전만 해도 미국의 군사비는 우리나라 국민총생산(GDP)과 맞먹는 수준이었습니다. 우리 13억 인구에게는 우리가 생산하는 모든 것, 즉 우리 국민총생산(GDP)이 필요하지 않다고 했습니다. 미국의 국방비 총액과 맞먹는다. 다른 얘기는 하지 말고 이것만 얘기하자.
기자: '닥쳐', '닥쳐' 같은 강렬한 단어도 쓰셨는데요. 외교관들이 그런 말을 쉽게 쓰면 안 된다고요?
샤즈캉: 쉽지 않기 때문에 성과를 낼 수 있다. 우리는 계속 입을 다물고 당신에 대해 아무 말도하지 않는데 왜 계속 우리를 강의하고 그렇게 부당하게 말합니까? 그래서 계속 닥쳤는데 왜 닥치지 못하는 게 정상인 것 같아요. 어떤 말을 하는 것은 외교관들이 할 일이 아니며, 나는 그렇게 해야 한다고 생각합니다. 그들이 마침내 입을 다물게 되어 기쁘다.
기자: 그런 효과가 있나요? 기분이 어때요?
샤주캉: 반박도, 변호도 하지 않은 것 같다. 물론 그가 변호하고 싶다면 나도 기꺼이 그와 함께 변호할 준비가 되어 있다.
기자: 화려한 성격에 대해 말씀하셨고, 어떤 분들은 약간 공격적인 성격이라고 하신 것처럼 이렇게 직설적인 표현이 서운한 적은 없으셨나요?
샤즈캉: 친구들이 많아서 다들 이해해주시는 것 같아요. 이상한 점은 내 가장 친한 친구가 미국인 동료라는 것입니다. 저는 미국인의 성격이 매우 화려해서 '중국 외교관, 미국식'이라는 말이 있습니다.
내 성격은 나에게 문제를 일으키지 않았습니다. 동서남북에서 선진국이든 개발도상국이든 모두가 샤 씨가 신뢰할 수 있고 성실하다고 생각합니다. 이것은 자기 칭찬이 아닙니다. 당신은 그것을 이해할 기회가 있습니다.
기자: 그런데 제네바 같은 국제무대에 어울리는 게 겉모습의 화려한 성격이라고 하는 분들도 계시죠?
샤주캉: 왜 그렇죠? 이렇게 하면 상대방만이 당신을 존경할 수 있고 상대방도 당신을 과소평가하지 않을 것입니다. 당신이 말하는 모든 말은 당신의 조국을 대표하기 때문에 사람들은 당신의 말을 매우 소중히 여깁니다. 지금 당장 주저하고 명확하게 말할 수 없다면 그것은 직무유기라고 생각합니다. 따옴표 안에 넣어야 하며 좀 더 "공개적"이어야 합니다! 당신의 이익은 오직 당신의 것이기 때문에 싸우고, 싸우고, 보호해야 합니다. 다른 사람들은 그러한 의무가 없기 때문에 당신의 이익을 보호하지 않을 것입니다. 따라서 다자외교는 모두가 자신의 이익을 지키기 위해 싸우는 투쟁이 더 많은 것이 특징입니다.
기자: 아무리 공개적이고 솔직해도 스스로 한계를 정할 건가요?
샤즈강: 홍보든 솔직함이든 뭐든 스타일이겠지만, 한 가지 확실히 짚고 넘어가야 할 게 있는데, 바로 주요 정책 사안을 다루어야 한다는 거다. 대사로서 국가를 대표하여 임무를 수행하는 분으로서 국가의 정책을 충실하고 확고하게 이행해야 하며, 정책 문제에 있어서는 중앙정부와 일관성을 유지해야 합니다. 글쎄요, 저는 수십 년 동안 그렇게 했습니다. 나는 정책에 어긋나는 말을 한 적이 없습니다.
사주강은 1971년 대학을 졸업하고 외교에 전념한 이후 중국 외교에서 많은 우여곡절을 겪었다. 그는 세계적으로 유명한 은하 사건을 다루었고, 포괄적 핵실험 금지 조약을 협상했으며, 1차 북핵 위기 등 주요 외교 사건을 다루었습니다. Sha Zukang은 외교가 높은 지혜와 높은 강도의 경쟁이라고 믿습니다. 그는 제네바 대사로 재임한 5년 동안 중국을 대표해 수없이 연설하고 협상했다. 다행히도 그는 자신의 임무를 완수했고, 36년의 외교 경력 동안 한 번도 패한 적이 없다. , 곧 끝나갑니다. 이것이 그를 가장 자랑스럽게 만드는 것입니다!
샤즈강: 지난 5년, 취임한 지 4개월 동안 매일 새벽 4시에 잠자리에 들었고, 그 뒤엔 3시에 잠자리에 들었다. 시계, 지금은 2시에서 2시 사이입니다. 나는 휴일도 없고, 토요일도 없고, 일요일도 없습니다. 공놀이를 하고 땀을 흘리며 일하는 것 외에는 가게에 들어간 적이 없습니다. 나는 내가 해야 할 일을 다 했다.