해적판 정신의 고양이: 저는 혁신과 해적판 정신을 좋아합니다.
1966 년 영국에서 일어난 반리얼 이야기를 들려줍니다. 당시 국유의 BBC 는 정통 클래식 음악을 방송하는 중요한 장소였으며, 일주일에 두 시간 동안만 록과 팝송을 방송했다. 하지만 동시에 한 지하 해적 방송국이 7×24 시간 쉬지 않고 록과 팝송을 비밀리에 방송하고 있다. 영국 전체 인구의 절반 이상인 2 천 5 백만 명이 이 방송국의 음악을 듣고 있다. 이 암석 기지는 북해의 어선 위에 세워졌다. 한 무리의' 총명하고 믿지 않는' 젊은 DJ 들이 이곳에 모였는데, 그들의 지도자는 쿤틴이라는 영리한 사업가였다. 그는 관중의 열렬한 지지를 이용하여 대량의 광고 후원을 받고 정부의 통제를 피하기 위해 머리를 쥐어짜고 있다.
물론, 이 DJ 들이 바다에서 그들이 조장하는' 음악, 성, 마리화나' 의 히피족 생활을 할 때 정의감과 책임감이 충만한 정부는 이미 책임을 지고 있다. 그들은 이런 무절제한' 퇴폐적인 소리' 가 영국 청소년을 부식시킬 수 있다고 걱정한다.' 더러운 하수구처럼 무책임한 상업행위와 비도덕적인 행동을 하고 있다. "
그러나 대영제국은 결국 법치를 입에 올리는 나라였다. 정부는 마음대로 그 대역을 봉쇄할 수 없고 용감한 성관형이' 건져' 주는 것도 없다. 기존 법률이 이 개자식들을 통제할 수 없기 때문에, 그들은 해적방송국이 법을 어기게 하는 새로운 해양침해법을 만들어야 했다. (그들의 라디오 간섭 때문에, "이 나라의 위대한 어민, 남녀, 생명은 모두 위협을 받고 있다.") 하원에서 순조롭게 통과되었다.
결국, 공식 보도에 따르면,' 음란 폭행' 이 중대한 승리를 거두었다. 어선은 법 집행인을 피해 엔진 폭발로 침몰했다. 해적 방송국은 금지되었고 DJ 는 해산되었다. 그러나 자유의 꿈은 사라지지 않았다. 오늘날 영국에는 296 개의 독립 방송국이 하루 종일 록과 팝송을 방송한다. 록 문화도 오늘날의 주류 중 하나가 되었다.
사실, 나는이 영화의 모든 것이 참고 뉴스가 아니라 콩 꽃잎과 같은 웹 사이트를 통해 이루어진다는 것을 이해합니다. 나는 또한 콩잎에 32408 명의 친구들이 이 영화에 대해 논평하는 것을 알아차렸다. 유학하는 소수의 동포를 제외하고 대부분 나와 마찬가지로 BTchina, VeryCD, 신뢰 같은 사이트를 통해 다운로드된 것으로 추정된다. 이 이야기를 반복하면서, 나는 단지 다음 세 가지 상식을 되풀이하고 싶다. 첫째, 혁신은 왕성한 들풀과 같고, 규칙에 따라 계획적인 영역에서 자라지 않고, 기존 환경 질서와 충돌할 수밖에 없다. 둘째, 혁신은 일련의 새로운 문제를 야기할 수 있으며, 감독관은 이성적인 방식으로 처리할지 난폭한 수단으로 억압할지 신중히 고려해야 한다. 셋째, 진정한 혁신이라면 길이 아무리 우여곡절해도 휴가는 반드시 시장의 새로운 주류가 될 것이다.
올해 들어 인터넷 분야에서 창업한 많은 친구들이 나쁜 변화를 느끼기 시작했다.' 해적 라디오' 의 DJ 가 새 법안이 공포되었을 때의 느낌처럼' 우리는 산의 정상에 서 있다. 친구는 더 멀리 가야 내리막길을 갈 수 있다' 고 말했다. 앞으로 더 좋은 날이 올지도 모르지만, 나는 의심스럽다. "
"그린 댐" 의 강제 설치부터 무증 동영상 사이트 폐쇄까지, "워크래프트" 실패부터 구글 실패까지, 식비, 이언, BTchina 등 여러 사이트가 기술 고장으로 장기 유지 보수와 최근 WAP 사이트 청구 정지, 모바일 광고 연합 금지, 등록되지 않은 모든 사이트 폐쇄 ... 중국 인터넷 업계의
이것은 정말 걱정스러운 일이다. 인터넷 산업은 아마도 중국 경제 10 년 만에 가장 큰 놀라움이자 가장 깨끗하고 활기찬 부분일 것이다. 본토 기업가의 땀과 지혜, 국제위험자본의 투입과 국제자본시장의 육성만으로 세계에서 두 번째로 큰 시장을 만들었고, 인터넷 경제 규모는 6543.8+0000 억원에 육박했다.
일 때문에, 나는 이언, 번피, VeryCD 와 같은 웹 2.0 웹사이트의 창업자들을 알게 되었다. 제 생각에는, 그들은 매우 간단 하 고 친절 한, 이상 주의 감정과 꿈으로 가득 젊은 사람들의 그룹입니다. 주관적이고 객관적으로, 그들은 조화로운 사회를 파괴하지 않고 청소년의 의식과 행동을 부식시키지 않았다.
하지만 아마도 3 억여 명의 네티즌, 7 억여 명의 휴대전화 사용자, 혹은 해적판자의 무모한 도발로 인해 우리 정부는 큰 책임을 지고 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) "보이는 손" 은 "보이지 않는 손" 을 대체해야 한다. 10 년 전, 인터넷을 실제로 관장한 것은 단 한 명의 정보산업부였다. 오늘날 공신부 문화부 광전총국 신문출판총국 공안부 상무부 등 N 개 이상의 부서가 개입할 권리가 있다.
이해가 안 돼, 이건 진보야, 후퇴야? 중국의 과거 10 년 인터넷의 성공은 어떤 의미에서 무정부주의의 성공과 자유시장의 승리였다. 원래 납작했던 인터넷 세계가 인위적으로' 그리드 세계' 로 나누어져야 하는 이유는 무엇입니까? 각 상자에 들어가려면 통행증이 필요합니까?
물론, 사람들은 정부 관리들이 그렇게 할 충분한 이유가 있다고 믿는다. "음란물 퇴치, 지적 재산권 보호, 포르노 산업 체인 차단, 미성년자 보호" 라는 명목은 공공의 이익을 보호하기 위한 것이다. 게다가, 우리 관리들은 이미' 부모, 가정부, 멘토' 와 같은 여러 역할 놀이에 익숙해져 있다.
하지만 이른바 공익을 지키기 위해서는 반드시 강력한 행정기계를 가동하고 난폭하게 일률적으로 칼을 잘라야 합니까?
법제가 성숙한 나라에서는 정부나 다른 회사들이 먼저 당신의 혁신이 법을 위반하는지 아닌지를 살펴본 다음 법원에 기소하여 강제 집행을 신청할 수 있습니다. 물론, 당신은 항소권을 가지고 있습니다. 만약 당신이 Napster 처럼 소송에서 진다면, 당신은 상업적으로 죽게 될 것입니다. 그러나 중국에서는 당신의 사이트가 차단되어 있습니다. 당신은 누가 차단되었는지도 모를 것입니다. 왜냐하면 많은 정부기관이 당신을 막을 권리가 있기 때문입니다. 장소를 찾아 도리를 따지는 것은 말할 것도 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
우리는 악순환의 가능성이 있다는 것을 보아야 한다. 점점 더 많은 주관부서가 인터넷에 대해 점점 더 엄격한 비준제도 또는 허가제도를 시행할 때 위험자본의 유입이 억제되고 민간 지혜의 흐름도 억제되어 결국 혁신의 활력을 억제한다. 더 위험한 것은 "민영기업을 제한하는 모든 분야는 민영기업과 모든 시민들이 특수이익그룹에 이익을 전달하도록 강요당하는 채널 (오경어) 이다" 는 점이다. 권력 배치 자원의 구조가 변하지 않는 한, 단순한 기업가는 아웃사이거나 황광유처럼 권력을 매수하고, 자신에 대해 비대칭적인 특권을 얻으며, 권력 소유자에게 이익을 수송할 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 그때가 되면 중국의 인터넷 산업도 부동산업처럼 퇴화하기 시작할 것이다.
오늘날, 인터넷은 유아기를 막 넘겼고, 미래의 성장은 무한하다. 그러나 인터넷에 대한 우리의 태도는 사실 혁신에 대한 우리의 태도를 반영할 수 있다.
만약 우리가 정말로' 자주혁신' 의 대국이 되고 싶다면, 정부는' 자주혁신' 의 의미를 진정으로 이해해야 한다. 모든 사람, 모든 기관이 혁신의 주체가 될 수 있고, 혁신적인 사상은 자유롭게 교류할 수 있고, 혁신의 성과는 방해받지 않고 전파될 수 있다.
한편, 만약 국경없는 인터넷을 LAN 으로 전환한다면, 관료들이 누가 혁신권을 가지고 있는지, 무엇이 좋은 혁신인지 고개를 끄덕여야 한다. 중과원, 이동, 연합, CCTV 와 같은' 3 좋은 학생' 만이 혁신할 자격이 있다면 이런' 자주혁신' 이 가치가 있을까?
때때로, 나는 내가 처한 사회에 실망할 것이라는 것을 인정해야 하지만, 내 주변에는 항상 희망을 포기하지 않는 친구가 있기 때문에, 우리는 항상 모든 어려움을 극복하는 혁신자를 볼 수 있기 때문에, 우리는 실망으로 절망을 선택하지 않을 것이다.
영화' 해적 라디오' 에서 DJ' 얼' 이 배가 결국 침몰했을 때 말한 것처럼,' 시간이 빨리 지나가면 정치인들은 세상을 더 아름답게 만들기 위해 최선을 다할 것이다. 하지만 세상의 젊은 남녀들은 꿈을 계속 꿈꾸며 꿈을 노래로 엮는다. "