역사를 되돌아보면 올림픽이 한 국가의 경제 상황에 얼마나 큰 영향을 미쳤나요?
올림픽의 경제적 충격은 수요충격이다. 그러나 이러한 충격은 단기적이며 특히 올림픽 기간에 폭발해 수요의 '피크효과'를 형성한다.
올림픽의 경제적 효과는 주로 수입과 지출, 투입과 산출을 통해 실현된다. 올림픽 개최를 위한 지출은 개최도시의 경제적 투자이다.
중국의 내생적 경제 성장 모델 분석 및 계산에 따르면 베이징 올림픽은 중국의 GDP 성장에 매년 0.3%~0.5% 기여하는 것으로 나타났습니다. 100년의 발전 끝에 현대 올림픽 운동은 다음과 같이 발전했습니다. 인류 역사상 가장 큰 행사인 올림픽은 세계성, 지속성, 포괄성, 초대형, 높은 문화적 의미, 긴 준비 시간, 막대한 투자, 많은 참가자 및 높은 수준의 특성을 가지고 있습니다. 경쟁. 이는 거대한 사회적, 경제적, 정치적, 문화적 및 기타 포괄적인 영향을 미치는 눈길을 끄는 행사가 되었으며 전 세계 정부와 국민, 여론 및 비즈니스 그룹의 광범위한 관심을 끌었습니다. 올림픽 게임의 영향력은 오늘날 다른 어떤 사회, 문화적 행사보다 뛰어납니다.
1984년 이후 개최된 올림픽이 많은 나라에서 선호되는 이유는 올림픽 개최를 통해 자금, 인력, 물적 측면에서 많은 수입을 얻을 수 있기 때문이다. 그러나 올림픽 개최로 인한 수입이 막대한 만큼, 올림픽 개최에 필요한 지출도 막대하다. 개최 도시의 비용은 10억 달러에서 100억 달러에 달한다. 올림픽 경제의 발전은 다양하고 포괄적인 현상이며, 국제적 발전도 그 중요성과 미래지향성을 강조합니다.
전통적인 케인스주의 거시경제학의 관점에서 올림픽 게임의 경제적 영향은 수요 충격입니다. 즉, 올림픽 게임은 인프라 투자, 관광 수출, TV 및 시청각 수출, 상업 수요에 대한 수요 변화를 촉발합니다. 무역 등 직접 효과와 승수 효과를 통해 호스트 위치의 생산량, 소득 및 고용 수준에 영향을 미칩니다. 그러나 이러한 영향은 특히 올림픽 기간 동안 수요의 "최고 효과"를 형성할 기간이 짧습니다.
1. 베이징 올림픽이 베이징과 중국 경제에 미치는 영향 요인은 무엇이며, 그 영향력은 얼마나 큰가?
올림픽의 경제적 효과는 주로 수입과 지출, 투입과 산출을 통해 실현된다. 올림픽 개최를 위한 지출은 개최도시의 경제적 투자이다. 올림픽이 개최 도시에 미치는 경제적 영향은 올림픽 투자 금액과 밀접한 관련이 있으며, 한계비용 내에서 투자가 많을수록 경제적 영향도 커집니다.
비용과 수입예산체계를 분석한 결과, 지출에 기반시설 비용이 포함되지 않으면 더 나은 경제적 이익을 얻을 수 있고, 도시 기반 시설 호스팅 비용이 포함되면 지출에 드는 비용은 더 크다는 결론을 내렸다. 올림픽이 개최되면 올림픽을 통해 얻는 경제적 이익이 줄어들거나 손실이 발생하기도 합니다. 이때 올림픽이 가져오는 경제적 이익은 일반적으로 사람들이 기대하는 것보다 적습니다.
올림픽 수입원과 비중, 지출 방향 등을 분석한 결과, 국제올림픽위원회(IOC)가 개최 도시에 지원하는 자금은 일정 비율에 따라 책정되고, 조직위 자체 수입도 매우 탄력적인 것으로 나타났다. 그러므로 조직위원회의 운영과 효율성부터 시작하여 수입을 늘릴 수 있습니다.
올림픽 개최 수입원은 올림픽 개최 방식을 정부 투자에 전적으로 의존하는 방식, 주로 마케팅 수익에 의존하는 방식, 정부 투자. 로스앤젤레스 올림픽, 몬트리올 올림픽, 바르셀로나 올림픽 등 프로젝트에 대한 지출을 바탕으로 2008년 올림픽 개최를 위한 중국의 노력을 통해 수입 증대, 지출 절감, 영향력 확대, 지속가능한 발전 달성 측면에서 배울 수 있다. 더 많은 문제를 피하십시오.
올림픽의 경제적 영향 메커니즘을 논의하면 올림픽이 먼저 개최지의 지출, 이미지, 기술에 영향을 미치고 경제 시스템의 상호작용 메커니즘을 통해 최종적으로 올림픽에 반영된다는 점을 알 수 있다. 생산량, 소득, 고용 및 경제 성장의 변화. 1992년 바르셀로나 올림픽, 1996년 애틀랜타 올림픽, 2000년 시드니 올림픽의 경제적 파급효과에 관한 연구에 따르면, 올림픽의 영업이익과 순경제적 이익은 긍정적인 것으로 나타났다. 올림픽의 경제적 영향의 강도는 크지 않습니다. 올림픽의 혜택을 받는 산업은 상대적으로 집중되어 있으며, 올림픽 개최 도시의 인프라 투자를 촉진합니다.
1980년대 이후 역대 올림픽의 인바운드 관광 효과를 토대로 저자는 올림픽의 인바운드 관광 효과가 비교적 뚜렷한 반면, 국내 관광은 주요 벤치마크에 비해 두드러지지 않음을 보여준다. 올림픽 관광 활동은 개최 도시에서 이뤄지고 있으며, 수치적으로 볼 때 올림픽 관광 효과의 강도는 사람들이 상상하는 것만큼 크지는 않지만, 올림픽은 상대적으로 좋은 개선 효과를 가지고 있습니다. 개최 도시의 이미지, 올림픽 관광 및 경제적 영향에 대한 예측은 합리적이어야 합니다.
올림픽이 개최 도시에 미치는 경제적 영향에는 긍정적인 영향과 부정적인 영향이 모두 포함된다는 점은 주목할 만하다. 긍정적 영향 중 직접적 영향에는 유치도시의 GDP 성장, 고용 증가, 관련 산업 발전, 투자 환경 개선 등이 포함되며, 간접적 영향에는 인적 자본 개선, 지역 경제 발전 촉진 등이 포함됩니다. 유휴 체육시설, 도시형 비관광 등 수혜자의 삶이 훼손되고, 추가적인 사회적 지출도 늘어났다.
2. 올림픽 경제는 베이징-텐진-허베이 지역 경제 성장률을 1.23%로 끌어올려 우리나라에 210만 개의 일자리 기회를 창출했습니다.
올림픽이 경제에 미치는 영향 북경-천진-허베이 지역의 성장은 경제성장에 반영됩니다. 집합효과의 영향입니다. 베이징 올림픽을 통해 창출된 규모의 경제는 베이징-천진-허베이 지역으로의 수출 확대로 나타나며, 이는 경제 집적을 가져오고 새로운 기업과 노동력이 이 지역으로 유치될 것으로 분석된다. 이는 지역경제의 원가절감으로 이어져 제품 경쟁력을 향상시킬 것입니다. 집적효과가 커짐에 따라 북경-천진-허베이 지역의 경제적 비용이 반등하고, 이로 인해 경제활동이 다른 지역으로 이동하는 '확산효과'가 나타나기 때문에 이는 역동적인 과정이다.
이러한 관점에서 베이징 올림픽 경제의 역동적인 지역 경제 영향을 분석해 보면, 개최 도시 베이징이 올림픽 개최로 인한 '파급' 수요 효과를 갖게 될 것이라는 결론을 내릴 수 있다. 경제적, 사회적 비용의 증가로 인해 허베이성에 영향을 미칠 것이며, 텐진은 경제, 관광, 교통 활동을 확대할 것이며 결과적으로 경제는 1.23% 성장할 것입니다.
호주 뉴사우스웨일즈 재무국이 계산한 2000년 시드니 올림픽의 노동 시장 수요 변화는 올림픽 개최에 엄청난 노동 수요가 있음을 보여줍니다. 중국의 상황을 고려하면, 현재 실업의 대부분은 경기적 실업보다는 구조적 실업인 것으로 베이징 정부가 고려한 올림픽 경제 시스템의 공급 측면 요인과 올림픽 경제의 노동 시장에 대한 공급 탄력성 등을 고려하면, 올림픽 게임의 긍정적인 단기적 영향 수요가 충격을 받으면 일자리 수는 더욱 증가할 것입니다. 2008년 현재 올림픽 경제는 중국에 총 210만 개의 일자리를 제공했습니다. 이러한 210만 개의 일자리 기회는 첫째, 올림픽에 필요한 프로젝트 건설과 올림픽 이후의 전담 관리 및 운영이 필요한 영구 사용을 통해 창출되며, 둘째, 올림픽 개최를 통해 베이징의 도시 인프라와 환경이 크게 개선될 수 있습니다. 더 많은 사람들을 도시로 유치합니다. 셋째, 올림픽 개최를 통해 올림픽에 참여하는 베이징 시민들은 올림픽 개최를 위한 교육과 훈련을 받게 됩니다. 이를 통해 인적 자본을 개선하고 경쟁력을 강화하여 고용 기회를 늘립니다.
3. 베이징 올림픽은 중국 경제를 0.3%~0.5%, 베이징 경제는 2% 성장시킬 것이다
2008 베이징 올림픽 유치 보고서 재정 예산에 따르면, 베이징 올림픽 조직위원회 예산 지출은 16억 9000만 달러, 예산 수입은 16억 2500만 달러, 이익은 1600만 달러이다. 비조직위 예산 중 비조직위 지출 항목은 제외된다. 올림픽 대회에는 환경 보호, 도로 및 철도 운송, 공항 건설 비용이 포함되어 총 1,238억 5천만 달러가 소요되며, 올림픽 대회로 인해 발생한 비조직 위원회 지출 항목에는 스포츠 경기장 및 올림픽 선수촌이 포함되어 총 18억 7100만 달러가 포함됩니다. 예산 지출(시, 지방 또는 국가 정부 및 민간 투자)은 총 142억 5600만 달러였습니다. 이로써 올림픽 관련 총 지출은 미화 158억 6500만 달러, 약 1312억 위안에 달한다.
최근 국가통계국 대변인은 베이징 올림픽 투자액만 2,800억 위안에 달하며 그 중 64%가 인프라 건설에 사용됐다고 지적했다. 베이징시 발전개혁위원회는 베이징 올림픽 경제를 위한 베이징 투자 및 소비 시장의 총 수요가 향후 7년 내에 3조 위안을 초과할 것으로 예상하고 있습니다.
올림픽으로 인한 경제적 파급효과(투자, 소비, 수출, 정부부채 등)는 노동 및 생산수요를 증가시켜 국내 고용과 국민소득을 양적으로 촉진할 수 있다. 장기적으로) 성장률) 증가.
중국의 내생적 경제 성장 모델을 분석하고 계산한 결과, 베이징 올림픽은 우리나라 GDP 성장에 매년 0.3%~0.5% 기여하는 것으로 나타났습니다. 중국 대규모 스포츠 행사의 내생적 경제 성장 모델에 대한 실증적 검증이 부족하기 때문에 베이징 올림픽 게임의 경제성장 촉진 시기를 아직 확정할 수 없습니다.
추가 분석과 예측을 통해 베이징 올림픽이 베이징 경제 성장에 2% 기여할 것이라는 결론을 내릴 수 있다. 올림픽은 베이징의 기본 자원이나 생산 과정을 개선하거나 자원을 보다 집약적으로 활용하기 때문이다. 그렇다면 베이징의 장기적인 경제 성장 능력은 의심할 여지없이 어느 정도 향상될 것이며, 이러한 향상 또는 증가의 시기는 2015년경이 될 것입니다.
/z/q4509690.htm