미국은 베른 협약 가입을 유보합니까? 구체적으로 무엇입니까?
저작권 보호가 세계적인 이슈가 되면서 미국은 4개 국제조약에 참여하고 싱가포르 등 국가와 양자간 저작권 보호 협정을 체결했다. 그 중 미국이 가입한 가장 중요한 국제협약은 문학 및 예술 작품 보호를 위한 베른협약과 세계저작권협약이다.
'베른 협약'은 저작권 보호를 위한 세계 최대 규모의 국제 협약이자, 가장 많은 참가국이 참여하는 국제 협약이기도 하다. 이 문서는 1886년 스위스 베른에서 서명되었습니다. 여러 번의 수정을 거쳐 현재의 텍스트는 1971년 파리 텍스트입니다. 처음에 미국은 베른 협약에 가입하지 않았는데, 그 이유는 베른 협약과 저작권 표기, 저작권 보호 연도 등의 문제 등 미국의 저작권 제도 사이에 명백한 차이가 있었기 때문이었습니다. 게다가 당시 미국 저작권법은 베른 협약에 따라 외국 저작물에 필요한 보호를 제공할 수 없었습니다. 시간이 지남에 따라 미국은 미국 국민의 저작권을 보호하기 위해 베른 협약에 참여해야 한다는 필요성을 점점 더 느끼게 되었습니다. 첫째, 전 세계 국가에는 수많은 미국 서적, 음반, 영화, 컴퓨터 소프트웨어 및 기타 저작물이 필요합니다. 둘째, 컴퓨터 네트워크와 같은 새로운 과학 기술의 발전으로 인해 지적 재산권의 국제적 보호가 점점 더 촉진되었습니다. . 미국은 베른협약에 가입하면 세계 시장에서 자국의 저작권을 더 잘 보호할 수 있다고 믿기 시작했습니다. 그래서 미국은 1976년 저작권법을 1988년에 개정했고, 1989년에는 베른협약에 가입했습니다. 미국의 1988년 베른 협약 이행법은 미국 저작권법 하의 보호 범위를 확대하여 "모든 베른 저작물", 즉 1989년 3월 1일 이후 발행된 베른 협약 회원국인 국가 시민의 모든 저작물을 보호합니다. 예, 미국 저작권법은 미국 시민과 동일한 보호를 제공합니다. 따라서 베른협약에 따른 타국 국민의 저작권이 미국에서 침해되고 미국 법원이 인적 관할권을 갖고 있는 경우 저작권 소유자는 미국 법원에 소송을 제기할 수 있다. 보편적 저작권 협약은 미국이 서명한 또 다른 중요한 국제 조약입니다. 세계저작권협약은 1952년 유엔 교육과학문화기구의 권고로 체결되었으며, 미국은 후원자 중 하나였습니다. 베른 협약에는 저작권 표시 등이 규정되어 있지 않기 때문에 미국과 서반구의 다른 국가들은 베른 협약을 대체할 다자간 국제 협약을 마련할 필요성을 느꼈습니다. 미국은 1955년에 이 조약을 비준했으며 현재의 내용은 1971년 파리법입니다. 보편적 저작권 협약은 베른 협약에 이어 "경쟁하는" 협약이 아닙니다. 그 중요성은 베른 협약에 이어 두 번째입니다.
베른협약과 세계저작권협약 모두 내국민대우 원칙을 규정하고 있다. 내국민대우 원칙은 회원국이 자국 시민의 저작물에 제공하는 것과 동일한 보호를 다른 회원국 시민의 저작물에도 부여하도록 요구합니다. 이 원칙은 국제 저작권법의 법률 문제를 어느 정도 배제합니다. 그러나 내국민 대우는 미국 저작물이 외국에서 받는 보호와 미국 저작물이 외국에서 받는 보호가 동일하다는 것을 의미하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 해당 국가에서 자체 저작물에 부여한 보호입니다. 또 다른 중요한 원칙은 지역 원칙입니다. 저작권은 지역적 특성을 가지며, 실제 의미에서 국제저작권은 존재하지 않습니다. 베른협약 제5조 2항에 따르면, 저작권 보호에 관한 사항은 보호를 요청한 국가의 법률에 따릅니다. 이 조항은 침해가 발생한 국가의 법률로 해석될 수도 있습니다. 저작물이 다른 국가에서 처음 출판되더라도 미국에서 침해가 발생하는 한 미국 법은 해당 저작물이 저작권법에 따라 향유하는 모든 권리를 부여합니다. 미국 법원도 이러한 침해를 미국 저작권법 위반으로 간주합니다. (lt; 미국 국경 간 저작권 소송에서 불편하지 않은 포럼gt; Xu Weigong)