지적재산권 침해 배상에서 배상액을 결정하는 방법은 주로
1. 지적 재산권 침해 보상 금액은 어떻게 결정됩니까?
지적 재산권 침해 피해 보상 기준을 결정하는 방법은 다음과 같습니다.
첫째, 침해자가 권리자에게 초래한 실제 경제적 손실;
두 번째는 침해자가 침해로 얻은 전체 이윤이다. 이중 배상 기준을 채택할 경우 법원은 침해자가 침해로 얻은 이익의 기준을 선택했다.
우선, 경제적 동등성 법칙의 관점에서 볼 때, 이 법칙은 행위자가 자신의 행동의 결과에 대해 같은 대가를 치르도록 요구하는데, 이 대가는 피해자가 마땅히 받아야 할 대가와 거의 같다. 대가는 항상 임금을 결정하는 기본 요소이다.
둘째, 민법' 등가유상' 의 기본 원칙으로 볼 때, 이 원칙에 따르면, 합법적인 경제활동에서는 법에 달리 규정되어 있거나 계약서에 별도로 합의된 경우를 제외하고는 다른 사람의 재산 이익을 얻는 쪽이 상대에게 상응하는 가격이나 기타 재산 이익을 지불해야 한다. 한편, 위법 민사 활동에서 행위자는 그 행위로 인한 손실에 대해 배상을 해야 하며, 배상 범위는 손실 범위와 일치해야 한다. 다시 한 번,' 손해배상' 그 자체로 볼 때' 배상' 은' 보상' 이고,' 보상' 은 피해자가 침해 행위로 입은 손실을 보상함으로써 피해를 입은 권리를 침해행위가 발생하기 전의 국가 상태로 되돌리는 것이다. 따라서 침해자가 권리자에게 초래한 실제 손해가 상술한 요구에 부합해야 손해배상의 기준으로 삼을 수 있다.
이 기준의 확립은 과학적으로 손해배상의 범위와 액수를 확정하기 위한 공정하고 합리적인 객관적 경제 근거를 제공한다.
둘째, 지적 재산권 보호의 특성
지적재산권 보호는 이미 국제경제질서의 전략제고점과 각국의 치열한 경쟁의 초점 중 하나가 되었다. 구체적인 표현은 과학기술이 급속히 발전하면서 전통적인 지적재산권 제도가 도전에 직면하고 지적재산권 보호의 범위가 확대되고 있다는 것이다. 예를 들어, 특허 분야에서 미국은 컴퓨터 프로그램을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 캐리어, 유전 공학, 인터넷상의 비즈니스 모델 등의 발명에 대한 특허 보호를 제공합니다. 개발도상국의 기술 혁신 공간은 크게 억제되었다. 특허 보호의 범위를 과학적으로 합리적으로 결정하는 방법은 이미 긴박하고 의미 있는 연구 과제가 되었다. 세계은행은 1998 년 말 발표된 보고서에서 "날로 강화되는 국제지적재산권 보호법은 선진국과 개발도상국의 지적재산권 격차를 확대할 위험이 있다" 고 지적했다. 둘째, 최근 몇 년 동안 일부 선진국들은 특허 심사의 국제화를 대대적으로 추진하여 특허 심사의 지리적 제한을 타파하고' 세계 특허' 를 건립한다. 즉, 소수의 국가가 특허 심사를 담당하고 특허를 수여하고, 다른 나라들은 심사 결과를 인정한다. 이른바' 세계 특허' 는 본질적으로 세계 각국의 특허 심사 작업이며 미국 일본 유럽 등 소수의 선진국과 지역의 특허국이 진행한다. 셋째, 지적재산권은 세계무역기구의 관할 범위에 포함된다. 지적재산권과 화물무역 및 서비스무역을 병행하여 세계무역기구의 세 가지 기둥이 되었으며, 화물무역규칙과 분쟁 해결 메커니즘이 지적재산권 분야에 도입되었다. 세계무역기구의 규정에 따르면 세계무역기구의 모든 구성원은 지적재산권 보호가 부실하여 무역에서 교차 보복을 당할 것이다. 지적 재산권은 이미 국제 무역의 최전선이 되었다. 관세가 점차 낮아지고 취소됨에 따라 국제무역에서 지적재산권 보호의 지위와 중요성이 더욱 두드러질 것이다. 넷째, 미국 일본 등 선진국은 새로운 세기를 향한 지적재산권 전략을 조정하고 제정하고 이를 국가 경제와 과학기술 발전의 전반적인 전략에 포함시켰다.
요약하자면, 지적재산권 보호는 특별히 작품 소유자를 보호하기 위한 것이다. 만약 그 재산권이 타인의 침해를 당하면, 모든 손실을 배상할 이유가 있으며, 배상 기준은 일반적으로 실제 상황에 따라 처리하여 피해자의 권익이 손해를 입지 않도록 보장할 수 있다.