해독 소프트웨어 및 소프트웨어 저작권 문제 판매
2. 두 가지 측면이 있습니다. 감사 과정에서 크래킹 소프트웨어가 승인되고 배포될 수 있습니다. 감사 기관은 크래킹된 소프트웨어가 어떻게 획득되었는지, 합법적으로 제공되는지 알 이유가 없기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사) 그들은 단지 소프트웨어에 바이러스가 있는지, 컴퓨터를 침범했는지, 국가가 금지한 내용 (예: 폭력, 음란물 등) 이 포함되어 있는지 여부에만 관심이 있다. 일단 요구 사항을 충족하면, 너는 발표할 수 있다. 하지만 사실 당신은 이미 원작자의 저작권을 침해했습니다. 이것은 사법의 문제이며, 해독은 사실 일종의 해커 행위로, 타인의 지적재산권을 파괴하고, 자신의 작품에 손해를 입혔다. 피침해자는 소송을 제기할 권리가 있다. 그러나 이것은 사법의 문제이므로 필요한 것은 침해자가 스스로 운전할 수 있는 권리이다. 이는 그의 권리이고, 권리는 포기할 수 있고, 선택할 수 있으며, 국가와 정부의 모든 조직은 간섭할 권리가 없기 때문이다. 그래서 당신이 정말로 크래킹 소프트웨어를 발표하고 영리활동에 종사한다면, 당신이 발표한 크래킹 소프트웨어가 원저자에 의해 발견되지 않도록 확실히 해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
네가 말하는 것은 일반적으로, 나는 네가 이런 소프트웨어를 해독할 때 책임을 물어야 할 가능성이 크지 않겠는가? 사실, 아무리 크더라도, 원저자나 원저작권자는 알 수 있을 것 같지만, 그는 책임을 추궁할 권리를 포기했다. 나는 조사의 확률이 네가 발표한 소프트웨어 판매량이 크지 않고 이윤이 크지 않다는 데 있다고 생각한다. 만약 그렇다면 저작권 소유자는 책임을 추궁하는 것을 고려하기 시작할 것이다. 그래서 낮은 프로 파일을 유지.
마지막으로, 다른 사람이 당신의 소프트웨어 판매를 해독했다고 덧붙이면, 그는 사실 당신의 권리를 침해합니다. 제가 방금 말씀드렸듯이, 작가가 작품을 완성한 직후 저작권을 누리고 있으며 어떤 기관에도 등록할 필요가 없습니다 (상표와 특허만 신청해야 법적 보호를 받을 수 있습니다). 그러나 너는 반드시 충분한 증거를 얻어야 한다. 즉, 너는 반드시 사실의 증거를 내놓아 이 소프트웨어가 네가 창작한 것임을 증명해야 한다. 이러한 증거에는 일반적으로 컴퓨터에 만들어진 시간, 서명, 게시 장소, 소프트웨어 원리에 대한 자신의 설명이 포함됩니다. 그러나 컴퓨터 소프트웨어는 기술이 선진적인 오늘날에도 여전히 매우 복잡하여 검증을 받기가 매우 어렵다. 조심하는 게 좋을 것 같아요.