일반 침해의 네 가지 요소
1, 위험하다.
해악 행위는 일명 해악 행위라고도 하는데, 행위자가 다른 사람의 민사권에 손해를 끼치는 행위를 가리킨다. 어떠한 민사 피해 사실도 특정 상해 행위와 관련이 있다. 즉, 민사 피해 사실은 특정 상해 행위로 인한 것이다. 상처가 없으면 상처가 발생할 수 없습니다.
2. 파괴적인 사실.
여기서 말하는 손해사실은 특정 행위나 사건이 타인의 재산이나 사람에게 미치는 악영향을 가리킨다. 손해 사실의 존재는 침해 행위를 구성하는 또 다른 요소이다. 손해사실이 없으면 침해권이 없고, 더욱이 침해 손해배상은 말할 것도 없다.
손해 사실은 침해 행위의 구성 요소로서 다음과 같은 특징을 가지고 있다. 첫째, 손해는 합법적인 권익이 침해되어 생긴 것이다. 둘째, 피해는 치료할 수 있습니다. 즉, 피해는 일정한 방식으로 치료할 수 있습니다. 세 번째는 손해의 확실성, 즉 피해 사실이 실제로 발생하고 그 크기와 정도는 어느 정도 측정할 수 있다는 것이다.
상해 행동과 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있습니다.
손해행위와 손해사실 사이에 인과관계가 있을 때만 침해행위를 구성할 수 있다. 가해자가 확실히 해를 입힌다면, 타인은 민사권익이 손해를 입었다는 사실을 가지고 있지만, 둘 사이에는 아무런 관계도 없고, 여전히 침해를 구성할 수 없다. 따라서 손해행위와 손해사실 사이에는 인과관계가 있는데, 이는 일반 침해 행위의 또 다른 중요한 요소이다. 인과관계는 사회현상 사이의 객관적인 관계를 가리킨다. 즉, 한 현상이 일정한 조건 하에서 필연적으로 다른 현상으로 이어질 수 있다는 것이다. 그렇다면 이런 현상은 후자의 현상이 결과이기 때문이다. 이 두 현상 사이의 관계를 인과 관계라고 한다. 침해법상의 인과관계로 볼 때, 주로 손해사실이 손해행위로 인한 상황을 가리킨다. 예를 들어, A 가 의도적으로 B 의 몸을 다치게 하면 B 의 신체를 직접 다치게 한다. 여기서 A 의 상처는 원인이고, B 의 신체상해는 결과이기 때문에 둘 사이에 인과관계가 있다.
4. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다.
상술한 중요한 요소 외에, 일반 침해 행위의 구성은 행위자의 주관적인 잘못에 기반을 두고 있다. 즉, 행위자에 주관적인 잘못이 있어야만 일반 침해 행위를 구성할 수 있다는 것이다. 잘못은 행위자가 자신의 행동을 결정하는 일종의 심리 상태이다. 행위자가 잘못을 저질렀는지 여부는 그 행위의 성격의 인정과 직결된다. 민법 이론에는 명확한 잘못 정의가 없으며, 잘못의 인정은 주로 형법의 관련 이론에 근거한다. 민법상의 잘못은 고의와 과실의 두 가지 형태도 포함한다.
침해 법익의 유형에 따라 침해 행위는 주로 다음을 포함한다.
1, 신체권, 생명권 등 개인의 권리를 침해한다.
2. 명예권 등 인신이익을 침해하는 행위.
신분권 침해;
4. 재산권 침해 행위 (예: 절도) 입니다.
저작권 및 상표권과 같은 지적 재산권 침해.
요약하면, 일반적인 침해 행위의 구성 요소는 가해행위, 손해사실의 존재, 가해행위와 손해사실 사이에는 인과관계가 있고, 행위자는 주관적으로 잘못이 있다는 것이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 179 조
민사 책임을 지는 주요 방법은 다음과 같습니다.
(1) 침해 중지
(2) 장애물을 제거한다.
(3) 위험을 제거한다.
(4) 재산 반환
(5) 원상회복한다.
(6) 수리, 재작업 및 교체;
(7) 계속 이행한다.
(8) 손해 배상
(9) 위약금을 지불한다.
(10) 영향을 없애고 명예를 회복하다.
사죄하다.
법은 징벌적 배상에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 나온다. 이 조에 규정된 민사 책임을 지는 방식은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다.