진평 교수는 로스앤젤레스의 생활이 상해보다 훨씬 어렵다고 말했다.
이 노인은 서당 선생의 얼굴을 길어서 신임을 사취했다. 실제로는 노찬두처럼 입으로 기차를 달렸다. 나는 이 사람들이 집에서 술을 마시며 국제정치에 대해 크게 이야기하는 가난한 친척들과 같지 않다는 것을 이해할 수 없다. 왜 학자라는 이름을 붙이면 못 알아볼까? < P > 그가 말한 경제학 원리를 나는 이해하지 못하지만, 그의 관점은 때로 곰곰이 궁리하는 것이 좀 잘못된 것 같다. 특히 그 시기에 그는 중미에서 전쟁을 하지 않을 것이라고 말했다. 왜냐하면 중국은 옛말이 불효하고, 뒤가 크면 큰데, 정말 이렇게 진나라부터 중국은 싸우지 않을 것이다. 정말 영문을 알 수가 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) < P > 진평이 오스트리아 학파를 비판한 후, 내가 보자마자 소위 말하는 것을 발견했는가? 오스트리아 학파? 사실 신고전이에요. 진평련 경제학에서 기초가 더 이상 기초할 수 없는 개념 문제도 분명하지 않다는 것을 설명하기에 충분하다. 경제학을 배운 적이 없는 사람은 눈치채지 못하고 그의 발냄새를 떠받치는 것이다. (알버트 아인슈타인, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) < P > 그가 폭로한 문제도 확실히 진짜 문제지만, 한 가지 부인할 수 없는 문제는 그가 국내에 존재하는 문제도 합리화했다는 것이다. < P > 는 19 년 7 월부터 2 년 1 월까지 상하이에 거주하며 푸동 신구 고동진에 살고 있다. 방금 상해에 가서 중개세를 찾아 월세 1 원 이하의 집을 찾고 싶었다. (지난 4 년 동안 심천에 살았기 때문에 4 년 동안 3 차례 숙소를 바꿨고, 거주하는 호형은 1 실 1 홀, 1 회 2 실 1 홀, 좌표 그 집은 매우 번화한 동네에 있었기 때문에, 처음에는 집세가 비쌀까 봐 걱정이 되었습니다. 건물 안으로 들어가 엘리베이터를 기다리면서 주변 환경을 둘러보니, 복도가 인테리어를 하고 있는 것 같고, 어지럽고, 건물 안팎이 모두 밝고 화사한 옷차림과 나 같은 젊은이들, 밝은 옷차림과 제 3 세계 빈민가 같은 생활 환경 사이의 거대한 대비가 인상적이었다. < P > 는 뒤이어 고동진 아파트 한 채에 있는 작은 단칸방을 골랐습니다. 작은 단칸방은 거실에서 개조된 것처럼 보입니다. 폭이 1.2m 인 침대 한 장만 내려놓을 수 있고, 또 .5m 인 통로 한 장만 넣을 수 있고, 다른 4 가구와 공동 임대하고, 주방과 화장실 하나를 공유하고, 주방과 화장실 사이에 어두운 통로를 연결하고, 월세를 1 번 빌릴 수 있습니다 < P > 다행히 작은 개인실에는 작은 발코니가 하나 있는데, 또 나 혼자 컴퓨터 한 대를 가지고 있고, 또 침대 위에 탁자를 하나 사서 방에 들어가면 컴퓨터를 켜면 외롭지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 고독, 고독, 고독, 고독, 고독, 고독, 고독) 물론, 상해에도 싼 집이 있지만, 내가 보는 곳마다 집세가 매우 비싸다. 그 후, 업무 변동으로 상해를 떠났는데, 상해에 거주하는 것은 좋지 않았지만, 상해에서의 그 시간도 여전히 즐겁고, 기억할 수 있는 일도 특별히 신랄하게 느껴지지 않았지만, 만약 일이 따로 안배되지 않았다면, 나의 원래 계획은 상해에서 1 년 더 근무하면 사직하고 고향으로 돌아가 발전하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 일명언)
22 년 사촌 수능시험, 시험 전에 상해로 가고 싶다는 의지를 표명한 적이 있는데, 나는 단념했다. 나 한 남자를 생각하고, 혼자 낯선 도시에 살면 아직 체득할 수 없을까? 집? 따뜻함, 나는 그녀 한 명이 마법에서 더 잘 살 수 없을지도 모른다고 생각한다. < P > 예를 들어, 그는 구체적인 미시적 차원인 jieji 분화에 대해 이야기하지 않을 것이며, 민간 공기업 통치와 각자의 책임과 의무에 대해서는 이야기하지 않을 것이다. 서양의 많은 학술 이론을 요괴하고, 혼돈설의 시작점을 노자 등으로 귀결해야 한다는 점도 심각한 문제다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 그러나 유감스럽게도 중국과 서양의 어떤 학설이나 사상도 현재 존재하는 문제를 해결할 수 없다. 어떤 경제학자 물리학자, 관련된 사람은 모두 혼합학과이고, 아무도 핍박하지 않고, 누가 인위적인 경계물리학을 그려야 하며 경제학을 경멸해야 하며, 일단 응용계층과 관련된 것은 모두 학제 간 혼합과학이다. < P > 경제학의 본질도 그렇게 복잡하지 않다. 적어도 거시적인 수준은 이렇다. 자원 개발 할당 재분배 재생산 재분배의 순환이며, 미시적 차원의 다양한 상황이 발전했다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 비전문가에 있어서, 그는 건화물이 충분하고, 전문직 인사들도 참고로 가격을 떨어뜨리지 않는다. < P > 하지만 저는 물리학자, 경제학자가 아니라 물리학 경제학이 있는 정치 연구자를 선호합니다. 미국도 너무 비참하게 보았다. 1 달러를 평균하면 좋고 나쁜 구매력도 3 ~ 4 위안에 해당한다. 미국의 물가는 높지 않고, 3 천 달러를 더 할인하면 인민폐 1 만 원 안팎에 해당한다. 미국인들은 한 달에 천여 달러를 벌기만 하면 하루에 세 끼씩 햄버거 세트를 먹고 살 수 있고, 중국은 한 달에 2 천 달러를 벌어 햄버거 세트를 먹어 보고, 진평은 도대체 무엇을 배웠는지, 입에서 나오는 대로 입을 열었다! < P > 그의 견해는 대부분 무한투쟁 철학이다. 그의 영상이 허공싸움에서 여전히 좀 밝을 수 있다는 것을 봐라. 비투쟁 분야에 이르면 무너질 것이다. 결론적으로 말하자면, 내 사람이 충분히 나쁘게 지내면 투쟁 잔액이 충분하다면, 결국 내가 이길 것이다. 왜 이기고, 이기고, 이기고, 무엇을 하는지, 그는 모르고, 생각도 하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 나는 이전에 그의 프로그램을 본 것을 기억한다. 그는 그의 초기 논문이 소농경제가 우리나라가 오랫동안 공업화 사회에 진입할 수 없는 화근이라고 제기했고, 소농경제를 없애야 우리가 발전할 수 있다고 말했는데, 그때 나는 이 관점에 대해 의심을 표했는데, 지금은 내 의심이 맞는 것 같다. < P > 진평은 중국인은 고소득을 가질 수 없고 고소득은 중국인을 게으르게 만들 것이라고 덧붙였다. 이 사람은 중국인을 부추로 취급하고, 중국인이 고소득과 복지를 받을 자격이 없다고 생각하며, 외국인보다 중국인을 차별하지만, 그는 외국인보다 총명하다. 분명히 너를 차별하는 것이 너를 위한 것이라고 말한다. 물론, 그렇게 많은 사람들이 그를 치켜세우고 부추를 만들어 주려 하니, 나도 할 말이 없다.
2 위안은 대도시가 아니라 3 ~ 4 선 도시, 현성 생활 (더 행복하다) 이라고 말해야 한다. 또한, 누구도 중국인의 수입 향상을 방해하지 않고, 생활이 더 행복하다. 이런 것들은 발전 단계와 시장 수급에 의해 결정되는 것은, 누가 반대하거나 반대할 수 있는 것이 아니다. 높은 과녁을 세우고, 높은 모자를 씌워 비판하니, 그럴 필요가 없다. < P > 아마도 평할아버지가 이 줄기를 베꼈을 것이다. 월수입 2 은 어떻게 1 년 안에 백만 마리의 길호를 살 수 있을까? 나는 사람들과 공동으로 임대하고, 유틸리티 요금이 빚진 만큼 빚을 질 수 있고, 월급이 지급되면 위어바오 저금으로 이자를 먹고, 평소에 출근하며, 회사 위생지 한 장을 쓸 수 있는 것이 좋다. 나는 거품을 내지 않는다, 사교적이지 않고, 여자친구를 사귀지 않고, 신발을 사지 않는다. 걸을 수 있다면 자전거를 즐기지 않고 지하철을 탈 수 있고 절대 드립 택시를 타지 않는다. 마지막으로, 나는 겨우 1 년 만에 1 만 위안의 거액을 모았고, 우리 아버지가 주신 99 만 원을 더하고, 타이랜드 호랑이를 사서 얼마나 격려했는가!