当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 특허 가치를 전환하기 어려운 이유는 무엇입니까?

특허 가치를 전환하기 어려운 이유는 무엇입니까?

특허 전환률이 낮은 것은 우리나라 과학기술자, 지적재산권 전문가, 과학연구원, 특허 발명인을 괴롭히는 난제이다. 이것이 우리가 특허대국에서 특허 강국으로 전환하는 유일한 길이다.

어떤 요인들이 변화의 어려움을 야기합니까?

첫째, 사회적 요인

개혁개방의 첫 20 년 동안 중국의 첨단 기술은 기본적으로 도입, 소화, 흡수의 혁신의 길을 걷고 있으며, 끊임없이 자신의 과학기술 수준을 제고하고, 점차 자주지적 재산권을 지닌 신제품을 개발하였다. 따라서 지난 20 년간의 특허 성과 전환을 돌이켜보면 전환률이 높지 않을 뿐만 아니라 특허 성과로 볼 때 비핵심 기술 특허가 많아 특허 품질이 여전히 향상되어야 한다. 이는 중국이 여전히 개발도상국에 있는 것과 밀접한 관련이 있는데, 이는 중국의 개발도상국 지위와 일치한다. 세계 80% 의 과학기술 첨단 기술이 선진국에 의해 장악되기 때문이다. 그래서' 기술 복용' 과정에서 중국도 신기술을 천천히 개발하고 있다.

둘째, 이데올로기 적 요인

많은 사람들은 특허 출원이 반드시 전환되어야 한다고 생각한다. 하지만 모든 특허가 전환을 위한 것은 아닙니다. 국내 많은 기업이나 개인이 특허 출원을 위해 특허를 출원하고 있으며, 대부분의 특허는 개인 신청으로 전략적 안배와 계획 고려가 거의 없다. 성숙한 특허 출원에는 많은 전략적 고려가 있을 것이다. 어떤 것은 기술을 보호하기 위해서가 아니라 다른 사람이 침해를 기소하는 것을 막기 위해서이다. 일부 특허는 핵심 특허 기술을 보호하기 위해 조합해서 신청한 것이다. 그리고 신청한 특허는 다른 사람이 침해권을 기소하는 것을 막기 위한 것이고,' 월성 보유' 는 실시를 신청하지 않기 때문에, 이 특허들은 전환될 필요가 없다.

셋째, 과학적 요인

많은 사람들이 특허를 신청할 때 특허 출원의 가장 기본적인 원칙과 동기를 위반했다. 예를 들어, 자연의 법칙을 어기는 영동기의 발명은 무수한 영웅들의 허리를 접는다. 황위는 화이하이 전투에서 포로가 되었고, 사면 후 영동기의 발명에 빠져들었다. 남가 마을도 영동기를 발명하기 위해 막대한 자금을 투입했다. 이론적으로 영구동기의 발명은 특허를 신청할 수 없다. 다른 이유로 요행으로 특허를 받으면 이런 특허는 전환될 수 없다. 그래서 특허 출원은 자연과학에 위배되며, 전환은 말할 것도 없다.

넷째, 시장 요인

모 특허권자는 실용 신안 특허를 가지고 있는데 볼펜에 수정액 장치를 추가하는 것이다. 그는 자신의 특허 기술이 매우 큰 시장 전망과 높은 가치를 가지고 있다고 굳게 믿는다. 사실, 동일한 특허는 많은 특허 데이터베이스에서 찾을 수 있습니다. 볼펜의 활용률이 매우 낮기 때문에 그러한 특허는 변환 가치가 없습니다. 기술자는 기술 혁신의 참신함에 도취되어 있다. 소비자가 사용하기에 적합하든, 가격이 시장 판매에 적합하든, 실용성이 매우 낮든, 시장 요구에 부합하지 않든 간에. 이런 특허 기술은 시장 가치가 없기 때문에 반드시 전환하기 어렵다.

동사 (verb 의 약어) 위험 요소

비직 발명과 같은 다양한 특허도 있습니다. 이 발명가들이 발명한 사상은 대부분 생활 실천에서 비롯되며, 그들의 발명은 매우 실용성이 있다. 이런 특허는 실생활에 직접 사용할 수 있어 전환이 비교적 쉽다. 일부 직무발명은 직접 생산 기술과 기존 제품을 개선하는 것을 목적으로 하며, 이러한 특허도 쉽게 전환될 수 있다. Schelor 의 팔로알토 연구 센터와 같은 과학 연구 기관의 미래 지향적 인 발명은 많은 첨단 기술을 발명했지만 시장 방향을 찾지 못하고 전환 할 수 없었습니다. 국내에서 1958 은 무선 통신 기술 (휴대폰 통신 기술의 전신) 을 제시했지만, 우리의 휴대폰 관련 기술은 모두 수입되었다. 팔로알토 연구센터의 첨단 기술은 애플, 마이크로소프트, 3com 등 유명 회사를 부화시켰지만 기술이 너무 앞서서 연구센터는 변함이 없었다. 이런 기술은 어떤 제품을 생산할 수 있습니까? 이 기술은 직접 제품을 생산할 수 있습니까? 기술에서 제품에 이르기까지 얼마나 많은 기술 지원이 필요한지 알 수 없고 불확실하기 때문에 상업적 관점에서 변화의 위험이 크다.

편집자: "교묘한 여자는 쌀이 없는 밥을 짓기 어렵다." 특허 제도 시행 초기에는 특허 성과 신청 건수를 먼저 늘려야 한다. 수량은 품질의 기초이지만, 오늘날까지 특허 출원량은 이미 백만 명을 돌파했다. 특허 성과의 품질과 전환율을 높이는 것은 이미 우리의 중요한 임무가 되었다. 특허 전환율을 높일 수 있는 조치는 무엇입니까? 특허 전환 문제를 해결하기 위한 거래 플랫폼을 구축하기 어렵다. 정부는 많은 일을 했다. 이 때문에 각지에 재산권 거래 센터나 거래 플랫폼이 구축되고 있다. 특허권자와 특허 사용자 사이에 다리를 놓아 특허를 필요로 하는 사람들이 특허권자와 특허권자 특허 구매자를 찾을 수 있도록 하는 것이다. 이과. Com 은 특허에 중점을 둔 공인된 지적 재산권 서비스 기관 중 하나입니다.

여섯째, 보조 기관 설립

몇 년 전, 많은 개인 발명가들이 자신의 연구개발을 시작했다. 예를 들어, 많은 농민들이 특허 기술을 이용하여 새로운 산업을 창조한다는 것은 좋은 생각이다. 그러나 특허를 사는 것은 기계 설비를 사는 것만큼 간단하지 않다. 이 특허는 얼마입니까? 매매 쌍방이 모두 잘 모른다. 실제로 특허권자들은 항상 특허가 적어도 수백만 원에 팔릴 수 있다고 생각하는데, 이 가격은 당연히 아무도 사지 않는다. 그렇다면 독립적 평가 기관을 도입하여 특허의 가치를 평가해야 한다. 현재 지적 재산권 가치 평가는 아직 비어 있습니다. 특허를 사려면 특허의 기술 함량도 알아야 한다. 그 기술들은 농민공 구매에 적합하고, 투입도 적고, 제작공예도 상당히 간단하다. 물론, 농민공들은 이것들을 평가할 수 없기 때문에, 기술을 아는 사람들이 이러한 특허 기술을 골라야 한다. 특허 전환 과정에서 대량의 법적 문제가 있어서 전문 변호사가 관문을 해야 한다. 이러한 전문 보조 기관이 없으면 플랫폼이 작동하지 않으며 전문 중개 서비스 기관을 전환 플랫폼으로 도입해야 합니다.

일곱째, 발명가를 지도하다

많은 특허들은 실용성이 좋지 않아 시장가치가 없어 전환하기 어려울 운명이다. 실용성이 떨어지고 시장 가치가 낮다고 해서 기술 함량이 없는 것은 아니다. 이런 특허는 시장 가치를 갖도록 전환될 수 있다.

여덟, 기술 벤처 캐피탈 도입

벤처 투자는 회사 성장의 관건이 되는 시기에 어느 정도의 자금 지원을 한 다음, 회사가 상장된 후 주식시장에서 몇 배, 수십 배의 수익을 거두는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처) 사실, 벤처 캐피탈은 기술 투자로 직접 시작할 수도 있습니다. 위험은 크고 시간은 길지만 수익은 더 높고 투자는 거의 없습니다. 아마도 수백만 원, 심지어 더 적을 것이다. 중국에는 과학 기술 벤처 투자의 성공 사례가 있다. 청화동측은 청화대학의 곧 해체될 과제팀의 기술에 투자했다. 현재 이 기술이 생산하는 제품은 전 세계 70% 의 점유율을 차지하고 있으며, 연간 이윤은 수억에 달한다. 이 제품은 공항과 역에서 모두 볼 수 있으며 소포를 검사하는 기계입니다. 이것은 동방의 위시이다. 현재 우리나라 정책은 특허로 회사를 직접 설립하는 것을 지지하고 있으며, 일부 하이테크 개발구는 일정한 부화자금을 제공하고, 정부가 과학기술 벤처 투자를 하는 최초의 엔젤 펀드를 지원하고 있다. 정부의 힘에만 의지하는 것만으로는 충분하지 않다. 민간 자본이 과학 기술 벤처 투자에 들어가도록 장려해야 하며, 전체 과학 기술 부화 시장이 역할을 할 수 있도록 장려해야 한다.

결론: 특허 전환난은 세계적인 난제이다. 이 문제를 해결하려면 이성적인 두뇌로 분석하고, 원인을 찾아내고, 용도에 맞는 해결이 필요하다.