종수용은 민법을 어떻게 말합니까?
노종민법이 잘 말하는 것은 확실하다. 15 부터 그는 1 10000 부의 민법 유인물 * * (정품만 포함, 해적판은 제외) 을 팔았다. 그리고 노종은 민법을 말할 때 역년 진문제에 반영된 중점, 부문법 자체의 중점 지식, 공백 고점의 예측 내용, 지식점 이해에 사용된 사례, 교실 분위기를 중재하는 가십 이야기를 매우 자연스러운 수단으로 말할 수 있다. 좋아, 좋아.
노종이 수업시간에 지식을 전수하는 기교는 정말 훌륭하지만, 시험은 수업뿐만 아니라 책도 읽는다.
나는 노종이 20 17 사법시험에 대한 가장 큰 단점은 책이 시험에 부족할 수 있다는 것이라고 생각한다. 간단히 말하면 책이 너무 두껍다. 왜냐하면 대부분의 수험생들은 실리적인 생각으로 부서 시험에 합격하기 때문에 노종은 사실 대담하게 보조 내용 (나중에 시험점을 이해하는 데 도움이 됨) 을 지우고 얇게 쓸 수 있기 때문이다. 책이 너무 두껍고 가장 큰 문제는 복습 진도를 늦추고 복습 시간 과정을 만들어 간접적으로 기억 효과에 영향을 준다는 것이다.
동시에, 책과 수업은 상호 보완적이어서 다른 사람의 책으로 노종의 수업을 들을 수 없다. 노종 강의 기교는 문제없지만 책이 너무 두꺼워서 그가 말하는 것이 많고, 많은 것은 시험과 무관하며, 필연적으로 수업이 길어져 수험생에게 꾸물거리는 느낌을 줄 것이다. 인터넷상의 많은 수험생들은 노종이 지적재산권법 1 위라고 말한다. 나는 노종의' 지적재산권법' 을 꼼꼼히 맛본 적이 있는데, 아주 좋지만, 시험에는 너무 심오하다! 예를 들어, "작품은 무엇입니까?" (심야에 원고를 쓰면 머리가 좀 어지러워요. 다음에 다시 교정해 보세요. 여기 잘못이 있는지 확인해 보세요.), 그는 오랫동안 반복해서 말했지만, 사실 몇 글자만 있으면 대부분의 사람들이 느낌으로 옳은 일을 할 수 있고, 어떤 지적재산권 선생님은 심지어 여기서 한 글자까지 가져갈 수 있습니다.