자크버그는 중국이 미국 기술을 훔쳤다고 비난했다. 이것은 악의적인 경쟁입니까?
과학기술이 발달하면서 각국은 지적재산권 보호에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다. 지식의 절도 결과, 이 일은 개인뿐만 아니라 국가 사이에서도 발생한다. 더욱이, 일부 국가들은 중국을 비방하고 미국 기술을 훔치기 시작했다.
미국 국회 반독점위원회의 청문회 기간 동안 국장 멤버들은 아마존, 애플, 구글, 페이스북 4 대 테크놀로지 거물들과 독점 문제에 대해 대화를 나눴고, 독점 문제는 과학 관련 법률 변화를 추진하는 척도로 사용되었다. 청문회에서 한 국회의원이 네 명의 최고경영자에게 중국 정부가 미국 기업의 기술을 표절했는지 물었다.
애플의 CEO 는 애플이 중국 정부에 의해 도난당한 구체적인 사례는 들어 본 적이 없다고 대답했다.
구글 CEO 는 구글에서 이런 일이 일어난 적이 없다고 말했다.
아마존의 CEO 는 그가 단지 보도에서 이런 상황을 보았을 뿐, 확실한 증거는 없다고 말했다.
페이스북의 자크버그는 중국 정부가 미국 회사의 기술을 훔쳤다는 증거가 충분하다고 말했다. 헝대도시로 가는 길에 자크버그는 애국카드를 이용해 자신의 회사를 성공적인 미국 이야기로 묘사하고 싶었지만, 중국의 소셜 미디어는 페이스북의 응용을 위협하고 있다. 그는 단지 이 의회와 정권을 이용하여 페이스북을 위해 더 많은 발전 공간을 확보하고 싶을 뿐이다. 그는 다른 나라의 제품을 억압하여 자신의 애국적인 이미지를 확립하고 더 나은 명성을 얻고 싶었지만, 이렇게 하면 손해를 볼 수밖에 없었다.
중국이 미국 기술을 훔치는 저급한 거짓말은 이미 여러 차례 반박되었다. 4 대 테크놀로지 거물 중 3 곳은 중국에 악의가 없지만 페이스북은 중국 정부를 주시하고 있다. 사실 그녀도 국내 시장의 경쟁 압력에 시달리고 있다.
시장 경쟁은 정상이지만, 특히 서구 시장 경제에서는 주커버그가 정치력을 이용해 경쟁자를 억압하는 것은 매우 파괴적이다. 시장 경쟁에서 공평한 경쟁을 공개하고 이런 방식으로 다른 상품을 짓밟는 것이 아니라 소비자를 위해 봉사하려고 노력해야 한다.
기업이 장기적인 발전을 이룰 수 있을지는 반드시 자신의 제품이나 서비스의 장점에 의지하여 더 많은 소비자의 신뢰를 얻어야 한다. 비도덕적인 방식으로 악의적인 경쟁을 하는 것이 아니다. 주커버그와 같은 방식은 사람을 매우 경멸스럽게 만들 수 있다. 회사를 여는 것과 사람이 되는 것은 같다. 너는 먼저 자신을 잘해야 다른 사람이 너를 믿을 수 있다. 다른 사람을 밟아 자신을 높이는 것이 아니라, 이런 방식은 좋지 않다.
자크버그는 어떠한 실제 증거도 내놓지 않고 대중매체에서 중국을 공개적으로 비방하며 자신이 한 말에 대해 책임을 져야 한다. -응?