침해 여부를 어떻게 판단합니까?
침해 여부를 판단하는 데는 일반적으로 다음과 같은 측면을 고려해야 합니다.
위법 행위가 있는지 여부: 우선 행위자가 타인의 재산권 침해, 지적재산권, 인신권 등과 같은 법률 위반 행위를 저질렀는지 여부를 결정해야 한다.
손해사실이 있는지 여부: 침해행위는 일반적으로 재산 손실이나 인신상해와 같은 손해사실을 초래한다. 손해사실이 있다면, 침해 여부를 더 판단할 수 있다.
위법행위와 손해사실 사이에 인과관계가 있는지 여부: 위법행위와 손해사실 사이에 직접적인 인과관계가 있는지, 즉 위법행위가 사실을 해치는 원인인지 판단해야 한다.
주관적인 잘못이 있는지 여부: 침해자는 대개 주관적인 잘못을 갖추어야 한다. 즉, 고의적이거나 과실로 위법행위를 저질렀다. 행위자가 주관적으로 잘못이 없다면 침해를 구성하지 않는다.
요약하자면, 침해를 구성하는지 아닌지를 판단하는 것은 위의 몇 가지 측면을 종합적으로 고려해야 한다. 만약 행위자가 위법행위를 하고 위법행위가 손해사실을 초래한다면 행위자가 주관적으로 잘못을 저지르면 침해로 인정될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 위법, 위법, 위법, 위법, 위법, 위법, 위법)
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 167 조 규정: "침해행위가 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하는 경우, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 권리가 있다."
중화인민공화국 민법' 제 172 조는 "두 명 이상이 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고 책임을 확정할 수 있는 책임을 지고 그에 상응하는 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 책임의 크기를 결정하기가 어렵고, 평균적으로 책임을 진다. "
중화인민공화국 민법 제 173 조는 "피침해자가 같은 손해의 발생이나 확대에 대해 잘못이 있으면 침해자의 책임을 경감할 수 있다" 고 규정하고 있다.