정보경제학에 대한 견해와 이해
정보경제학 연구 초점 변화의 관점에서 본 정보경제학이란
——왕자커 교수의 답변 3부
강시에
p>
왕택 교수(이하 왕교수)는 '정보경제학은 어떻게 사람들이 진실을 말하게 하고, 어떻게 약속을 지키게 하는지에 대한 연구'라고 믿습니다. 그렇다면 정보경제학 연구의 초점 변화에 따라 정보경제학이 무엇인지, 왕 교수가 주창하는 '진정한' 정보경제학의 내용이 정보경제학의 역사적 발전에 있어서 어떤 위치를 차지하고 있는지 살펴보자. 이를 위해 우리는 왕 교수의 견해에 대해 다음과 같은 다섯 가지 측면에서 답변한다.
첫째, 1972년 노벨경제학상 수상자이자 미국 경제학자 케네스 애로(Kenneth Arrow)가 1984년 책을 출간했다. 이번 논문집은 『정보경제학(Information Economics)』이다. " (바질 블랙웰). 그는 이 책의 중국어판 서문에서 이렇게 썼습니다. “아마 어떤 경제학자도 대부분의 경제적 결정이 상당한 불확실성 하에서 내려진다는 사실을 부인한 적이 없을 것입니다. 불확실성의 존재가 공식적으로 분석 가능해지면서 정보의 경제적 역할이 중요해졌습니다. 통계학자들은 오랫동안 복잡한 의사결정 문제를 인식해 왔으며, 정보경제학은 이 책의 논문을 흡수하여 계속해서 활용하고 있습니다. 오랜 기간에 걸쳐 개별적으로 발전해 왔으며 정보 경제학 분야의 연구 초점의 변화를 독자들에게 보여줍니다. 중국어 버전).
이 논문 모음에서 Arrow***는 1949년부터 1981년까지 통계적 의사결정, 정보 가치, 조직적 의제 및 대규모 팀의 자원 할당 등을 다루는 18개의 논문을 수집했습니다. 왕 교수가 제시한 정보경제학의 정의에 따르면, 이 18편의 논문 중 최대 3편만이 정보경제학 범주에 속합니다. 그러나 정보경제학 발전에 대한 Arrow의 기여는 국제경제계에서도 인정받고 있으며, 누구도 이 기여를 마음대로 부인할 수 없습니다.
둘째, 1982년 노벨 경제학상 수상자인 조지 스티글러(George Stigler)의 정보경제학 사상에 대한 논의는 그의 초기 세 편의 논문, 즉 "Information Economics"(1961), "Information in the Labor Market"(1962)에 주로 반영되어 있습니다. ) 및 "과점에 대하여"(1964). Wang 교수의 기준에 따르면, 이 세 가지 고전 정보경제학 논문은 정보경제학으로 간주되지 않으며, 적어도 "진정한" 정보경제학은 아닙니다. 그러나 1982년 수상 발표에서 스웨덴 왕립과학원은 스티글러를 "정보경제학"과 "규제경제학"의 창시자이자 법학 및 경제학의 비주류 과학의 선구자 중 한 명으로 칭찬했습니다. 이후 출판된 "가격 이론"(Beijing Institute of Economics Press, 1990년 판)에서 Stigler는 14장에서 정보 경제학의 검색 이론에 대한 탐구를 더욱 자세히 설명했습니다. 마찬가지로, 우리는 정보경제학에 대한 Stigler의 선구적인 아이디어가 연구 초점이 바뀌더라도 비정보경제학 내용이 되지 않을 것이며 검색 및 과점 분야의 정보경제 문제는 여전히 우리 연구의 가치가 있다고 믿습니다.
셋째, 미국 경제학자 Hershleifer와 Reilly가 1979년 Journal of Economic Literature 4호에 발표한 조사에 따르면 정보경제학의 기본 내용은 다음과 같습니다. 공공 정보 및 시장 균형, 연구 및 발명 경제학, 정보 우위 및 정보의 시장 표시, 합리적인 기대 및 정보 효율성. Hirshreifer와 Reilly는 정보경제학을 시장 불확실성과 기술적 불확실성에 기초하여 미시경제학과 거시경제학의 두 가지 분야로 나누었습니다. 왕 교수의 '진정한' 정보경제학 범주를 따른다면 일반적으로 정보우위와 정보의 시장표시만이 정보경제학 콘텐츠로 간주될 수 있다. 그러나 정보경제학에 대한 Hirshleifer와 Riley의 학문적 기여로 볼 때 우리는 그들의 견해를 더 수용하고 Wang 교수의 견해에 동의하지 않습니다. Hirshreifer(1973)는 정보 경제학이 경제적 불확실성 이론의 자연스러운 발전이라고 믿었습니다.
왕 교수가 정의한 범위에 따르면, 정보의 사적, 사회적 가치와 발명 활동의 수익에 대한 Hirshreifer의 연구는 확실히 정보 경제학의 범위에 속하지 않습니다. 그러나 북경 경제학과의 Li Shaorong 동지는 왜 그렇게 합니까? 대학에서는 여전히 이를 정보경제학에 대한 Hirshreifer의 기여는 어떻습니까? (관심 있는 독자들은 Li Shaorong의 "Jack Hershriver의 정보경제학 및 갈등 분석 이론에 대한 기여" 및 "경제 동향" 2001년 10호를 참조할 수 있습니다.)
넷째, Wang 교수는 " 정보기술이나 정보산업 등 '비대칭 정보'를 정보경제학으로 끌어들이는 것과는 아무 상관이 없다"며 이렇게 하면 '국제표준'에 부응할 수 없다고 말했다. 그럼 사실을 가지고 이야기해 볼까요! 현재 『정보경제학과 정책』은 정보경제학을 주제로 발행되는 세계 유일의 정보경제학 저널로, 유명 경제학자 애로우(Arrow)가 초대 편집장을 맡고 있으며, 출판된 논문에는 비대칭 정보경제학에 대한 논의가 포함되어 있다. 이론적인 측면에서는 정보산업 이론, 특히 통신산업과 서비스 가격 책정, 인터넷 독점과 경쟁 등을 논의하는 논문도 많이 있습니다. 왕 교수가 믿지 않는다면 인터넷에서 찾아보는 편이 나을 것입니다. 또한, "중간 미시경제학: 현대적 관점"의 저자인 Fan Li'an은 "정보 경제 - 인터넷, 정보 상품 및 지식 제품의 경제학"이라는 개인 웹사이트를 구축했습니다(www.sims.berkeley.edu/). resources/infoecon)은 정보 상품 가격 책정 및 네트워크 경제에 관한 논문을 출판합니다. Varian의 "Intermediate Microeconomics: Modern Perspectives"(1996년 6판 이후)에서 저자는 정보 기술과 비대칭 정보를 두 개의 독립된 장에서 논의하도록 배열하고 전자를 정보 산업으로 정의하고 후자를 정의하지 않습니다. 정보경제학 장.
왕 교수에게 질문을 좀 드리고 싶습니다. 정보 상품 가격 책정은 비대칭 정보 이론의 문제입니까, 아니면 정보 산업의 문제입니까? 우리는 이 문제가 전적으로 정보 비대칭 이론의 문제에 속하지도 않고 왕 교수가 정의한 정보 산업 문제에도 완전히 속하지 않는다고 믿습니다. 오직 정보경제학의 문제에만 속할 수 있습니다. 여기에는 우리와 왕교수 사이의 정보경제학 개념에 대한 서로 다른 이해가 수반됩니다. 왕 교수는 정보경제학을 좁은 의미의 비대칭 정보이론으로 이해하고 있는 반면, 우리는 정보경제학을 정보와 관련된 경제 현상을 연구하는 학문, 즉 정보경제학을 연구하는 학문으로 본다. 현상과 그 법칙에는 비대칭 정보 이론과 인센티브 메커니즘 이론뿐만 아니라 검색 이론, 정보 가치 이론, 정보 상품 가격 책정, 인터넷 경제, 정보 이론 및 정보 산업 이론 등이 포함됩니다.
다섯째, 정보경제학 연구 초점의 변화에서 정보경제학이 무엇인지 명확하게 알 수 있다. 불확실성에 대한 논의를 시작으로 통계적 의사결정에 대한 연구로 시작하여 점차적으로 Stiegler의 탐색이론, Arrow의 정보가치이론, Vickery와 Morris의 2. 입찰방법과 최적 조세유인 메커니즘 이론, Alchian의 등 다방면으로 등장하였다. 정보 비용 및 가격 책정 이론 등 1970년대에는 애커로프(Akerlof), 스펜스(Spence), 스티글리츠(Stiglitz)로 대표되는 비대칭 정보경제 이론이 등장했다. 1980년대와 1990년대에는 비대칭 정보경제 이론이 점차 개발도상국의 농산물 시장에서부터 선진국의 금융서비스 시장에 이르기까지 다양한 분야에 적용되었다. 그러나 1990년대 이후에는 정보상품가격, 정보산업, 정보화, 인터넷 및 네트워크 경제 등의 이슈가 화두가 되었다. 비대칭 정보 이론은 1995년경까지 표준 경제학 교과서에 더 일반적으로 등장하지 않았습니다.
정보경제학의 범위에 대해 서로 다른 이해를 갖는 것이 정상입니다. 자신의 이해에 따라 자신의 일을 하는 것이 핵심입니다. 정보경제학은 발전하는 경제학이므로 현 단계에서 정체될 가능성은 더욱 적다. 정보경제학의 핵심 내용 중 하나가 될 가능성은 더욱 낮다. . 이러한 관점을 바탕으로, 우리는 경제적 현상이나 정보의 경제적 성격을 어떤 각도에서든 연구하거나 탐구하거나, 정보가 야기하는 다양한 경제적 문제를 연구하거나 탐색하는 사람은 누구나 격려와 지원을 받아야 하며 탐구자로 간주되어야 한다고 믿습니다. 정보경제학.
모두가 장작을 더하고 불길을 높이며 정보의 경제 문제, 심지어 모든 경제 문제까지 모두가 공동으로 탐구함으로써 경제 연구에 제한이 없을 때 왕 교수가 제안한 '중국 학생들은 또한 경제학의 기초이론뿐만 아니라 경제학의 기초이론도 만들어낸다." 세계가 존경하고 세계가 채택하는 공헌이다." 자신의 견해와 일치하지 않는 책이나 논문을 비판하기 위해 욕설을 사용하거나, 자신만의 경계를 그었다면 왕교수의 목표 달성이 불가능할 수도 있습니다. 우리는 사회의 요구, 국가의 요구, 학문적 발전의 요구 및 귀하의 요구에 따라 일부 사람들이 정의한 "진정한" 정보 경제학의 내용인지 여부에 관계없이 자신의 일을 하는 데 집중할 것을 옹호합니다. 자신의 관심사를 찾아서 연구하고 발전시키세요. 동시에 저는 왕 교수님께 작은 제안을 드리고 싶습니다. 당신이 하고 있는 일이 '진정한' 정보경제학이라고 생각하신다면, 구체적인 정보경제학 문제를 실제적인 방식으로 연구하고 탐구해 보는 것은 어떨까요? ? 이것이 정보경제학의 발전에 더 도움이 되고, 경제 연구에서 성급함을 없애는 데에도 더 도움이 되지 않을까요?
정보경제학이 무엇인지에 대한 논의는 어느 정도 의미가 있다고 생각하지만, 정보경제학의 실질적인 발전에 큰 가치가 있는 것은 아니며, 특히 이런 식의 무심한 비판에 오랫동안 빠져 있다면 더욱 그렇습니다. 학문적 비평에 있어서 게릴라식 비평 태도를 취한다면 귀중한 학문적 연구 시간을 낭비하는 셈이다. 왕 교수는 '서구 경제학'이라는 용어를 대신해 '현대 경제학'을 사용한다고 주장한다. 귀하의 논문에서 그렇게 할 자유가 있지만, 다른 사람들도 자신의 저서에서 서구 경제학의 개념을 사용할 권리와 자유가 있습니다. 마찬가지로 Wang 교수도 정보 경제학의 범위에 대한 자신의 이해를 제시할 권리와 자유가 있습니다. 그러나 다른 사람들도 정보경제학에 대해 서로 다른 이해를 제시할 권리와 자유를 갖고 있으며, 과학적인 것과 비과학적인 것 사이에는 차이가 없습니다.
"과학적 의사결정" 2000년 4호
외국정보경제학 연구
강세
최근 국내 학계에서는 정보경제학이 무엇인지에 대해 논의를 벌이고 있다. 이 문제는 1999년 6월 4일 왕지커가 출간한 것이다. 6월 25일자 같은 신문에 황춘과 허웨이의 '정보경제학'(경제과학출판, 1998)에 대한 '남부주말'이라는 제목의 논평을 내놓고 황춘은 이렇게 답했다. "정보경제학이란 무엇인가"라는 제목의 앞선 논의에서 본 논문은 정보경제학이 무엇인지 직접적으로 논의하고자 하는 것이 아니라, 해외 정보경제학의 연구를 통해 간략한 검토를 제공하고자 한다.
1. 해외 정보경제학 연구의 현황을 반영하고, 국내 관련 논의를 위한 연구 배경을 제공한다.
저자는 World에 동의한다. 정보경제학은 관점법, 즉 경제현상과 법칙을 관찰하는 방법이라고 할 수 있는 정보경제학은 정보경제학의 이론적 결과와 관점법에 의해 형성된 지식체계를 바탕으로 한다. 그렇다면 정보경제학의 관점 방법은 무엇인가? 즉, 외국 학자들은 정보경제 현상을 어떤 관점으로 분석하는가?
첫 번째 관점은 분석하는 것이다. 불완전한 정보와 비대칭 정보의 가정에 기초한 경제 현상. 이러한 관점의 연구는 대부분 일반균형분석에 기초하고 있지만, 조지 스티글러(George Stigler)가 창안한 탐색이론과 같은 일부 연구결과는 일반균형분석과 연결되지 않는다. 그러나 1970년대와 1980년대를 거치면서 로스차일드(Rothschild), P. 다이아몬드(P. Diamond) 등이 조직되고 발전하면서 탐색이론은 정보자원배분기제에 관한 이론으로 변모하게 된다. p>정보경제학은 불완전한 정보와 비대칭적인 정보에 대한 가정에 바탕을 두고 있으며, 다양한 미시경제학 연구 결과는 우리가 미시경제학 이론이라고 부르는 가장 특징적인 현대 정보경제학 이론을 형성해 왔습니다. 1980년대 후반과 1990년대 초반에는 미시경제학의 주인-대리인 관계, 유인 메커니즘, 역선택(또는 역선택), 도덕적 해이, 시장 신호 및 검색과 같은 기본 개념이 점차 고전적인 외국 미시경제학 교과서에 통합되었습니다.
H. Varian의 『중급 미시경제학: 현대적 관점』(1990년판)은 위의 내용을 마지막 장에 정리하고 있다. 이 교과서는 미시정보경제학의 개념과 이론을 교육에 접목시킨 최초의 외국 교과서이다. 내용에 관한 권위있는 교과서의. 1996년판(제4판)에서는 마지막 장의 제목을 '정보'에서 '비대칭 정보'로 바꾸는 동시에 정보기술의 경제적 원리를 설명하는 독립된 장을 마련했다(주로 네트워크 경제의 외부효과 분석) 및 지적재산권 보호 문제). David M. Kreps의 "미시경제학 튜토리얼"(1990년 판)은 이 책을 다섯 부분, 즉 개인 및 사회적 선택, 가격 메커니즘, 비협조적 게임 이론, 정보 경제학의 특별 주제, 기업 및 거래로 나눕니다. 정보 경제학의 주제는 도덕적 해이와 인센티브, 불리한 선택과 시장 신호, 정보 공개 원칙 및 메커니즘 설계의 세 가지 주요 부분으로 구성됩니다. 1992년 월터 니콜슨(Walter Nicholson)은 "미시경제학의 원리와 응용"(제5판)에 정보 경제학에 관한 장(제10장)을 추가하여 정보의 본질, 정보, 정보 및 보험의 가치, 도덕적 해이 및 역선택에 대해 논의했습니다. 다른 장에서는 정보 및 파레토 효율성, 광고 및 정보와 같은 문제를 논의합니다. 1993년 Joseph Stiglitz와 1995년 Pindyk은 각각 교과서에 미시정보경제학의 내용을 포함시켰습니다. 전자는 불량품 시장과 역선택, 인센티브 메커니즘, 검색 및 광고, 정부 정보 정책, 노동계의 불완전한 정보를 포함했습니다. 후자에는 불량품 시장, 시장 신호, 도덕적 해이, 주인-대리인 문제, 인센티브 메커니즘, 노동 시장의 정보 문제가 포함됩니다.
1995년 이후 미시정보경제학에 대한 연구는 계속해서 증가해왔다. "Incentives: Incentives and Information Economics"(Cambridge University Press, 1995)에서 Donald E. Campbell은 인센티브 환경, 메커니즘 설계 및 개선과 같은 문제에 초점을 맞추고 은밀한 행동, 은밀한 특성, 평판, 사유재 및 공공재에 대해 논의합니다. ***상품의 자원 할당, 인센티브의 사회적 비용 및 효율성 문제. "정보 경제학: 시장과 조직의 거짓말과 사기"(Blackwell Published Ltd, 1997)에서 Ian Molho는 역선택, 시장 신호, 도덕적 해이 및 표준 이하 상품 시장의 인센티브 메커니즘 설계에 대해 논의합니다. Ines Macho-Stadler와 David Perez-Castrillo는 "정보 경제학 입문: 인센티브 및 계약"(Oxford University Press, 1997)에서 기본 정보 모델, 도덕적 해이, 역선택, 신호 이론 및 적용 문제를 차례로 논의합니다.
불확실성 경제학의 연구 내용과 범위는 미시정보경제학의 내용과 대부분 중복된다. 존 J. 맥콜(John J. Mccall)의 『정보경제학(The Economics of Information)』처럼 간단히 제목만 붙인 몇몇 작품도 있다. and Uncertainty"(University of Chicago Press, 1982) 및 Laffont의 "The Economics of Uncertainty and Information"(1997). 후자의 책은 불확실성, 위험 및 정보를 체계적으로 분석합니다. 구조, 조건부 시장 이론, 불완전한 기대의 균형 이론 시장, 자본시장론, 보험시장론, 가격을 통해 전달되는 정보이론, 역선택과 환율, 도덕적 해이와 환율이론 등 1986년 초에 C. Mckenna는 "Uncertainty Economics"(Wheatsheaf Book Ltd.)에서 각각 불리한 선택, 시장 신호 및 검색 이론에 대해 논의했습니다.
또한 경제 게임 이론에 대한 현대 이론 저작물은 기본적으로 불리한 선택, 도덕적 해이, 인센티브 메커니즘 및 시장 신호를 분석 틀에 통합합니다. 1994년 Eric Rasmusen은 게임 이론과 정보: 게임 이론 입문(Basil Blackwell Ltd.)의 세 부분으로 게임 이론과 미시 정보 경제학의 관계를 체계적으로 설명했으며, 특히 평판, 도덕적 해이, 역선택에 대해 논의했습니다. 신호 이론뿐만 아니라 협상, 행동, 가격 책정, 시장 진입 및 산업 조직 행동에 대한 적용도 포함됩니다.
David M. Kreps의 "미시경제학 튜토리얼"(1990년 판)(Harvester Wheatsheaf)에서는 미시정보 경제학 이론과 게임 이론의 결합이 매우 흥미롭습니다. 국내 Zhang Weiying의 "게임 이론과 정보 경제학"(Shanghai Sanlian Bookstore et al., 1997) 이 교과서의 도움을 받은 것으로 보인다.
두 번째 관점은 통계적 의사결정의 관점에서 최적의 정보경제를 달성하기 위해 정보를 어떻게 활용하는지 연구하는 것이다. 미국경제협회(American Economic Association)의 고인이 된 전 회장 제이콥 마삭(Jacob Marsak)과 유명한 경제학자 케네스 애로우(Kenneth Arrow)는 이 분야에서 독특한 업적을 남겼습니다. "정보 경제학"의 개념은 1959년 Marsak에 의해 처음 제안되었습니다. 그는 1960년대와 1970년대의 연구에서 점차 최적의 정보 시스템 선택에 관한 정보 시스템 경제학 이론을 확립했습니다. 이 이론은 애로우(Arrow), 마샬 조위츠(Marshall Jowitz), 일본의 노구치 유키오(Yukio Noguchi)와 같은 경제학자들에 의해 확장되었습니다. 1980년대 이후에는 최적정보시스템선택이론이 관리회계이론의 선구적인 분야가 되었다. 1985년 영국의 회계학 교수인 로버트 스케펜스(Robert Scapence)는 『관리회계의 발전개요』에서 이에 대해 특별검토하였다. 현재 미국의 일부 대학 경영대학원에서 제공되는 정보경제학 강좌에서는 Marsak의 이론을 자주 소개하고 있습니다. 마삭에 따르면 정보경제학은 의사결정과학에서 파생된 것으로, 최적의 정보시스템이나 최적의 정보구조를 선택하는 방법을 구체적으로 연구하는 경제학이다.
애로우는 1984년 1949년부터 1981년까지 발표된 18편의 논문을 한 권으로 엮어 '정보 경제학'(Basil Blackwell Ltd.)이라는 제목으로 자신의 개인 선집 4권으로 출판했다. 분명히 이것은 미시정보경제학에 관한 논문 모음일 뿐이지, 미시정보경제학 이론을 정식으로 요약한 것이 아니라 Arrow의 컬렉션에서 다루는 대부분의 문제는 그가 에서 말했듯이 미시정보경제학의 기초 연구 주제에 속합니다. 책 번역 서문에는 "이 책의 논문들은 오랜 기간에 걸쳐 별도로 작성되었으며, 그 진화는 정보 경제 분야의 연구 초점의 변화를 독자들에게 보여줍니다." Arrow의 논의는 다른 학문과 마찬가지로 정보경제학도 시대에 따라 초점이 다르고, 핫이슈가 다르며, 개척 분야가 다르다는 점을 분명히 알려주는 것 같습니다. 특정 분야는 더 이상 정보경제학의 핵심 영역이 아니기 때문입니다. 더 이상 정보경제학의 연구 범위에 속하지 않습니다.