기술 자문 계약과 기술 서비스 계약의 차이점

기술 컨설팅과 기술 서비스 계약의 차이점: 기술 컨설팅계약은 당사자가 특정 기술 프로젝트에 대한 타당성 논증, 기술 예측 등의 컨설팅 서비스를 제공하고, 상대방은 컨설팅 보상을 지불하는 계약입니다. 기술 서비스 계약은 당사자 한쪽이 기술 지식을 다른 쪽으로 특정 기술 문제를 해결하기 위해 체결한 계약이다. 첫째, 기술 컨설팅과 기술 서비스 계약의 차이점 기술 컨설팅과 기술 서비스 계약은 당사자가 자신이 보유한 기술 지식과 정보를 사용하여 다른 당사자의 기술 문제에 대한 기술 서비스를 제공하는 것이지만, 1. 기술 서비스 계약의 서비스 당사자는 위임자에게 기술 지식과 경험을 전수해야 할 뿐만 아니라 위임자에게 특정 기술 문제를 해결해야 합니다. 기술 자문 계약 고문측은 의뢰인의 의사결정을 위한 참고적인 의견과 방안을 제공할 뿐, 계약이 가리키는 구체적인 과학기술 업무에 구체적으로 종사하지 않는다. 2. 기술 서비스 계약의 서비스 측은 위탁자가 완성한 업무 성과로서 품질을 보장하고 구현 결과에 대한 책임을 져야 합니다. 기술상담계약은 컨설턴트측이 계약한 조건에 따라 의뢰인에게 참고적인 자문보고와 의견을 제공하는 것으로, 일반적으로 의사결정 실수로 인한 피해에 대한 책임을 지지 않는다. 3. 기술 서비스 계약은 일반적으로 연구 개발 성과 양도 및 기술 프로젝트 시행 후에 발생합니다. 기술 컨설팅 계약은 주로 연구 개발 기술 성과 및 기술 프로젝트 구현 전에 발생합니다. 기술 자문 계약 및 기술 서비스 계약 이행 중 의뢰인이 수탁자의 기술 자료를 사용하여 기술 성과를 얻으면 그 성과는 의뢰인에게 속하고 그 반대도 마찬가지입니다. 당사자가 약속이 있다면, 계약 약속을 따라야 한다. 둘째, 기술 계약의 특징은 무엇입니까? 기술 계약의 특징은 다음과 같습니다. 1. 기술 계약의 주체, 즉 기술 계약의 당사자 쌍방. 2. 기술계약은' 기술' 과 관련된 계약이며, 그 객체 또는 대상은 기술성과 또는 어떤 기술성과를 이용한 컨설팅 핑계자 서비스 행위이다. 3. 기술계약의 주요 내용은 기술계약 양측 당사자가 기술개발, 양도, 상담 및 서비스로 인해 발생하는 민사권리와 의무관계다. 그 중 가장 중요한 것은 당사자 일방이 기술을 개발, 양도, 기술 컨설팅 및 서비스를 제공하고, 상대방은 가격이나 보수를 지불하는 것이다. 셋째, 기술 계약의 무효 상황이 불법적으로 기술을 독점하거나 다른 사람의 기술 성과를 침해하는 기술 계약은 무효이다. 불법 독점 기술, 타인의 기술 성과에 대한 침해에는 다음과 같은 6 가지 상황이 포함됩니다. 1. 당사자가 계약 기준 기술에 기초하여 새로운 연구 개발을 제한하거나, 개선된 기술의 사용을 제한하거나, 양측이 개선 기술을 교환하도록 요구하는 조건이 동일하지 않습니다 2. 당사자가 다른 출처에서 기술 제공자와 유사한 기술을 얻거나 경쟁하는 기술을 획득하는 것을 제한합니다. 3. 당사자가 시장 수요에 따라, 합리적인 방식으로 계약의 표기 기술을 충분히 시행하는 것을 방해합니다. 여기에는 기술 수취인이 계약을 실시하는 기술 생산 제품을 명백히 부당하게 제한하거나 서비스를 제공하는 수량, 품종, 가격, 판매 채널 및 수출 시장이 포함됩니다. 4. 기술 수령인의 수락은 불필요한 기술, 원자재, 제품, 장비, 서비스 구입, 불필요한 인력 접수 등 기술 구현에 필수적인 부수적 조건이 아닙니다. 5. 기술 수취인이 원자재, 부품, 제품 또는 장비 등을 구매하는 채널 또는 출처를 부당하게 제한합니다. 6. 기술 수취인이 계약 대상의 기술 지적 재산권의 유효성에 이의를 제기하거나 이의를 제기하는 것을 금지합니다.