Tik Tok 의 부분만으로 침해 신고를 추측하는 것이 유용합니까?
Tik Tok 의 일부 내용만을 통해서만 침해 경보를 추측하는 것이 유용하다. 어떤 사람들은 비디오가 충분히 짧으면 침해를 하지 않을 것이라고 생각한다. 특히 Tik Tok 과 Aauto Quicker 에서 유행하는 영상작품은 보통 15 초와 8 초 정도밖에 되지 않아 작품이라고 부를 수 없어 침해당하지 않는다.
사실, 시간의 길이는 창작자의 표현 공간을 제한할 수 있지만, 저자가 10 초 또는 몇 초 안에 주제를 만들고 다양한 요소의 표현 내용을 가질 수 있다면, 이 짧은 동영상은 완전한 작품으로 간주될 수 있으며, 무단 사용과 전파는 작가의 저작권을 침해할 수 있습니다.
짧은 비디오 침해의 오해
짧은 비디오 침해에 대한 또 다른 오해는 합리적인 사용입니다. 어떤 사람들은 다른 사람의 동영상을 사용하는 것은 합법적인 목적을 위한 것이며, 그로부터 이익을 얻지 못하며, 침해가 아니라고 생각한다. 실제로' 저작권법' 제 22 조와' 정보네트워크 전파보호조례' 제 6 조는 각각 12 와 8 가지의 합리적 사용 범위를 명시했다.
이것들은 주로 사용된 작품의 용도, 성격, 정도, 시장 영향에 근거하여 판단한다. 예를 들어, 개인 학습, 연구 또는 감상을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 사용하고, 어떤 작품을 소개, 댓글 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 적절히 인용한다.
시사뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 발표된 작품을 불가피하게 전재하거나 인용해야 한다. 따라서, 동영상을 전파할 때, 자신의 행동이 위에서 규정한 합리적인 사용 범위에 속하는지 여부를 표준에 따라 판단하는 것을 기억해야 한다.