특허 무효의 법적 결과
특허권의 무효를 선언하는 결정은 특허권이 무효로 선언되기 전에 인민법원에 의해 내려지고 집행된 특허 침해 판결, 판결, 이미 이행되거나 집행된 특허 침해 분쟁 처리 결정, 이미 이행된 특허 시행 허가 계약, 특허 양도 계약에 대한 소급 효력이 없다. 그러나 특허권자의 악의로 다른 사람에게 손해를 입힌 것은 배상해야 한다.
상기 규정에 따라 특허권자 또는 특허권자 양도인은 정식 사용자 또는 특허권자에게 특허권 사용료 또는 특허 양도비를 돌려주지 않으며, 공정한 원칙을 명백히 위반한 경우 특허권자 또는 특허권자 양도인은 정식 사용자 또는 특허권자 양수인에게 특허권 사용료 또는 특허 양도비의 전부 또는 일부를 반환해야 합니다.
특허 무효를 선언한 법적 결과는 상당히 심각하다는 것을 알 수 있다. 특허 신청자에게 특허 문헌 조회, 검색, 시장 조사 등과 같은 특허 출원의 선행 작업을 잘 해야 한다.
특허 재심 및 무효 선언
우리나라 특허법은 발명이 참신함, 창의력, 실용성을 갖추어야 하며, 공시 기술은 특허를 신청할 수 없다고 규정하고 있다. 특허 실질심사에서 특정 기술의 복잡성과 문헌 검색의 한계로 인해 특허 조건이 없는 개별 신청에 특허권을 부여하는 것은 불가피하다. 이를 위해 특허법은 특허 무효를 선언하는 절차를 규정하고 있다. 어떤 기관이나 개인이 특허 수여가 관련 규정에 맞지 않는다고 판단하면 국가지적재산권국 특허 재심위원회에 증거를 제출하고 특허를 재심한 후 특허를 무효로 선언할 수 있다.
충돌 신청과 관련된 유효하지 않은 요청입니다
충돌 신청과 관련된 무효 선언 요청에는 다음과 같은 세 가지 알려진 증거 요소가 포함되어야 합니다.
발표일은 특허 출원일 이전이다.
공개 내용은 특허와 동일한 주제나 실질적 내용 (예: 동일한 기술 분야, 발명 목적, 기술 방안, 예상 효과 등) 입니다. );
한 선전은 대중에게 알려질 수 있다.
즉, 어디에, 언제, 누가, 어떻게 공개하는지, 어떻게 공개하는지.
무효 선언에서 특허 문서를 수정하는 규정
특허 심사 안내서에 따르면 무효 선언 절차에서 특허 문서에 대한 수정은 다음과 같습니다.
1. 수정된 정책
발명 또는 실용 신안 특허 문서의 개정은 권리 요구 사항으로 제한되며 원칙은 다음과 같습니다.
(1) 원래 권리 요구 사항의 주제 이름은 변경할 수 없습니다.
(2) 권한 부여 요구 사항에 비해 원래 특허의 보호 범위를 확대할 수 없습니다.
(3) 원래의 설명서와 권리 요구서에 기재된 범위를 초과해서는 안 된다.
(4) 일반적으로 권한 부여 요구 사항에 포함되지 않은 기술적 특징을 추가할 수 없습니다. 외관 특허의 특허권자는 특허 서류를 수정할 수 없다.
2. 방법을 수정합니다
위의 수정 원칙을 충족하는 한, 권리 요구 사항을 수정하는 구체적인 방법은 일반적으로 권리 요구 사항의 삭제 합병 및 기술 시나리오 삭제로 제한됩니다. 자격 요건 삭제는 자격 요건에서 하나 이상의 자격 요건을 삭제하는 것을 의미합니다. 권리 요구 사항 병합은 권한 부여 공고 텍스트에 서로 관련이 없지만 동일한 독립 권리 요구 사항에 속하는 두 개 이상의 권리 요구 사항을 병합하여 병합된 종속 권리 요구 사항의 모든 기술적 특징을 결합하여 새로운 권리 요구 사항을 형성하는 것을 의미합니다. 독립 권리 요구 사항이 수정되지 않은 경우 종속 권리 요구 사항을 조합으로 수정할 수 없습니다. 기술 시나리오 삭제는 동일한 자격 요구사항에 나란히 있는 둘 이상의 기술 시나리오에서 하나 이상의 기술 시나리오를 제거하는 것을 의미합니다.
3. 개정 시간
특허 재심위원회가 심사 결정을 내리기 전에 특허권자는 권리 요구 사항이나 권리 요구 사항에 포함된 기술 방안을 삭제할 수 있다. 특허권자는 다음 세 가지 경우의 답변 기간 내에 합병을 통해 권리 요구 사항을 수정할 수 있습니다.
(1) 유효하지 않은 선언 요청
(2) 무효선언의 보충 사유나 요청자에 대한 보충 증거
(3) 요청자가 언급하지 않은 특허 재심위원회가 제기한 무효 선언 이유 또는 증거.