특허 출원: 특허가 진보적인 단계를 포함하지 않는다는 통지를 받았을 때 어떻게 대응해야 합니까?
특허에 창의적 단계가 포함되어 있지 않다는 통지를 받은 경우 어떻게 대응해야 합니까? 어떤 사람들은 처음으로 특허를 신청하지만, 특허출원 통지를 받았을 때, 발명특허에는 진보성이 포함되지 않는다는 지적을 받습니다. 이런 상황에 어떻게 대처해야 하는지 아시나요? 특허가 진보적인 단계를 포함하지 않는다는 통지를 받았을 때 어떻게 대응해야 합니까? 특허가 진보적인 단계를 포함하지 않는다는 통지를 받았을 때 어떻게 대응해야 합니까? 실제로 발명특허에 대한 일반적인 검토의견에서는 특허요건이 창의적이지 않다고 말하고 있다. 너무 걱정하지 마세요. 지난 2년 동안 특허청에서는 특허 부여율을 조절하고 특허 품질을 향상시켰습니다. 먼저, 심사관이 모든 청구항에 대하여 진보성이 없다고 판단했는지 확인하십시오. 만약 심사되지 않은 청구항이 있다면, 심사관이 심사하지 않은 청구항을 언급하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 독창적인 단계에 대해서는 언급하지 않았습니다. 이 경우 일반 심사관은 이를 받아들여 특허권을 부여하게 됩니다. 둘째, 심사관이 모든 청구항에 진보성이 없다고 판단하는 경우, 심사관이 말한 내용이 타당한지, 발견된 비교 문서가 실제로 귀하의 발명 특허와 일치하는지 여부를 확인하기 위해 심사관과 논쟁을 벌일 필요가 있습니다. 동일한가요? 심사관이 말한 차이점은 쉽게 생각될 수 있습니까? 또는 비교문헌은 기술적인 계몽을 제공합니다. 일반적으로 본 발명의 기술적 특징이 비교문헌과 다른 역할을 합니다. 따라서 비교 문서에는 답변할 기술적인 의미가 없습니다. 이러한 관점에서 자신의 발명특허출원을 비교서류와 구별하고 심사관을 설득하기 위한 기술적 해결방안을 어떻게 설명할 것인가.