영업비밀권의 재산적 성격
(1) 재산권 이론
이 이론은 영업비밀에 대한 권리가 무형재산권이며 유형자산과 동일한 가치와 의의를 갖는다고 주장합니다. 초기 영국의 법학은 이 원칙을 반영하고 있으며, 미국은 이 원칙의 대표자로 재산론과 준재산론으로 나누어진다. 재산론에서는 영업비밀권이 특허권, 상표권, 저작권과 본질적으로 다르지 않으며 모두 인간의 지적 활동의 결과이며 양도, 상속, 신뢰될 수 있다고 주장합니다. 준재산 이론은 영업비밀권이 재산과 유사한 재산만을 가지며 준재산권의 보호는 재산법이 아닌 경쟁법에 의해 이루어진다고 주장합니다. 일본에는 영업비밀권에 관한 재산가치론, 재산권론, 상대재산론이 있다. 재산가치론에서는 영업비밀이 지배적인 재산은 아니지만, 그 비밀재산은 보유자가 "사실상의 재산"과 유사한 경쟁우위를 얻을 수 있게 해준다고 주장합니다. 재산권 이론에서는 영업비밀은 인간의 지적 활동의 결과이며, 영업비밀권은 무형재산권이라고 주장합니다. 상대적 재산권 이론은 영업비밀 권리가 배타적이지 않고 재산권이나 준재산권에 속하지 않기 때문에 영업비밀의 보호는 대부분 계약에 근거하고 있으며 불공정한 행위에 해당하는지 여부도 주관적 상황에 달려 있다고 본다. 행위자 및 거래 보안을 보장할 필요성이 있으므로 상대적인 주장이어야 합니다.
(2) 인격권 이론
독일에서는 영업비밀에 대한 권리에 대한 주요 견해 중 하나가 인격권 이론이다. 비밀은 인격권에서 파생됩니다. 부적절한 수단을 통해 타인의 영업비밀을 취득하는 것은 인격권 침해입니다. “부당한 경쟁이 침해하는 것은 인격권에서 분리된 외적 권익이 아니라 인격에 부여된 이익이다. 여기서 인격은 권리주체의 인격이 아니라 대상으로서의 인격권익을 말한다. 즉, 개인적인 성격의 사업활동은 반부정경쟁법의 보호대상이다[3]. 미국의 일부 법학에서는 영업비밀이 경제적 요인 외에도 가장 기본적인 인권을 보호하고 상업적 스파이행위를 처벌하기 위한 것이라고 보고 있다.
(3) 정보권 이론
정보화 시대의 도래와 함께 정보법이 점점 대중화되고 있습니다. 일부 학자들은 영업비밀권이 정보권의 일종이라고 믿습니다. 이 이론은 외국에서 제시된 이론이다.
(4) 기업권 이론
독일의 일부 학자들은 영업비밀권이 기업권에 속한다고 믿고 있다. 이 이론은 기업의 권리가 기업 활동에 참여할 수 있는 권리라고 믿습니다. 조직화된 경제 단위로서 기업은 동산, 부동산, 무형재산권 및 채권자의 권리를 결합합니다. 영업비밀은 영업권, 신용, 노사관계 및 사업경험을 확립하기 위한 기업가의 계획, 조직 및 활동 조직체로서 영업비밀은 그 자체로 경쟁에서 객관적인 경제적 가치를 가지며 기업의 생존과 발전에 중요한 영향을 미칩니다. 따라서 영업비밀권은 기업의 권리에 속한다.
(5) 지적재산권론
이 이론은 영업비밀권의 대상도 무형의 지식인이라고 본다. 따라서 이 이론은 이제 많은 학자들에 의해 받아들여지고 있으며, 점차 학계에서 일반적인 이론이 되었으며, 일부 새로 발행된 법률 문서 및 국제 조약을 통해 일부 학자들은 영업비밀권이 특별하고 새로운 것이라고 믿고 있습니다. 예를 들어, 영업비밀권은 많은 새로운 특징을 가지고 있으며 그 중 일부는 기존 지적재산권 시스템을 뛰어넘고 문제를 제기합니다.
(6) 새로운 유형의 권리
일부 학자들은 이러한 견해를 견지하며 영업비밀 권리가 위에서 언급한 권리에 국한되지 않고 다양한 성격을 지닌 권리의 다면체이며 다음과 같은 권리를 가질 수 있다고 믿습니다. 불법행위법에 따른 권리, 계약법에 따른 권리, 재산법에 따른 권리로 구분됩니다.