当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 책 목록, 토론 배우기: 설득 할 수없는 사람을 설득하십시오.

책 목록, 토론 배우기: 설득 할 수없는 사람을 설득하십시오.

우리는 보통 변론을 언어와 관점을 통해 다른 사람을 설득하는 것으로 정의하고, 작가는 변론에 대해 설득될 수 없는 사람을 설득하는 것을 정의한다. 누군가를 설득하는 것이 특히 간단하다면, 그것은 소통이라고 하는 것은 논쟁이 아니다. < P > 상대방이 설득될 수 없는 이유는 그들도 변론자이고, 그들도 견지해야 할 관점이 있고, 가장 중요한 것은 패배를 인정하지 않는 것이 그들의 본업이기 때문이다. 이것은 나로 하여금 변호사라는 직업을 생각나게 하는데, 때때로 그들이 변호하는 대상이 분명히 죄가 있음에도 불구하고, 이 변호사들은 말솜씨 있게 당사자를 변명한다. < P > 토론은 상대가 아닌 제 3 자를 설득하기 위한 것으로, 이를 위로 설득이라고도 한다. 상대방이 설득할 수 없고 패배를 인정하지 않을 것이기 때문에, 일대일 교착 상태가 아니라 제 3 자가 판정해야 한다. 법정에서 판사와 판사가 있어야 하는 것처럼, 쌍방 변호사가 각각 한 마디씩 양보하려 하지 않을 때 판사는 재판을 해야 한다.

논쟁의 본질은 공연이다. 감정과 논리는 모두 있어야 하지만, 때로는 인심을 차지하는 것이 가장 중요하다. 때때로 우리가 보는 변론은 상식에서 옳고 그름을 판단할 수 있는데, 그렇다면 왜 변론을 해야 하는가. 상식적으로 지는 문제가 결국 이긴다면 자신이 더 수준급이라는 것을 증명하지 않겠는가. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 실패명언) < P > 최근 핫한' 기이한 화초설' 에 따르면 많은 선수들이 자신만의 인성을 가지고 있다. 샤오샤오 하면' 어머니' 의 특성을 떠올린다. 천밍 하면 따뜻하고 순량함을 떠올린다. 최종 이긴 선수는 논리가 가장 치밀한 선수는 아니지만 논리와 연기를 융합하는 최고의 선수임에 틀림없다. < P > 토론에서 말하는 방식-전구형 서술과 탐조등 서술. 우리가 관점을 표현할 때, 종종 모든 생각을 머릿속에 다 털어놓는다. 누락될까 봐, 전구처럼, 열자마자 방의 모든 것을 비출 수 있다. 이것이 바로 전구식 이야기이다. (알버트 아인슈타인, 생각명언) 이렇게 하는 것은 청자의 감정을 고려하지 않고, 너는 오히려 매우 통쾌하지만, 청자는 오히려 요점을 잡을 수 없다. 네가 말할수록, 그들은 더욱 지루함을 느낀다. < P > 탐조등은 사물의 전모를 볼 수 없고, 내가 무슨 말을 하려는지도 모르고, 너의 주의력은 반드시 나를 따라야 한다고 말한다. < P > 예를 들어, 동물을 보호하기 위해, 우리는 동물 가죽이 들어 있는 재료를 매매하지 말 것을 제창한다. 이렇게 말하면 악어, 곰, 밍크, 타조의 수가 급격히 줄어들어 자연생태의 불균형과 종의 멸망을 초래할 수 있으니 동물가죽 가방 의류를 구입하지 않도록 하세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) 이렇게 표현한 것이 맞습니까? 네, 그런데 다른 사람이 다 듣고 나서 감각이 없어서 인상을 남기지 못해요. < P > 하지만 탐조등의 방법으로 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 인류 역사상 전쟁으로 사망한 총 수는 6 억 19 만 명이며, 3 일마다 같은 수의 동물이 살해됩니다. 인간에게 모든 전쟁은 지옥이고, 동물에게는 지구에 사는 매일이 지옥이다. < P > 이 말을 마치겠습니다. 어떤 동물이 멸종 위기에 처해 있는지 말하지도 않았고, 모피를 보이콧할 것을 호소하지도 않았지만, 인간 사회에서의 동물의 뜨거운 열기는 이미 당신의 마음 속에 전해졌을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) < P > 토론은 변론경기와 기이한 화초들이 말할 수 있을 뿐만 아니라, 우리가 말하는 길이며, 다른 사람을 설득하고, 사고를 단련하는 도구이기도 하다.

相关文章