지적 재산권 보호에 대한 의식을 의식적으로 강화하는 방법
지적 재산권은 특수한 재산권이며, 그 대상은 무형이다. 지적재산권 보호 제도는 발명과 혁신 사상을 보호함으로써 발명의 혁신 열정을 자극한다. 지적 재산권 보호는 유리하고 폐단이 있다. 지적재산권 보호가 바람직한지 아닌지는 이런 보호의 사회적 이익과 비용을 따져볼 필요가 있다. 전반적으로, 그것은 사람들의 창조적 열정을 자극하고 과학 기술 생산력의 발전을 촉진하지만, 한편으로는 어느 정도 자유 경쟁에 기반을 두어야 한다.
지적 재산권을 보호하는 것은 단지 부자를 더 부유하게 하기 위해서이다. 빌 게이츠는 세계에서 가장 부유한 사람이 되었습니다!
우리 같은 일반인들이 저가의 품질이 좋은 가짜 명품에 직면했을 때 어떻게 생각할까? 행복해! 상해가 양로 시장에 한때는 불티나게 올라 수많은 중국과 외국 소비자들을 끌어들였다. 얼마나 많은 사람들이 적은 돈으로 정품 소프트웨어와 견줄 수 있는 XP 운영 체제를 살 수 있습니까? 그렇지 않으면 컴퓨터가 부자의 전용품이 되지 않을까요? 거리에서 세계 블록버스터를 마음대로 살 수 있어, 우리 집에서 편안하게 감상할 수 있게.
나는 두 사람, 두 명의 존경할 만한 사람을 생각했다. 하나는 퀴리 부인이다. 그녀는 라듐을 발견하고 특허를 신청하지 않았다. 그녀는 라듐이 전 세계에 속한다고 말했다! 다른 하나는 왕선원사인데, 그의 사진시스템은 특허가 없다. 그는 그것이 모든 사람에게 속한다고 말했다!
장기적으로 볼 때 경제 세계화가 가속화됨에 따라 지적 재산권의 글로벌 통합은 시간문제일 뿐이다. 즉, 발명이 창조된 후, 만약 당신이 그것을 보호하지 않는다면, 외국은 그것을 보호할 것이며, 전 세계는 권리자에게 로열티를 지불해야 한다는 것이다. 이것은 선진국이 전 세계적으로 보급하려고 시도하는 체계이다. 즉, 전반적인 추세는 중국이 적응해야 한다는 것이다. 그렇지 않으면 너는 도태될 것이다. 또 국내에서도 우리 나라에는 발명가와 창작자가 많다. 그들은 일생의 시간을 들여 발명을 열심히 하고, 어떤 것은 가산을 탕진하지만, 마지막 연구 성과는 다른 사람이 헛되이 가져갔다. 이게 공정한가요? 그럼 앞으로 창작을 연구하는 사람이 또 있을까요? 모두들 남의 연구 결과를 기다리기만 하면 중국은 언제 진정으로 세계 강국이 될 수 있을까?
우리나라가 비교적 완벽한 지적재산권 법률 보호 체계를 확립했다고 할 수 있지만 법이 모든 문제를 해결할 수는 없다. 중국 국민들이 지적 재산권을 의식적으로 보호하고 지식과 창조를 존중하는 분위기를 조성해야 혁신적인 국가를 건설하는 것은 빈말이 되지 않을 것이다. 중국에서 지적재산권 지식을 보급하고, 사람들의 지적재산권 의식을 배양하며, 임중 길은 멀다.
중국이 지적재산권을 보호해야 한다는 것은 세계의 필요일 뿐만 아니라 중국 자체의 발전의 필요성이기도 하다. 세계적 차원에서 지적 재산권 보호는 중국이 세계무역기구에 가입하여 세계에 대한 엄숙한 약속이다. 중국이 자신의 신용을 엄격히 지키지 않는다면, 세계 회사는 중국에 투자하거나 중국인과 장사를 하지 않을 것이다. 세계적으로 유명한 브랜드를 키우려면 얼마나 많은 정력과 노력이 필요한지 생각해 보세요. 명품 가격이 높다는 것은 브랜드 가치의 구현이다. 일반인이 노점에서' 값이 싸고 품질이 좋은 가짜 명품' 을 마음대로 살 수 있을 때 명찰을 명찰이라고 부를 수 있을까요? 중국 시민이 오랜 돈을 모아 고급 명품 제품을 샀을 때, 다른 사람들은 반드시 가짜라고 생각하는데, 함부로 노점에서 살 수 있다면, 그는 어떻게 생각할까? 그리고 사람은 모두 이해 관계자다. 작품의 저작권자, 발명에 의해 창조된 특허권자, 등록상표의 소지자 모두 자신의 지적 성과에 많은 시간과 돈과 정력을 쏟았다. 성과가 보호받지 못하면 사람들의 창조적 열정을 크게 꺾어 인간 사회의 진보에 불리하게 될 것이다. 중국 자체의 관점에서 볼 때, 중국은 세계 경제 통합의 조류에 녹아들어 지식경제 시대에 경제의 고속 성장을 유지해야 한다. 우리는 관련 법률과 정책에 적응하고 이용해야 한다. 중국이 자주지적재산권을 가진 대량의 특허를 생산할 수 있다면 외국 사용자들에게 로열티를 청구할 수 있다. 중국이 코카콜라, 맥도날드 등 세계적으로 유명한 브랜드를 많이 보유하고 있다면 상표허가를 통해 브랜드에게 로열티를 받고 프랜차이즈 모델을 채택하여 중국식 패스트푸드를 전 세계에 널리 퍼뜨려 국가 이미지를 높이고 외국인의 돈을 벌 수도 있다.
물론, 지적 재산권을 맹목적으로 보호하면 지식의 전파를 어느 정도 방해할 수 있기 때문에, 법은 지적 재산권인의 이익을 보호하고 대중이 자신의 지능을 이용하여 성과를 창출하는 데 도움이 되는 균형을 추구해 왔습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지적명언) 예를 들어 저작권법은 합리적인 사용, 법정 허가, 특허법, 상표법이 권리 고갈 등의 제도를 확립했는데, 여기서는 세 마디로 해석하고 싶지 않다. 관심 있는 사람은 관련 서적을 볼 수 있다. 요컨대, 중국이 지적 재산권을 보호하는 것은 필수적이다. 결국, 중국 국민의 지혜로 중국은 지적재산권 보호로부터 이익을 얻을 것이지만, 지적재산권 보호는 한계가 있다. 특히 이 단계에서 중국은 선진국의 부름에 맹목적으로 응해 과도한 보호를 추구하는 것이 아니라 WTO TRIPS (무역 관련 지적재산권 협정) 아래 있어야 한다. 국제 사회의 최저 기준과 실제 지적재산권 전략에 부합하고, 전 국민의 지적재산권 의식을 제고하고, 지적재산권을 보호하는 좋은 사회 분위기를 조성하기 위해서는 당신과 내가 함께 노력해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치명언)
발명창조는 우리의 삶을 점점 더 다채롭게 만들고, 한 민족의 창의력은 그것의 발전과 성장에 직접적인 영향을 미친다. 발명가들과 창조자들의 권리는 보호되어야 한다. 이는 선순환을 형성하고 민족 전체의 진보를 촉진할 수 있다.