제네바 회의에서 중국과 베트남 간의 전략적 차이

1954 2 1 년 4 월 26 일부터 7 월 26 일까지 수, 미국, 영국, 프랑스, 중 외교회의가 스위스 제네바 국연합빌딩에서 열렸다. 회의는 주로 북한 문제를 평화적으로 해결하는 방법과 지나 평화를 회복하는 방법에 대해 토론했다. 7 월 2 1 일 참가국들은' 베트남 적대 행위 중지 협정',' 라오스 적대 행위 중지 협정' 및' 캄보디아 적대 행위 중지 협정' 에 서명했다. 회의가 끝나자 제네바 회의의 최종 선언이 발표되었다. 주은래, 소련 외무장관 몰로토프, 북한 외무상일남은 북한 문제를 평화적으로 해결하려는 진실한 열망에 따라 모든 외국 군대가 북한에서 철수해야 한다는 합리적인 주장을 했다. 그런 다음 북한 국회에서 자유선거를 실시해야 한다. 그러나 미국 대표는 앞장서서 모든 건의를 거절했다. 제네바 회의의 또 다른 의제는 인도지나의 평화를 회복하는 것이다. 1954 년 5 월 8 일, 시나는 평화 협상을 재개하기 시작했다. 참가국으로는 중, 수, 미, 영, 법, 베트남 민주공화국과 프랑스가 점령한 남월, 라오스, 캄보디아가 있습니다. 주은래의 중재를 거쳐 교전 당사자들은 각각 베트남 라오스 캄보디아에서 적대 행위를 중단하기로 합의했다. 제네바 회의는 성공적이었다. 이번 회의는 신중국에 특별한 의의가 있다. 이번 회의를 통해 인도지나 전쟁을 박멸하고 베트남 북부를 완전히 해방시켰고, 미국이 북한, 대만성, 인도지나 3 개 전선에서 신중국을 위협하는 전략적 배치를 다시 한 번 혼란시켜 중국 남강의 안전을 공고히 했다. 이번 회의를 통해 세계는 신중국의 이미지, 신중국의 상쾌한 외교 스타일, 중국의 평화 외교 정책, 그리고 신중국이 국제문제를 처리하는 데 있어서의 분량을 보았다.