기업 법적 위험의 주요 징후와 영향은 무엇입니까?
기업 법적 위험은 엄밀히 말하면 법적 위험이라고도 할 수 있습니다. 기업 법적 위험은 여러 측면에서 나타납니다. 기업법무리스크 성과에 대해 자세히 소개해드리겠습니다.
기업 법률 위험의 주요 징후
장기적인 기업 법률 실무 과정에서 처음으로 기업가 친구를 만났을 때 그들이 우리가 다음과 같이 말하는 것을 자주 들었습니다. 회사는 현재 소송을 제기하지 않았습니다. 소송을 제기하면 다시 연락드리겠습니다. 그들의 생각에 변호사는 소송 당사자입니다. 회사에 소송이 없으면 변호사나 법적 개입이 필요하지 않습니다. 동시에 상당수의 변호사들도 운영자에게 “무슨 일이 생기면 나에게로 오라”는 메시지를 전하고 있다. 기업가와 변호사 모두 법적 위험 예방 및 통제에 대한 인식이 부족합니다. 기업의 법적 위험을 예방하고 통제하는 데 대한 이러한 무지와 무관심은 기업의 건전한 발전을 제한하는 중요한 요소 중 하나이며, 수많은 기업이 도산하는 직접적인 원인 중 하나이기도 합니다.
기업의 법적 위험은 주로 다음과 같은 6가지 측면에 반영됩니다.
1. 기업 설립 및 운영에 따른 법적 위험
기업 설립, 기업 발기인이 설립될 기업의 법적 설계를 완전히 설계했는지 여부, 기업 설립 과정에 대한 완전한 이해와 계획을 가지고 있는지 여부, 기업 설립 의무를 완전히 이행했는지 여부, 발기인 자신이 해당 법적 자격을 갖추고 있는지 여부는 모두 제안된 기업이 합법적이고 표준화되었으며 양호한 설립 프로세스를 가질 수 있는지 여부와 직접적으로 관련됩니다. 전문적인 법적 계획 설계와 표준화된 기업 설립 프로세스가 기업 성공의 절반이라고 할 수 있습니다. 기업 설립 초기에 법적 결함이 있다면 향후 기업 운영에 있어 필연적으로 광범위한 법적 위험의 토대가 마련될 것입니다. 기업의 설립 과정에서 발생하는 이러한 법적 하자는 단기적으로 반드시 법적 위험을 발생시킬 수는 없지만, 일단 발생하면 장기적으로 법적 위험으로 존재할 수밖에 없습니다. 기업에 심각한 문제가 될 가능성이 높습니다.
기업의 지분 구조가 합리적인지, 기업 지배 구조가 완전한지, 감독 및 통제 메커니즘이 건전한지, 고위 경영진 간의 권력을 어떻게 견제하고 균형을 맞출 수 있는지 등 이러한 문제가 있다면 기업을 운영하는 과정에서 문제가 잘 해결되지 않으면 재난과 내부 분쟁, 갈등이 발생할 가능성이 매우 높으며 이는 기업의 건전한 발전에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
2. 계약 체결 및 이행 과정에서 발생하는 법적 위험
계약은 시장 경제에서 다양한 기업이 사업 활동에 참여할 때 채택하는 가장 일반적인 기본 법적 형식입니다. 계약은 사업활동의 전 과정에 걸쳐 진행된다고 할 수 있습니다. 사업활동이 있는 한 계약은 필연적으로 발생하게 됩니다. 계약을 체결할 때 계약 당사자는 계약의 위험보다 계약의 이익을 더 고려합니다. 계약은 거래 행위의 불확실성을 방지하지만 계약 결함으로 인해 당사자에게 법적 위험을 초래할 수도 있습니다. 모든 기업은 다양한 유형의 기업과의 지속적인 거래를 통해 이익을 얻습니다. 기업 운영에 있어 계약의 광범위한 적용은 계약 체결 및 이행에 있어 광범위한 법적 위험의 존재를 결정합니다. 최근에는 사람들의 법적 인식이 높아짐에 따라 많은 기업들이 계약 체결을 매우 중요하게 여기고 있으며, 제안 및 확약 과정에 참여하고 계약서 작성을 변호사에게 요청하고 있습니다.
그러나 많은 비즈니스 계약의 경우 계약서에 서명하는 것은 좋은 시작일 뿐이며 계약의 이행은 정말 중요한 연결 고리입니다. 계약 이행 과정에서 쌍방 간 서신, 메모, 회의록, 팩스, 전자 데이터 등은 모두 귀중한 증거이므로 정리하고 보존해야 합니다. 계약 내용의 법적 위험에 비해 계약 이행 시 법적 위험은 유형이 더 많고 범위도 더 넓으며 관리 및 예방이 더 어렵습니다.
3. 기업 인수합병의 법적 위험
전 세계적으로 기업 인수합병은 점차 현대 투자의 주류 형태가 되었으며, 이러한 복잡한 자산 운용은 건전한 관리하에 이루어져야 합니다. 법적 틀에서만 기업 인수합병의 긍정적인 효과가 충분히 발휘될 수 있습니다. 우리나라의 현행 기업인수합병 관련 법규는 아직 불완전하고 체계적이지 못하며, 일부 측면에서 문제점과 하자가 많기 때문에 기업인수합병으로 인해 발생하는 법적 위험은 특정성을 갖고 있습니다.
법적 위험의 관점에서 볼 때 기업 인수는 원래 기업의 자산 상태를 변경하지 않으며 인수자에 대한 법적 위험도 변경되지 않습니다.
따라서 기업 인수합병의 법적 위험은 주로 기업 인수합병에 반영됩니다. 기업합병에는 회사법, 부정경쟁방지법, 세법, 지적재산권법 등의 법률과 규정이 수반되며, 운영이 복잡하고 사회에 큰 영향을 미치며 잠재적인 법적 위험이 높습니다.
IV. 지적재산권에 대한 법적 위험
현재 우리나라의 많은 기업은 지적재산권 보호에 대한 인식이 강하지 않고 근본 관점에서 지적재산권을 인식하지 못하고 있습니다. 기업의 생존과 발전의 원천입니다. 지적재산권에는 상표권, 특허권, 저작권 및 기타 권리가 포함됩니다. 이는 창의성과 지혜의 산물이며, 그 목적은 비물질적인 형태의 특별한 재산이며 관련 법률에서 특별한 규정을 요구합니다. 지적재산권 분야에서는 보호와 침해가 쌍둥이입니다. 기업이 조금만 방치하면 그 기업의 지적재산권은 쉽게 침해될 수 있으며, 조금만 부주의하면 타인의 지적재산권도 침해하게 됩니다. 지적재산권은 침해이건 침해당이건 간에 막대한 법적 위험에 직면하게 됩니다. 'CCTV 원세트'와 '춘절 갈라'의 쪼그리고 앉는 모습이 좋은 예다. 그 이유를 기업 자체에서 찾아보면 의사결정자와 컨설턴트의 리스크 예방의식 부족이 가장 중요한 요인 중 하나일 수 있다.
5. 인사 관리 법적 위험
우리나라의 인사 관련 법률 및 규정은 주로 노동법과 국무원에서 정한 관련 행정 규정 및 부서 규칙입니다. . 채용, 면접, 채용, 활용, 노동계약 체결, 직원 처우 문제, 직원 퇴사 등 기업의 인적 자원 관리 과정의 모든 측면에는 관련 노동법 및 규정이 혼란스럽고 혼란스럽고 표준화되어 있습니다. 기업의 측면 법률을 준수하지 않는 경우 기업에 노동쟁의가 발생할 수 있으며 기업에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
한편, 기업은 장기적인 발전을 위해 비즈니스 백본, 기술 백본을 육성하는 데 많은 돈을 지출하는 경우가 많습니다. 이러한 핵심 직원은 고객 정보 등 많은 양의 핵심 비밀을 보유하고 있습니다. , 회사의 영업 비밀 및 기술 비밀은 기업이 발전하고 확장됨에 따라 기업이 개인의 요구 사항을 충족할 수 없게 되면 종종 이직을 위협하게 됩니다. 높은 이직률과 낮은 회사에 대한 충성도는 현재 많은 회사를 괴롭히는 가장 두드러진 인사 문제입니다. 이직하는 핵심 직원은 회사의 귀중한 고객 자원, 영업 비밀, 기술 비밀을 빼앗는 경우가 많습니다. 이러한 직원의 흐름은 일반적으로 원래 종사하던 업계를 떠나거나, 자신의 사업을 시작하거나 다른 회사를 선택하지 않습니다. 그들은 곧 회사의 새로운 경쟁자가 되어 점차 회사의 자원과 시장을 잠식하게 될 것입니다. 핵심 직원의 이직은 기업에 헤아릴 수 없는 경제적 손실을 초래하는 경우가 많으며 때로는 치명적인 타격을 받기도 합니다.
6. 기업 금융 및 조세 관련 법적 위험
최근 몇 년간 기업 금융 및 조세 관련 사례가 대거 등장했다는 점을 어느 각도에서 보면 알 수 있습니다. 기업의 금융 및 조세 관련 법적 위험이 점차 증가하고 있습니다. 우리나라의 현재 재정 및 조세정책 환경에서는 합리적인 조세회피와 탈세를 구분하기가 어렵습니다. 이를 부적절하게 처리할 경우 기업은 불필요한 경제적 손실을 입을 가능성이 있으며, 심지어 이에 상응하는 법적 대리인으로서 징역형을 받을 수도 있습니다. .
위에서 언급한 기업에 존재하는 법적 위험의 6가지 측면은 기업에 많은 영향을 가져왔습니다. 간단히 말해서 다음 세 가지 측면으로 요약할 수 있습니다.
1. 법적 위험의 결과는 상업적 손실입니다. 이유에 관계없이 법적 위험이 발생하면 기업의 비용이 증가할 수 있으며, 심각한 경우 기업의 경쟁력을 완전히 상실하고 시장에서 손실을 입을 수 있습니다.
2. 법적 위험이 기업에 미치는 영향은 연쇄 반응입니다. 사업 운영의 연속성으로 인해 링크 중 하나에 법적 문제가 발생하면 회사의 일련의 사업 활동에 필연적으로 피해가 발생합니다. 기업이 유사한 법적 조치를 많이 취하는 경우, 기업의 법적 리스크로 인해 유사한 사건이 동시에 발생할 가능성이 높습니다. 예를 들어 기업의 대출 계약 이행 지연으로 인해 집단적 패닉이 발생할 수 있습니다. 회사의 많은 채권자들 사이에서 회사의 운영 자금 손실이 발생하여 체인이 깨져 운영 자금에 대한 압박을 완화할 가능성을 잃게 됩니다. 일부 법적 위험이 발생하면 회사의 영업권에 큰 피해를 입혀 회사의 인지도를 잃게 될 수 있습니다. 법적 위험이 해결되더라도 회사가 원래의 사업 평판을 회복하는 것은 매우 어렵습니다.
3. 법적 위험으로 인한 기업의 피해는 추정하기 어렵습니다. 법적 리스크가 한번 발생하면 기업이 통제하기 어려운 경우가 많으며, 심각한 결과를 초래할 가능성이 높으며 때로는 파괴적인 재난까지 초래할 수 있습니다. China National Petroleum Corporation의 부사장인 Wang Fucheng은 기업이 시장 주체로서 시장 규칙을 이해하고 적용하며 준수해야 한다고 믿습니다. 그렇지 않으면 높은 가격을 지불하거나 심지어 시장에서 퇴출될 수도 있습니다.
최근 엔론, 월드컴, CNOOC 등 국내외 기업들의 사례를 통해 시장경제가 법치경제와 규칙기반 경제로 어떻게 발현되는지 다각적으로 드러냈다. 경제. 이러한 생생한 사례는 사람들에게 반복적으로 경고했습니다. 관리자가 법에 따라 기업을 통치할 능력과 자질이 없고 이에 상응하는 법적 위험 예방 및 통제에 대한 인식이 부족하면 관리자 자격을 갖추기도 어려울 것입니다. 현대 기업이지만 기업은 또한 치명적인 타격과 손실을 겪게 될 것입니다.
중국과 외국 기업의 성공과 실패에서 얻은 경험과 교훈은 시장 경제에서 비즈니스 기회가 무한하다는 것을 증명하며, 이는 기업에 보다 관대한 경쟁 수익을 가져올 뿐만 아니라 더 많은 잠재력을 가져올 수 있습니다. 기업에 대한 법적 위험. 따라서 법적 리스크 예방 및 통제 메커니즘을 구축 및 개선하고, 기업의 법적 리스크 예방에 관심을 갖고 강화하는 것은 기업의 리스크 관리 강화를 위한 가장 기본적인 요구 사항이기도 합니다. 시장 경쟁 우위. 가까운 미래에 법적 위험 예방에 대한 인식을 제고하고 법적 위험 발생을 줄이는 것이 기업가가 시장에서 "격렬하게 싸우기" 위해 없어서는 안 될 "안전 방패"가 될 것으로 예상됩니다. 기업 법적 위험의 영향
1. 법적 위험의 결과는 상업적 손실입니다. 이유에 관계없이 법적 위험이 발생하면 기업의 비용이 증가할 수 있으며, 심각한 경우 기업의 경쟁력을 완전히 상실하고 시장에서 손실을 입을 수 있습니다.
2. 법적 위험이 기업에 미치는 영향은 연쇄 반응입니다. 사업 운영의 연속성으로 인해 링크 중 하나에 법적 문제가 발생하면 회사의 일련의 사업 활동에 필연적으로 피해가 발생합니다. 기업이 유사한 법적 조치를 많이 취하는 경우, 기업의 법적 리스크로 인해 유사한 사건이 동시에 발생할 가능성이 높습니다. 예를 들어 기업의 대출 계약 이행 지연으로 인해 집단적 패닉이 발생할 수 있습니다. 회사의 많은 채권자들 사이에서 회사의 운영 자금 손실이 발생하여 체인이 깨져 운영 자금에 대한 압박을 완화할 가능성을 잃게 됩니다. 일부 법적 위험이 발생하면 회사의 영업권에 큰 피해를 입혀 회사의 인지도를 잃게 될 수 있습니다. 법적 위험이 해결되더라도 회사가 원래의 사업 평판을 회복하는 것은 매우 어렵습니다.
3. 법적 위험으로 인한 기업의 피해는 추정하기 어렵습니다. 법적 리스크가 한번 발생하면 기업이 통제하기 어려운 경우가 많으며, 심각한 결과를 초래할 가능성이 높으며 때로는 파괴적인 재난까지 초래할 수 있습니다. China National Petroleum Corporation의 부사장인 Wang Fucheng은 기업이 시장 주체로서 시장 규칙을 이해하고 적용하며 준수해야 한다고 믿습니다. 그렇지 않으면 높은 가격을 지불하거나 심지어 시장에서 퇴출될 수도 있습니다. 최근 엔론, 월드컴, CNOOC 등 국내외 기업들의 사례를 통해 시장경제가 법치경제와 규칙기반경제로 어떻게 발현되는지 다각적으로 드러났다. 이러한 생생한 사례는 사람들에게 반복적으로 경고했습니다. 관리자가 법에 따라 기업을 통치할 능력과 자질이 없고 이에 상응하는 법적 위험 예방 및 통제에 대한 인식이 부족하면 관리자 자격을 갖추기도 어려울 것입니다. 현대 기업이지만 기업은 또한 치명적인 타격과 손실을 겪게 될 것입니다.
중국과 외국 기업의 성공과 실패에서 얻은 경험과 교훈은 시장 경제에 무한한 사업 기회가 있다는 것을 증명합니다. 이는 기업에 더 관대한 경쟁 수익을 가져올 수 있을 뿐만 아니라 기업에 대한 잠재적인 법적 위험이 더 커졌습니다. 따라서 법적 리스크 예방 및 통제 메커니즘을 구축 및 개선하고, 기업의 법적 리스크 예방에 관심을 갖고 강화하는 것은 기업의 리스크 관리 강화를 위한 가장 기본적인 요구 사항이기도 합니다. 시장 경쟁 우위. 가까운 미래에 법적 위험 예방에 대한 인식을 제고하고 법적 위험 발생을 줄이는 것이 기업가가 시장에서 "격렬하게 싸우기" 위해 없어서는 안 될 "안전 방패"가 될 것으로 예상됩니다.
사업가들과 법적 위험 예방 및 통제 문제를 논의할 때 저는 주로 다음과 같이 대답합니다. “법정에 갈 때 나에게 오지 마세요.
그런 다음 나는 당신이 나에게 소송에 대한 도움을 요청할 때쯤에는 당신의 회사가 이미 "심각한 상태"에 있다는 것을 의미한다고 설명했습니다. 변호사가 마침내 당신이 소송에서 승리하도록 도와준다고 해도 기껏해야 손실이 줄어들 것이라는 것입니다. 그러나 앞으로 소송에는 예측할 수 없는 상황이 많이 발생하며, 소송에서 승리한다고 해서 궁극적으로 진정한 승자가 되는 것은 아닙니다. 즉, 결국 법원에 가는 것은 시간이 많이 걸리고, 에너지가 소모되고, 재정적, 평판이 소모되는 문제입니다. 조금만 주의하고 통제했다면 많은 소송과 손실을 피할 수 있었을 것이며 귀하의 사업은 피해를 입었을 것입니다. 더 잘 발전했습니다. 소송에 의존하여 발전한 대기업은 없습니다. 간단한 대화로 인해 처음 만나는 많은 기업가가 무의식적으로 채팅을 시작하는 경우가 많습니다. 나는 보통 더 나아가 기업가가 법적 지식이 없을 수도 있지만 법적 인식도 가질 수 없다고 말합니다. 법적 인식은 본질적으로 법적 위험 예방 및 통제에 대한 인식입니다. 우리나라의 현재 국가 상황에서 기업가는 권력 보호 또는 법적 보호를 추구할 수 있습니다. 권력 보호는 더 많은 사회적 자원을 얻을 것이라고 느낄 수 있지만 법적 보호는 귀하의 사업을 더욱 발전시킬 수 있습니다.
실제 경제생활에서 많은 기업가들은 전문적이고 미래 지향적인 법률 자문가를 찾고 있습니다. 불행하게도 많은 동료 변호사들은 여전히 사건 소송에만 집중하고 있으며, 기업의 법적 위험을 진정으로 예방하고 통제하는 방법과 기업에 귀중한 법적 조언을 제공하는 방법에 대해 생각하는 사업자의 입장이 되어보지 않았습니다. 변호사는 유능한 기업 법률고문으로서 법적 리스크를 사전에 예방하고, 그 과정에서 법적 리스크를 통제하며, 다양한 법적 리스크를 조기에 차단하기 위해 노력해야 합니다. 기업의 일상적인 운영 및 관리에 있어서 법적 위험의 예방 및 통제가 아무리 엄격하더라도 객관적인 상황의 복잡성과 역동적인 특성으로 인해 법적 위험이 발생하면 필연적으로 놓칠 수 있는 사항이 있습니다. 이를 피하는 것이 아니라 대처하고, 법적 리스크로 인한 손실을 최소화할 수 있는 실현 가능한 솔루션과 방안을 마련하는 것입니다. 기업법률리스크의 기본내용
기업법률리스크란 기업의 법률규칙 이해 불이행, 법률심사 소홀, 중대한 경제적 감독 기피 등으로 인해 발생하는 경제적 분쟁 및 소송으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 또는 실제적 결과를 의미합니다. 사상자 수.
기업의 법적 위험은 기업 외부의 법적 환경 변화 또는 기업 자체를 포함한 주체가 효과적으로 권리를 행사하고 이행하지 못함으로 인해 기업에 미치는 결과를 의미합니다. 법적 조항 또는 계약상 합의에 따른 의무. 부정적인 법적 결과가 발생할 가능성.
위험과 이익은 기업가가 우려하는 두 가지 기본 문제입니다. 위험과 이익에 동등한 주의를 기울여야만 기업가는 기업 가치의 지속적인 유지와 성장을 보장할 수 있습니다.
기업리스크를 보면 상업적 리스크, 법적 리스크에 지나지 않으며, 상업적 리스크는 어느 정도 법적 리스크로 나타나기도 하고 결국 법적 리스크의 형태로 나타나는 경우도 많습니다. 따라서 법적 위험은 발병률이 가장 높은 기업에게 가장 흔한 위험 중 하나가 되었으며, 이로 인해 기업에 미치는 피해는 종종 감당할 수 없을 정도로 중국 기업이 실패하는 중요한 원인이 되었습니다.