대학원 시험: 자연의 변증법 시험 문제, 신의 해답을 구하라!
1. 왜 자연변증법은 종합적이고, 학제 간, 철학적인 학과인가?
자연의 변증법은 마르크스주의 철학의 중요한 구성 요소이며, 자연과 과학기술 발전의 일반 법칙과 인류가 자연을 인식하고 개조하는 일반적인 방법에 관한 과학이다. 003- 1 입니다. 자연변증법의 연구 대상은 자연변증법 (자연관), 과학기술연구변증법 (과학방법론), 과학기술발전변증법 (과학기술관) 이다. 자연변증법의 연구 대상과 내용은 그것이 철학적 성격의 학과이며 변증유물주의의 한 가지라는 것을 결정한다. 003-2,003-3 입니다. 자연의 변증법은 철학과 다를 뿐만 아니라 자연과학 (과학기술) 과도 다르다. 그것은 철학과 자연과학 사이의 중간학과로 철학과 자연과학 사이의 유대와 다리이며, 자연과학과 마르크스주의 철학이 상호 침투하는 산물이다. 자연변증법의 수립과 발전은 철학과 과학기술의 진보와 밀접한 관련이 있으며, 마르크스주의의 과학, 기술, 그리고 사회와의 관계에 대한 기존 성과의 개괄과 총결산이다. 과학과 사회 발전의 관계가 점점 가까워지고 있기 때문에 인간과 자연, 과학 기술, 사회 관계를 조율해야 할 필요성이기도 하다. 따라서 자연의 변증법은 종합적이고 학제 간 철학 학과이다.
2. 중국 생태현실과 결합해서 생태위기에 대한 너의 견해를 이야기해 볼까?
생태 위기: 인간의 불합리한 활동으로 인해 생태 과정의 구조와 기능이 파괴되는 것을 말합니다. 즉, 생명 지원 시스템이 전 세계 또는 일부 지역에서 붕괴되어 인류의 이익을 위태롭게하고 인류의 생존과 발전을 위협하는 현상을 말합니다. 이른바' 생태 위기' 는 우선 인간과 자연의 관계의 위기다. 현대의 글로벌' 생태 위기' 의 출현은 지난 3 ~ 4 세기 동안 자신을 자연으로 여겼던 통치자와 주인인 사람들의 관념과 태도와 밀접한 관련이 있다. "이런 통치, 정복, 통제, 자연을 지배하려는 욕망은 현대정신의 핵심 특징 중 하나이다." 이런 관념의 제약과 영향 아래. 사람들이 추구하는 주된 것은 자연을 인간의 필요, 목적, 특징에 맞추는 것이고, 인간의 필요와 특징을 자연의 특징, 법칙, 생태법에 맞추고 적응하는 방법에 대해서는 덜 고려하는 것이다. 사람들은 일반적으로 인간의 개조, 정복, 정복의 힘의 성장, 향상, 발전을 중시하고, 인간과 자연물질 교환의 조절 능력과 자연의 적응력을 바꾸는 사람들의 육성, 향상, 발전을 소홀히 한다. 사람들은 권리에 집착한다: 자연의 승리와 통치는 우리가 자연을 이길 때마다 자연의 보복과 처벌을 받는다는 것을 간과한다. 생태 위기' 는 사회 문제와 밀접한 관련이 있으며, 사회 이화의 산물이다. 예를 들어, 오늘날의 환경 오염 문제에는 선진국과 많은 개발도상국이 포함됩니다. 선진국이 전 인류의 장기적 이익과 국제공법을 무시하고 개발도상국에 쓰레기와 화학폐기물을 함부로 쏟아붓고 오염을 일으킨 기업을 개발도상국의 페인트공으로 옮긴 반면 개발도상국도 가난과 채무로 천연자원 개발을 강화하고 있기 때문이다. 세계적인' 생태 위기' 는 전통 공업 생산 방식의 필연적인 결과이다. 전통 공업은 대량의 천연자원을 소비하고 대량의 폐기물을 배출하는 조잡한 생산 및 관리 모델을 바탕으로 사람들의 물질적 수요를 최대한 충족시키려고 한다. 과학기술의 발전을 통해 인류는 자연을 통제하는 능력을 크게 확장했지만, 자연을 보존하고 보호하는 능력을 동등하게 확장하지는 못했다. 전통 공업의 대자연에 대한 수요는 무한하다. 그것은 인류가 상상할 수 없는 힘으로 각종 물질을 연소, 벌채, 발굴, 이동 및 변화시켜 인류가 생존하고 발전시키는 생태계를 심각하게 파괴할 수 있게 한다. 글로벌' 생태 위기' 도 전통적인 발전관으로 인해 발생하는데, 이런 발전관은 발전을 경제 성장과 동일시하고 단순히 경제 성장을 추구한다. 20 세기 후반 이후, 신기술 혁명의 추진으로, 전통적인 발전관은 세계 여러 나라에서 응용되었다. 이런 발전관에 따르면 천연자원은 무료로 이용할 수 있다. 고전 경제학자들은 인간 노동이 없는 것은 가치를 반영할 수 없기 때문에 천연자원은 값어치가 없거나 저렴해서 무료로 사용할 수 있다고 생각한다. 자연 환경의 각종 자원은 무한하다. "무궁무진하고, 무궁무진하다." 따라서, 산업 혁명 이후 경제 대성장은 지구상의 대량의 재생 불가능한 자원을 무절제하게 소비하는 것을 대가로 한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명) 이런 발전관에 따르면 발전은 국민총생산 (GNP) 의 성장으로 이해될 수 있고, GNP 는 국가 생산력 수준, 국민 생활수준, 종합 국력을 측정하는 주요 지표로 삼을 수 있다. 그러나 이 지수에서 천연자원의 소비와 환경 품질이라는 중요한 가치의 손실이 모두 반영되었다. 이런 발전관은 큰 한계와 일방성을 가지고 있다는 사실이 증명되었다.
과학의 본질은 무엇입니까?
마르크스의 과학적 본질에 대한 논술: (1) 과학은 인간과 자연의 이론과 실천 관계이다. (2) 과학은 사회적, 영적 노동이다. (3) 과학은 생산성이다. (4) 과학은 관념의 부이자 실천부이다. 따라서 마르크스는 과학을' 인간과 자연의 이론적 관계' 로 본다. 즉 과학은 인간과 자연의 역동적 인식과 반성 관계다. 과학은 일종의 인지활동이다.
과학은 진실을 추구하는 것이고, 객관적인 자연 현상을 기초로 한 것이다. 자연과학은 보통 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다: 첫째, 진리를 추구한다. 둘째, 해석적이고 예측 가능합니다. 세 번째는 테스트 가능성입니다.
(b) 과학은 인간과 자연 사이의 대화이다.
0063- 1 입니다. 과학은 인류 정신 생산 분야의 일종의 사회노동이다. 마르크스와 거스는 과학이 지식 형식의 생산력이라고 생각한다. 과학은 자연을 인식하는 강력한 무기일 뿐만 아니라 사회생산에서 형성된 사람과 자연의 실천관계이기도 하다.
(c) 과학은 사회 시스템이다
과학은 사회체계로서, 다른 사회규범체계에 비해 주로 1 에 나타난다. 그것은 자연적으로 형성된 특수한 사회 규범 체계를 가지고 있다. 2. 직원 주체는 전문 과학자와 엄격한 훈련을 받은 과학자로 구성된 과학 동형체이다. 3. 독특하고 효과적인 장려체계가 있어 과학장려의 핵심은 돈이 아니라 동업자의 인정이다. 한 나라의 과학과 사회제도의 상황은 이미 그 종합 경제, 정치, 군사력을 측정하는 기준이 되었다.
기술 비관론과 기술 낙관론을 어떻게 평가합니까?
기술 낙관주의는 인류가 기술의 사회적 기능에 대해 알고 있지만 이성적 인식이 부족한 특정 역사적 조건 하에서 탄생했다. 그 본질은 "기술 숭배" 또는 "기술 구원" 입니다. 그 기본 특징은 기술을 이상화, 절대화 또는 신성화하여 기술 진보를 사회 발전의 결정적인 요인과 근본 동력으로 보는 것이다.
090- 1 입니다. 기술 비관주의는' 비애' 라는 글자에 물들어 전체적인 부정적인 감정과 비이성주의를 드러냈지만, 그 뒤에는 비판을 반성하는 의지와 현실을 초월하는 외침이 담겨 있다. 비관주의는 부정적인 기술관으로서 처음부터 끝까지 인류 문명의 역사 과정에 존재하지만, 사람들의 관찰각이 다르기 때문에 인생 경력이 다르고 가치 추구가 다르기 때문에 기술에 대한 공포심리와 비판이 다르다.
090-2. 092-3. 기술 낙관주의와 기술 비관주의의 차이점은 특정 사회 조건이 기술의 역할에 미치는 영향을 고립적으로 논의하는 것이 아니라 중시한다는 것이다. 마르크스와 힉스는 변증 유물주의자이다. 그들은 기술이 사회 발전에 미치는 역할과 영향을 인정하고, 기술과 그 발전에 대한 사회의 지도와 역할을 강조한다. 마르크스와 시그먼드의 기술 사회관은 순수한 기술 결정론도 아니고 순수한 사회 결정론도 아니라 기술 시스템과 사회 시스템 간의 상호 작용에 관한 이론이다. 따라서 우리는 마르크스와 거스의 논술에 대해 단의를 취할 수 없으며, 마르크스와 거스의 오늘 기술 사회에 대한 사상을 정확하게 이해하고 파악해야 한다. 그래야만 기술과 사회의 변증관계를 정확하게 이해하고 과학의 기술 사회관을 세울 수 있다
5. 배운 학과와 결합해 수학방법을 과학연구에서 응용할 것인가?
1 15- 1. 그것은 과학 연구에서 중요한 역할을 한다.
우선, 그것은 과학 연구에 간결하고 정확한 형식 언어를 제공한다. 수학적 언어로 사물과 그 관계를 묘사하면 이론 체계 내부 논리의 자숙성과 간결성을 보장할 수 있다. 바이오메트릭 기술을 더하다. 예를 들어 물리학: 역학에서 고전 전자기 이론의 모든 기본 법칙은 일반적으로 편미분 방정식 세트로 설명할 수 있습니다. 양자역학에서는 힐버트 공간과 연산자를 사용하여 미시 세계의 다양한 양 사이의 관계를 명확하게 설명할 수 있습니다.
둘째, 과학 연구의 정량 분석과 계산 방법을 개선하다. 뉴턴의 자연철학의 수학 원리, 라그랑지일의 분석역학, 하이젠버그의 매트릭스 역학 등. 모두 수학 방법의 논리적 엄밀성을 이용하여 과학 이론 체계를 구축하는 예이다.
셋째, 과학 연구를위한 논리적 추론 도구를 제공합니다. 수학의 명제와 공식은 엄격한 논리적 증명에 의해서만 성립되는 것으로 알려져 있으며, 수학 추리는 형식 논리의 기본 규칙을 따라야 어떤 전제에서 나온 결론이 논리적으로 정확하다는 것을 보장할 수 있다.
모방 혁신을 이해하는 방법?
모방 혁신은 모방을 통한 혁신 활동으로, 다음과 같은 두 가지 방법을 포함합니다.
첫 번째는 혁신을 완전히 모방하는 것입니다. 시장에 있는 기존 제품을 모방하는 것이다. 신기술이 완전히 포화되는 시장에는 시간이 걸리기 때문에 혁신적인 제품이 시장에 출시된 후에도 일정한 시장 공간이 남아 있어 기술 모방이 가능해진다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 하지만 완전히 모방한 것도 본질적으로 기업의 기술 혁신 활동을 촉진시켰고, 많은 기업들이 다른 기업의 기술을 모방하기 시작했다.
두 번째는 모방하고 혁신하는 것입니다. 먼저 시장에 진출한 제품에 대한 재창조다. 즉 다른 사람의 기술을 도입한 뒤 소화흡수를 거쳐 모방된 제품의 기술 수준에 도달했을 뿐만 아니라 혁신을 통해 원래 기술 수준을 능가하는 것이다. 기업은 먼저 모방한 제품의 기술 노하우를 익히고 제품의 기능, 외관 및 성능을 개선하여 시장에서 경쟁력을 강화할 것을 요구한다.
모방 혁신의 장점은 대량의 R&D 및 시장 육성 비용을 절약하고, 투자 위험을 줄이고, 시장 성장 초기의 불안정성을 방지하고, 시장 발전의 위험을 줄일 수 있다는 것입니다. 그러나 동시에 불가피하게 기술에 얽매여야 하는데, 신기술이 항상 쉽게 모방되는 것은 아니다. 지적 재산권 보호 의식이 강화되고 특허 제도가 지속적으로 개선됨에 따라, 이득이 뚜렷한 기술을 얻는 것은 분명히 더욱 어렵다. 스스로 대답하고, 자주적으로 혁신하다.
모방 혁신에는 (1) 능동적으로 따르는 특징이 있다. (2) 시장 개발. (3) "보면서 배우다" 의 축적. (4) 자원 투입의 중간 축적.
과학자들은 과학 기술 윤리를 따라야합니까? 과학자의 사회적 책임은 무엇입니까?
과학자들은 과학 기술 윤리를 따라야 한다. 166- 1. 세상을 과학적으로 이해하는 목적은 인류를 위해 봉사하는 것이다. 무고한 사람이 과학의 구실로 상처를 입든지, 과학의 성과가 인류에게 해를 입든지 간에, 우리는 단지 과학이나 과학을 사용하는 사람에게만 책임을 떠넘길 수는 없다. (존 F. 케네디, 과학명언) 과학자들은 스스로 책임을 져야 한다. 과학은 인류에게 유익하고 사람들에게 봉사해야합니다. 과학은 전쟁이 아닌 평화로운 목적으로 사용되어야합니다. 과학자들은 과학 연구의 결과가 심각한 생태 파괴를 초래하지 않고 우리 세대와 우리 후손의 생존 안전을 위태롭게 하지 않도록 보장해야 한다. 과학자들은 연구의 결과에 대해 책임을 져야 하며, 자신의 연구 성과를 진지하게 평가해야 하며, 과학 이론을 위반하면 즉시 과학 연구를 중단하고 공개적으로 성명해야 한다. 과학자들은 약속을 하고 자신의 행동을 통해 높은 수준의 도덕을 반영해야 한다. 과학 종사자들은 과학 연구와 의학 실천, 특히 인체 실험과 동물 실험을 할 때 사회윤리, 생명윤리, 동물윤리를 따라야 한다. 기술자들, 특히 엔지니어들은 공사 활동에서 일정한 직업윤리와 사회윤리기준을 준수해야 하며, 사회, 직업, 고용주, 동료에 대한 책임을 져야 하며, 공사의 환경적 영향에 대해 특별한 책임을 지고, 자신의 행동을 규범하고, 인류의 복지와 환경보호를 위해 봉사해야 한다. 여론지지와 도덕적 시범에 의지하여 과학자의 윤리규범을 구축하는 것만으로는 충분하지 않다. 제도적으로 과학기술 도덕행위에 대한 징계 메커니즘이 없다면 사회심리에 부정적인 암시가 생길 수 있다. 법률적 수단을 통해 과학기술계의 비도덕적 행위를 단호히 처벌하고 제거해야만 새로운 윤리규범의 수립을 효과적으로 보장할 수 있다.
8. 어떻게 과학기술이 사회에서 건강하고 지속적인 운행을 보장할 수 있습니까?
과학기술은 제 1 생산력이다. 168- 1. 과학기술의 건강한 발전에 대해서는 반드시 경제조건, 사회환경, 국가정책의 세 가지 방면에서 보장해야 한다. 정책, 규정, 조직, 제도화 등 R&D 활동의 사회적 운영을 보장하는 메커니즘 구축, 과학 기술 발전을 보장하는 의사 결정 기관 설립, 시장 경제에 적합한 과학 기술 체계 구축 등 다양한 측면에서 보장되어야 합니다. 169-2(7 시 방향)
만큼 우리는 항상 "기술" 개발의 궁극적인 목적은 "인류에 게 행복을 가져다 극대화" 를 기억할 수 있는 한, 우리는 사회에서 건강 하 고 지속적으로 실행할 수 있습니다. 이 사회 발전의 큰 방향으로, 일단 특정 기술의 발전이 손상되거나 사회의 전반적인 행복을 손상시킬 수 있다면, 이런 기술의 발전과 사용을 단호히 금지해야 한다. 반대로, 그러한 기술이 유익하거나 사회 전체의 행복에 더 유리하다면, 우리는 계속 지지할 것이다.
9, 사회 경제적 발전에서 기술 혁신의 역할?
기술 혁신은 실제로 사회경제적 의미와 시장적 의미를 지닌 기술 발명이 신제품 (또는 제품 개선), 새로운 방법, 새로운 공예의 형태로 처음 적용된다. 기술 혁신의 원천은 새로운 기술 발명에 국한되지 않으며, 원래 기술 라이브러리에 저장된 원시 기술 발명과 원시 기술 혁신도 포함됩니다.
1. 기술 혁신은 신흥 산업 성장과 산업 구조 조정의 관건이다.
기술 혁신은 산업 구조 업그레이드의 전제이자 동기입니다.
어느 나라 경제의 지속, 안정, 조화 발전은 모두 산업 구조의 업그레이드에 달려 있다.
3. 기술 혁신은 경제 성장 방식을 조잡형에서 집중형으로 전환하는 관건이다.
4. 기술 혁신은 지역 경제 경쟁력을 높이는 근본 보증이다.
첫째, 기술 혁신은 지역 생산과 생활 방식을 변화시키고 지역 지속 가능한 경쟁력을 창출한다. 둘째, 기술 혁신은 지역 사회 경제 조직 구조와 관리 모델의 변화를 촉진하고 지역 경쟁력 향상을 위한 제도적 기반을 마련했다.
10. 혁신적인 국가를 어떻게 건설합니까?
혁신형 국가란 선진적인 과학 교육을 바탕으로 자주혁신을 주축으로 제도 혁신, 관리 혁신, 문화 혁신 등 다양한 혁신과 상호 작용하여 국내외 혁신 성과를 신속하게 현실생산력으로 전환시키고, 자주혁신 능력을 부단히 강화하고, 경제 성장의 질을 지속적으로 향상시키고, 경제구조를 부단히 최적화하고, 경제사회에 활력이 넘치는 국가를 말한다. 혁신형 국가를 건설하는 것은 우리나라의 국제경쟁력을 높이는 절박한 수요이며, 과학 발전관을 실천하고 강소강 사회를 전면적으로 건설하는 중요한 조치이며, 우리나라의 현재 발전에 직면한 두드러진 갈등과 문제를 해결하기 위한 절실한 요구이다.
첫째, 혁신적인 국가를 건설하려면 반드시 자주혁신 능력을 강화해야 한다.
둘째, 국가 혁신 체계 건설을 가속화하고 기초 연구, 첨단 기술 연구 및 사회 공익성 기술 연구를 지원한다.
셋째, 기업 주체, 시장 지향, 산학연구를 결합한 기술 혁신 체계의 설립을 가속화하고, 혁신 요소를 기업집결로 유도하고 지원하며, 과학 기술 성과를 현실생산성으로 전환시키는 것을 촉진한다.
넷째, 과학 기술 관리 체제 개혁을 심화시키고, 과학 기술 자원 배분을 최적화하고, 기술 혁신과 과학 기술 성과의 산업화를 장려하는 법적 보장, 정책 체계, 인센티브 메커니즘 및 시장 환경을 개선합니다.
다섯째, 지적 재산권 전략을 실시하다.
여섯째, 국제 과학 기술 자원을 최대한 활용하십시오.
일곱째, 혁신을 장려하는 환경을 더욱 조성하고, 세계적 수준의 과학자와 과학 기술 리더를 양성하고, 혁신적인 지혜를 창출하고, 수많은 혁신적인 인재들이 눈에 띈다.