참고 문헌 기록 형식에 대한 참고 사항
참고 문헌 기록 형식 고려 사항? 참고 자료? 무엇을 사용합니까? 댓글? 의 내포
(1) 정보? 참고 자료? 그리고,
학술 논문을 쓰는 과정에서 반드시 다른 사람의 연구 성과를 언급해야 한다. 왜냐하면 과학 연구 법칙에 따라 어떤 연구도 선인 연구의 기초 위에서 진행되기 때문이다. 다른 사람의 과학 연구 성과를 참고하는 이 과정은 바로 참고나 인용이다.
사해 (1999 판) 의 해석은? 참고: 다른 일에 참여하고, 그가 말할 때 고찰한다. 술 마실래요? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 -응? 문학: 원래 고전, 성현을 가리킨다. 후자는 역사적 가치를 지닌 책과 문화재를 가리킨다. 한 학과와 관련된 중요한 서적과 자료도 가리킨다. 오늘날에는 지식을 기록하는 모든 수단을 통칭하여 종이, 필름, 테이프, 광 디스크 등 다양한 수단을 통칭하고 있습니다. ) 문자, 이미지, 기호, 오디오 및 비디오로 인간 지식을 기록합니다. -응? 에 관해서는? 참고 자료? 특별한 항목이 없다.
몇 가지 세부 규칙의 관련 규정을 살펴 보겠습니다.
《문후 참고문헌저록 규칙》 (GB77 14-87) 에 따르면 문후 참고문헌은? 작품에 인용된 관련 서적과 자료를 쓰거나 편집합니까? 。 물론, 여기 있습니다. 인용? 원문을 직접 인용하거나 간접적으로 인용할 수 있습니다. 즉, 그 사상과 관점을 참고하고 흡수할 수 있습니다. 그리고는요. 후문? "2" 라는 단어는 뜻과 본문이 뚜렷한 차이, 즉 본문 뒤에 놓인 것을 나타낸다.
"중국 한학 정기 간행물 검색 및 평가 데이터 규범 (시디판)" 의 표현은? 참고 문헌은 작가가 작품을 쓸 때 참고한 참고 문헌이다. -응? 여기서 강조할까요? 참고? "두 글자", 즉 이 문헌 자료들은 저자가 이 문장 쓰기에 참고작용을 했다.
"중국 고교 사회과학학보 편성 규범" (개정판) 에는 참고문헌에 관한 규정이 있다. 참고문헌의 저서는 GB77 14-87 "문장 후 참고문헌 기재규칙" 과 "중국 학술지 검색 및 평가 데이터 규범 (CD 판)" 을 준수해야 한다. 인용문에서 인용문이 논문에 나타나는 순서대로 아라비아 숫자를 연속적으로 사용해야 하며, 일련 번호는 대괄호로 묶어야 한다. 한 문헌이 같은 문장 내에서 반복적으로 인용되면 같은 일련 번호를 표시해야 한다. 참조한 구체적인 출처를 명시해야 할 경우, 일련 번호 뒤에 페이지 번호나 장, 절, 편명을 괄호로 표기할 수 있으며, 사이즈는 본문보다 작아야 한다. -응? 이 말에서 볼 수 있듯이, 규범은 참고문헌이 무엇인지에 대해 명확하게 토론하는 것이 아니라, 기본적으로 처음 두 가지 규범의 방법을 따르고 있으며, 참고문헌에는 인용문이 명확하게 포함되어 있다.
"National University of National Science Nature Science 학보 편성 규범" (개정판) 에는 참고 문헌에 관한 몇 구절이 있다. 논문의 과학적 근거와 저자가 타인의 연구 성과에 대한 진지한 태도를 존중하고 독자에게 관련 정보의 출처를 제공하기 위해 논문의 결론 (감사의 문단이 없을 때) 이나 감사의 문단 뒤에 참고 문헌 목록을 나열해야 하는가? ,? 참고 문헌 목록은 일반적으로 저자가 직접 읽고 공식 간행물에 발표한 가장 중요한 문헌으로 제한해야 한다. -응? 참고문헌을 열거하는 목적뿐만 아니라 그 내용에 대해서도 일정한 요구를 했다.
(2) 정보? 댓글? 다음 중 하나를 수행합니다.
자해 (1999 판): 참고: 일명? 주석? , 책, 문장, 텍스트 및 인용문의 설명을 나타냅니다. -응? 주석은 서적 논문의 첨부물로 한대에 최초로 나타났다. 그것은 전기, 주, 리, 훈련, 쓰기, 스파 스, 문장, 주석 등의 이름을 가지고 있었는데, 나중에는? 노트? , 상대? 버번? 일반적으로 말하자면. 소위 당시? 백문? 즉, 그것은 선진 저작의 순수한 본문을 가리키며, 주석, 음훈, 조화가 없다는 것이다.
[영어] 를 참조하십시오. 윌리엄? 웨이드:' 행정법', 중국 백과 사전 출판사, 1997, 43-52 면. (49 면)
위의 예시에서 볼 수 있듯이, 참조 문헌과 주석에 대한 잡지마다 이해가 다르다. 같은 잡지에서도 직접 인용문, 간접 인용문, 관점 인용문 등 인용문이 있다. ) 는 참조로 취급되고, 일부는 주석으로 취급되며, 일부는 참조도 주석도 아닙니다. 이 문제에 대한 임의성과 혼란성은 이것으로 볼 수 있다.
한마디로, 정보? 참고 자료? 무엇을 사용합니까? 댓글? 작가가 글을 쓰든 문장 편집을 하든, 참조가 참고 문헌에 속하는지, 논평에 속하는지 등의 문제가 자주 발생한다. 어떻게 다른 사람의 관점을 흡수, 차용 또는 간접적으로 인용할 수 있습니까? 참고 문헌과 주석이 페이지 번호까지 구체적으로 해야 합니까? 어떻게 참고 문헌과 주석을 글의 끝까지 배열할 수 있습니까? 잠깐만요.
참고 문헌 저서 형식에서 참고 문헌과 주석의 내재적 차이와 실제 문제 처리.
우리는 이러한 문제를 해결하는 열쇠가 인용과 주석의 내적 차이에 있다고 생각한다. 우리는 참고물이 이미 생겨난 사상적 성과라고 생각하는데, 즉 자해가 말한 것처럼, 그렇지 않습니까? 지식을 기록하는 모든 전달체의 총칭? , 그 기능은 저자에게 주는 것입니까? 참고, 참여? 저자가 이 문장 쓰기에 잠재적인 영향이나 계발이 있는 것은 이 문장 형성의 사상의 원천이나 기초이다. 주석은 제목, 작성자, 인용문, 관점 등 문장 관련 내용에 대한 저자의 해석과 설명입니다. 전자는 다른 사람이나 자신이 객관적으로 생산하거나 형성하는 관점이다. 그래서' 전국 고등학교 자연과학학보 편성 규범' (개정판) 규정? 일반적으로 공식 간행물에 발표된 문서로 제한되어야 합니까? 객관적인 존재를 확인하십시오. 후자는 저자 자신이 이 문장 글을 쓸 때의 생각과 소망, 즉 관련 내용에 대한 추가 설명과 설명을 표현했다.
따라서 참고 문헌과 주석의 내적 차이는 누가 작가의 더 많은 사상, 관점, 의지를 포함하는가가 되어야 한다. 작가 자신의 생각, 관점, 소망에도 불구하고? 많든 적든? 정확하게 구분할 수는 없지만, 필기에는 더 많은 작가 본인의 사상이 포함되어야 한다. 이 때문에' 전국 고등학교 사회과학학보 편성 규범 (개정판)' 규정:? 주석이 문장 끝에 집중되면 참고 문헌이 주석 뒤에 배열됩니다. -응? 주석이 앞에 있는 이유는 본문에 더 가깝다는 것은 더 많은 작가의 의지가 포함되어 있음을 암시한다. 설명서 좀 더 볼까요? 고마워? 추가 증거는 다음과 같은 치료에서 얻을 수 있습니다:? 감사는 저자가 감사가 필요하다고 생각하는 조직이나 개인에게 감사를 표하는 글이다. 주석 및 참고 문헌에 나타나기 전에 글꼴이 본문과 달라야 합니다. -응? 감사는 본문은 아니지만 저자의 분명한 의지의 표현이기 때문에 상대 평론은 평론 앞에 놓아야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 고마움, 고마움, 고마움, 고마움, 고마움, 고마움, 감사명언) 돈 공처럼' 예기 영달수' 처럼요? Qu lishang 은 말했다:? 주의, 바로 책의 이름이지만, 해석하는 사람은 왕왕 전기라고 부른다. 의전 () 이나 성지 () 를 받든지 유교 () 를 배우든지 구름을 전한다고 한다. 오늘의 노트는 매우 겸손하여 감히 가르치지 못하고 자신에게만 관심을 갖는다. 만약 있다면, 전하고, 적어두고, 자신의 감정을 표현하라. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) -응?
이 중요한 생각에 따르면 많은 문제가 해결되었습니다.
1. 참조가 참조입니까, 논평입니까?
인용의 목적은 한 가지 관점을 논증하거나 설명하고 인용의 출처를 밝히는 것이다. 노트? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 원판? 노트? 바로 이렇습니다. 이전의 논문과 저서는 대부분 이렇게 처리되었습니다. 그러나 이런 방법은 적절하지 않다. 인용문에 포함된 작가 자신의 사상이 눈에 띄게 적기 때문이다. 직접 인용은 종종 저자 자신의 관점을 증명하거나 설명하기 위한 관점을 제시하는 것이다. 인용과정에서 작가의 뜻을 함축했지만, 결국 불분명했고, 작가가 직접 인용한 형식은 이 관점이 자기 것이 아니라는 것을 설명하기 위해 과학적 객관을 나타내기 위해서였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 간접인용어도 마찬가지다. 저자는 인용할 때 원문에 대해 총화, 바꿔 말하는 것과 같은 처리를 했지만, 적어도 이전에는 다른 사람의 관점이 생겨났다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 따라서 참고 문헌의 형식으로 인용하면 작가의 객관적 정의와 타인과 역사적 성과에 대한 존중이 더욱 잘 드러난다. 이 때문에 점점 더 많은 규칙들이 참조를 참고 문헌으로 명확하게 인식하고 있으며, 이는 점점 더 많은 정기 간행물에도 채택되고 있다. 그리고 다음 단계는 과학 연구 성과의 정보화와 표준화에 도움이 되도록 이런 관행을 작품에 도입하는 것도 고려해 볼 수 있다.
그러나, 다른 의견을 가진 사람들은 이런 접근법이? 실제로 참조가 원래 주석에 속했던 기능을 맡게 하는 동시에 참조 자체의 역할을 약화시키는 것이다. -응? [1] 우리는 이런 주장이 논쟁의 여지가 있다고 생각한다. 첫째, 현재 관행은 인용문의 출처를 밝히는 기능을 주석의 일부로 삼고 있지만, 이 기능은 본래 주석이 아니다. -응? 노트? 의 원래 의도는 무엇입니까? 설명하고 설명해 주시겠습니까? ("기윤? 운율을 만나다 "), 그게? 책 속의 단어를 설명해 주시겠습니까? , 전, 주, 리, 훈련, 쓰기, 스파 스, 문장, 해석 등의 명칭은 모두 이런 뜻이다. 인용문의 출처를 지적하는 것은 이렇게 간단한 일이 충분하지 않습니까? 노트? 네. 사해 (1999 판) 는 주석이 포함된다고 생각합니까? 책과 문장 중 인용문의 출처에 대한 설명? 옳지 않은가, 아니면 자기가 옳은가? 노트? 무엇을 사용합니까? 풀어? 이 두 단어의 해석이 일치하지 않는다. 둘째, 이런 방법은 없을까요? 참조 자체의 기능을 약화시킬 수 있습니까? 。 참고 문헌은 단지 하나에 불과합니까? 술을 마시며 격려하는가? 글의 인용이 이미 이 역할을 했다는 것은 의심의 여지가 없다. 에 관해서는? 글에서 인용한 대상이 아닐 수도 있지만, 저자에게 이 문장 쓰기에 대한 참고가치가 있을 수도 있고, 잠재적인 영향이나 계발이 있을 수도 있습니까? 참고는 많을 수도 있지만 절대 많지 않아요. 각 방면을 종합하여 고려할 때, 참고 문헌에 인용문을 포함시키는 것이 비교적 적합하다.
2. 다른 사람의 관점을 흡수, 귀감 또는 간접적으로 인용하려면 어떻게 해야 합니까?
이 문제는 사실 간접적인 인용의 문제이다. 위에서 설명한 바와 같이 참조로 표시해야 합니다. 한 편의 논문의 작문은 반드시 무수한 선인들의 과학 연구 성과 위에 세워져야 한다. 전인의 성과에 대한 존중을 나타내기 위해 모든 문장 들은 다른 사람의 관점 (특히 비교적 새로운 것) 을 채택한다. 물론 모든 뷰가 될 수는 없습니다. 일부 뷰는 이미 공인된 뷰가 될 수 있으므로 표시할 필요가 없습니다. 글에서 제기해도 참고 문헌의 형식으로 표기해야 한다. 현재 점점 더 많은 정기 간행물들이 이 문제를 다루고 있다.
참고 문헌 및 주석은 페이지 번호까지 구체적으로 해야 합니까?
우리는 모든 인용문 (직접인용이든 간접인용이든) 이 가능한 한 페이지 번호까지 구체적이어야 한다고 생각한다. 이는 지적재산권을 진실하게 밝히고 중고 자료를 줄이고 표절을 방지하며 독자들의 더 많은 이해에 도움이 된다. 그러나 글에서 인용한 일부 관점은 어떤 작품에 대한 개괄에서 비롯될 수 있으며, 일부 작품이나 관점은 저자에게 어느 정도 영감을 줄 수 있으며, 페이지 번호까지 구체적으로 할 필요는 없다.
주석은 일반적으로 페이지 번호를 표시하는 문제가 없다. 왜냐하면 주석은 원래 저자가 이 문장 글을 쓸 때의 생각과 관점의 표현일 뿐, 형식일 뿐이기 때문이다. 우리가 웹의' 신교윤리와 자본주의 정신' 을 볼 때, 주석은 글에서 중요한 역할을 하여 작가의 많은 중요한 사상을 표현하지 않았는가? 이 주석에는 어떤 페이지 번호를 표시해야 합니까?
4. 문장 참고 문헌 및 주석의 위치를 어떻게 배치합니까?
기본적으로 이의가 없다면 참고 문헌은 일반적으로 문말에 첨부되어 있다. 주석은 페이지 끝에 놓을 수 있습니다. 각주? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 본문에 배치할 수도 있습니다. 그렇죠? 노트 편집? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 문장 말미에 줄을 설 수도 있습니다. 그렇죠? 미주요? 。 "중국 고등학교 사회과학학보 편성 규범 (개정판)" 은 각기 다른 내용에 대해 각각 주석을 달았다:? 제목과 작성자 주석은 현재 페이지의 아래쪽에 배치됩니다. 본문의 특정 내용에 대한 주석은 본문 (괄호로 묶여 있음) 또는 페이지의 바닥글 또는 본문 끝에 정렬할 수 있습니다. -응? "전국 고등학교 자연과학학보 편성 규범" (개정판) 은 이것과 약간 다르다:? 문장 안에 괄호로 표기할 수 있으니 가능하면 따로 나열하지 마세요. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 문장 목록에 없는 의견의 경우 설명이 필요한 단어, 구 또는 문장의 오른쪽 위 모서리에 기호를 표시하십시오. 주석은 페이지 아래쪽에 위치해야 하며, 하나의 주선으로 본문과 분리되어야 한다. -응? "중국 학술지 (시디판) 검색 및 평가 데이터 규범" 규정: 인용? 보통 글에 기재되어 있나요? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 댓글? 보통 페이지 아래쪽에 인쇄되어 있나요? 。 또한 주석과 참고 문헌이 문장 끝에 있을 때 참고는 참고 문헌 앞에 놓아야 한다.
구체적인 조작에 관해서는 구체적인 문제를 구체적으로 분석해야 한다고 생각합니다. 각 방법마다 장단점이 있기 때문입니다. 다양한 형태의 치수를 예로 들어 보겠습니다. 공간 절약의 경우, 이 글의 주석은 비교적 유리하다. 독서 자체의 시각적 쾌감에 대해 말하자면, 미주가 나타날까요? 눈을 뜨세요? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 하지만 학술 논문을 읽고 사용하는 효율성에서 각주가 더 중요합니까? 착실하게? 그리고 독자는 텍스트를 읽을 때 서로 참고할 수 있다. 본문과 노트가 같은 페이지에 있다는 것을 모두 알고 있다. 일단 약간의 문제가 있으면 숨길 곳이 없다. 사실, 그것은 학술 연구 자체의 엄밀성과 자율성을 크게 촉진할 것이며, 객관적이고 공정한 학술 비평의 진일보한 발전에 도움이 될 것이다. -응?
결론적으로, 과학 연구 논문의 참고 문헌과 주석은 매우 중요한 부분이다, 특히? 참고 문헌은 통계와 분석 정기 논문 인용문의 중요한 정보원 중 하나입니까? 。 그래서요? 관련 국제 및 국가 표준을 기반으로 국내 학술지 과제팀과 관련된 표준화된 문서의 일관성을 충분히 고려하고, 간결하고 간단하며 실용적이며, 컴퓨터 처리에 유리하며, 데이터 검색 및 통계 정확성을 보장하는 원칙입니까? 과학 연구 논문의 참고 문헌과 주석들에 대해 명확하고 명확한 규정을 만들어 시행하는 것은 중요한 현실적 의의를 가지고 있다.