미국이 '경제적 침략'을 옹호하는 이유는 무엇입니까?
6월 19일, 미국 백악관 무역제조정책국은 중국의 산업 현대화와 중국의 산업 현대화를 통합한 '중국의 경제 침략이 어떻게 미국과 세계의 기술과 지적 재산권을 위협하는지'라는 제목의 보고서를 발표했다. 글로벌 가치사슬 고도화와 경제성장을 '경제적 공격'이라고 잘못 부르며, 중국이 '미국 경제뿐 아니라 세계 경제 전체를 위협하고 있다'고 비난했다.
이 보고서는 중국의 시장 개방과 법치주의의 놀라운 성과를 무시하고, 전 세계 투자자들이 중국 시장에 투자하여 얻은 막대한 이익을 무시하며, 필요한 정부에 대한 세계 공통 관행을 무시합니다. 감독. 사실적 뒷받침과 효과적인 논증이 없는 가운데, 보고서는 주관적인 가정과 선입견을 만들고, 경제 분야 관련 이슈에 정치적 고려를 강요하며, '경제적 강요', '절도', '약탈' 등 반대 언어를 많이 사용합니다. ,', '경제적 침략' 등 기사 전체가 제로섬 게임과 패권적 냉전적 사고방식으로 가득 차 있다.
이 보고서는 객관적이지 않고, 비전문적이며, 신뢰할 수 없는 보고서입니다. 예를 들어, 보고서에 언급된 중국의 소위 6가지 '경제적 침략 전략'은 몇 마디로 언급되거나 허점으로 가득 차 있어 전혀 옹호할 수 없습니다. 보고서에서 말하는 '광범위하고 공격적인 감독'은 시장 경제에서 국가의 시장 접근 및 감독에 대한 일반적인 관행을 의미하며, 이를 강제 기술 이전 개념으로 전환하는 것은 심각한 전문성 부족이다. 보고서에는 "~인 것 같다", "아마도" 등 추측성 단어가 많이 포함된 전형적인 순환 주장이 포함되어 있어 정확성과 심각성이 전혀 부족합니다.
중국 인민은 줄곧 평화를 사랑하고 진실한 염원과 실천적 행동으로 평화와 발전, 민족의 부흥을 추구해 왔습니다. 역사, 특히 중국의 현대사를 돌이켜보면 '침략'이라는 단어는 어떤 면에서든 중국에 고정되어서는 안 될 일이고, 앞으로도 없을 것입니다.
미국을 보면, 워싱턴은 한동안 '미국 우선주의'를 추구하면서 무역적자와 국가안보를 빙자해 관련 국제규칙과 세계정치의식을 무시하고 자유주의 정신을 훼손했다. 그리고 자의적으로 국내법을 악용하여 관세를 사용하여 다른 국가의 이익을 침해하고 글로벌 산업 체인을 혼란에 빠뜨리며 미국이 더 많은 이익을 독점하도록 허용합니다.
2018년 1월 미국은 국가의 이름으로 국내 산업 보호를 이유로 3월 201호 조사를 통해 수입 태양광발전소와 대형세탁기에 대해 세이프가드 조치를 취하고 추가 관세를 부과하기로 결정했다. 안보를 위해 232조 조사를 통과시켰고, 지난 5월에는 자동차와 부품에 대한 232조 조사에 착수하기로 결정했다. 500억 달러 규모의 중국산 수입품에 추가 관세를 부과하고, 중국을 인용 정부가 2000억 달러 규모의 중국산 수입품에 대해 추가 관세를 부과하겠다고 위협하며 대응 구실을 강화했다. 232번 조사를 예로 들면 중국, 인도, 유럽연합, 캐나다, 멕시코, 노르웨이, 러시아 등 WTO 회원국들은 232번 조사에 대해 미국을 WTO에 잇따라 고소해 권익을 수호하고 정의를 수호하고 있다. 법적 채널.
사실은 미국이 국제 규칙의 가장 큰 혼란자이자 경제 세계화와 자유 무역의 주요 도전자가 되었음을 반박할 수 없이 보여줍니다. “다른 사람을 위협하는 데 익숙한 사람만이 모든 사람을 위협으로 간주할 것입니다.” 백악관 무역 및 제조 정책실의 이 보고서는 보호주의와 냉전적 사고방식으로 가득 차 있습니다.
오늘의 세계는 평화, 협력, 개방과 통합, 변화와 혁신의 새로운 큰 발전과 변화와 조정을 겪고 있습니다. 미국 보고서는 역사적 논리에 어긋납니다. 시대의 발전 추세에 어긋나고 진행됩니다. '경제적 침략'을 옹호하는 것은 냉전적 사고로 가득 차 있고 인기가 없으며 전혀 효과가 없다는 것을 역사가 증명할 것입니다.