当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 죄를 인정하고, 벌을 인정하고, 빠른 절차를 밟고, 집행유예확률을 취하다

죄를 인정하고, 벌을 인정하고, 빠른 절차를 밟고, 집행유예확률을 취하다

죄를 시인하고 집행유예를 집행하는 지름길 절차를 밟을 확률은 주로 용의자가 집행유예를 선고받는 관련 조건을 충족하는지 여부에 달려 있다. 형사 요약 절차는 절도, 위험운전 등 관련 사건을 가리킨다. 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정하고 법에 따라 1 년 이하의 징역을 선고받을 수 있는 것은 법관이 단독으로 심리해야 하고, 개정 전에 피고인을 심문할 필요가 없고, 개정 통지서는 3 일 앞당겨 송달할 필요가 없다는 사실이 분명하다.

법률 분석

죄를 인정하고 지름길 절차를 통해 집행유예를 받을 가능성은 혐의 범죄와 관련 범죄 줄거리에 달려 있다. 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 가벼운 처벌 줄거리일 뿐, 심지어 중요한 줄거리도 아니며, 주로 범죄 유형과 범죄 줄거리에 의해 결정된다. 예를 들어 고의로 살인죄를 시인하는 것은 그에게 집행유예를 주는 것이 불가능하다. 범죄 용의자는 유죄를 인정하고 검찰원의 양형 건의를 인정한다. 시간이 비교적 짧아서 심사 기소와 재판 단계는 보통 열흘이다. 집행유예는 적용되지 않습니다: 1, 지적재산권 침해 범죄. 지적재산권 침해 범죄 적용 집행유예는 규범화되어야 하며, 일반적으로 집행유예를 적용하지 않는 경우는 주로 네 가지다. 지적재산권 침해 범죄가 관련 법규에 규정된 집행유예조건에 부합하는 경우 법에 따라 집행유예를 적용할 수 있다. 2, 재범과 범죄집단의 주요 분자는 집행유예를 적용하지 않는다. 사완과 사완의 차이는 주로 1, 적용 전제가 다르다는 점이다. 2. 법 집행 방법이 다르다. 테스트 기간은 다릅니다. 4. 다른 법적 결과.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법' 제 222 조, 사건 사실이 분명하고, 증거가 확실하고, 충분하며, 피고인이 죄를 인정하고, 요약 절차를 적용하기로 동의한 사람은 간단한 절차를 적용할 수 있으며, 판사 한 사람이 단독으로 재판할 수 있다. 인민검찰원이 공소를 제기할 때 인민법원에 속재 절차를 적용할 것을 건의할 수 있다.