[급함] 직접 담보융자와 간접 담보융자란 무엇입니까? "투자회사+지적재산권 보증" 과 비슷한 모델이 직접적입니까, 간접적입니까?
투자회사+지적재산권 보증은 융자일 수도 있고 비융자일 수도 있다.
이것이 도움이 되었으면 좋겠다.
직접 금융과 간접 금융의 비교
(1) 직접 금융
1, 직접 융자란 자금 제공자와 자금 수요자가 특정 금융수단을 통해 채권채무 관계를 직접 형성하는 것을 말한다.
금융 행위.
2. 직접융자에서 금융매체의 역할은 자금 제공자와 자금 수요자가 채권채무 관계를 형성하도록 돕는 것이다. 존재
이 과정에서 금융 매체는 자금 제공자나 자금 수요자와 채권 채무 관계를 형성하지 않는다.
3. 직접 금융 상품:
A. 상업 어음 및 직접 대출 증명서;
B. 주식과 채권.
4. 직접 금융의 이점:
A. 자금 수급 관계의 밀착은 자금의 합리적인 배치와 자원 이용 효율 향상에 유리하다.
B. 자금 조달 비용이 낮고 투자 수익이 높다.
5, 직접 금융의 한계:
A. 직접 융자 쌍방은 자금 한도, 기한, 이자율 등에 많은 제한을 받고 있다.
B 직접 자금 조달 도구의 유동성과 유동성은 금융 시장의 발전에 의해 제한되며 일반적으로 간접 자금 조달 수단보다 낮습니다.
그리고.
C. 펀드 공급 업체의 위험과 책임은 비교적 크다.
(2) 간접 금융
1. 간접 융자는 자금 제공자와 자금 수요자가 금융 중개를 통해 간접적으로 융자를 실현하는 행위입니다.
2. 간접융자에서 자금의 공급과 수요는 직접 채권채무 관계를 형성하지 않고 각각 금융중개와
자금의 공급과 수요 쌍방이 두 개의 독립된 채권 채무 관계를 형성하다. 자금의 공급자에게 중개는 채무다.
사람; 자금 수요자에게 중개는 채권자다.
3. 간접 융자 수단: 금융기관이 발행한 각종 융자 수단 (예: 예금증서, 대출 계약 등).
4. 간접 금융의 이점:
다양한 융자 수단은 자금 공급과 수요 쌍방의 융자 요구를 유연하고 편리하게 충족시킬 수 있다.
B 금융기관은 다양화 전략을 통해 위험을 줄이고 안전성이 높다.
C. 금융 활동의 규모 효율을 높이고 사회 전체의 자금 사용 효율을 높이는 데 유리하다.
5, 간접 금융의 한계:
A. 자금 공급과 수요 쌍방의 직접적인 연락이 끊어져 자금 사용에 대한 공급자의 감독과 제약에 불리하다.
B. 수요자의 경우 자금 조달 비용이 증가합니다. 공급자에게 있어서, 그것은 수입을 줄였다.
(c) 직접 금융과 간접 금융의 관계
1. 직접 자금 조달과 간접 자금 조달의 차이점은 주로 자금 수요와 공급처가 자금 조달 과정에서 직접인지 여부입니다.
채권채무 관계를 형성하다. 금융 중개 참여가 있는 경우 직접 융자가 중간에 있는지 여부를 판단하는 표시.
이 기관이 이번 융자 행위에서 자금의 수요와 공급 사각형과 독립된 채권이 되었는가?
채무 관계.
2. 많은 경우, 활동에 사용된 금융수단만으로 융자의 성격을 판단하는 것은 여전히 불가능하다.
직접 융자든 간접 융자든. 일반적으로 채권 채무 관계 중 한 쪽이 금융기관이라고 생각하는 것이 습관적이다.
이 융자 수단의 원래 채권자와 채무자의 성격에 관계없이 간접 융자로 간주됩니다.
3. 일반적으로 직접융자활동은 시간상 간접융자보다 빠르다고 생각한다. 직접 융자는 간접 융자의 기초이다. 현대 도시에서
시장경제에서는 직접융자와 간접융자가 병행하여 서로 촉진한다. 간접 금융은 이미 금융시장의 주체가 되었다.
그러나, 직접 융자의 발전은 간접 융자의 지원과 불가분의 관계에 있다. 생산력 발전의 관점에서, 생산 간접 자금 조달
건강은 사회화 대생산으로서 전 사회자원을 동원하여 경제순환에 참여해야 하며, 사회부가 크게 풍부한 필연적인 추세이다.
직접 융자 형식의 존재는 간접 융자 활동의 강력한 보완이다.