"중미 문화 무역 현황 및 대책 분석" 논문
중국 세관 통계에 따르면 1999 년 중미 양자무역총액은 6 1430 억 달러로 1998 년보다 12% 증가했다. 이 중 중국은 미국에 대한 것이다. 반면 미국으로부터의 수입 증가 1950 억 달러 미국 상무부에 따르면 1998 년 중미 양자무역총액은 949 1 억 달러, 성장/KLOC-0 1 1% 에 달했다. 미국은 계속해서 중국의 두 번째로 큰 무역 파트너이며, 중국은 여전히 미국의 네 번째로 큰 무역 파트너이다.
첫째, 개발 현황
미국에 대한 중국의 수출은 주로 노동 집약적인 제품이고, 중국에 대한 미국의 수출은 주로 기술 집약적인 제품이다. 중국 통계에 따르면 65438 년부터 0999 년까지 중국이 미국에 수출한 상품의 가치는 기계 제품, 신발류, 장난감, 의류, 가죽 제품, 가구, 플라스틱 제품, 금속 제품을 포함한/KLOC-0 억 달러를 넘어섰다. 중국도 미국 항공기, 기계설비, 종이와 종이제품, 화학비료, 곡물, 화공, 석유설비의 주요 구매자 중 하나가 되었다.
한편, 중국 대외무역부에 따르면 미국 재화투자프로젝트는 65438 개에서 0999 개로 총 2028 개로 계약투자액은 60 억 2000 만 달러, 실제 사용액은 42 억 2000 만 달러다. 1980 부터 1999 년 말까지 미국 재화 투자 프로젝트 총수는 28679 개, 합의 미국 자본은 526 억 달러, 실제 미국 자본은 256 억 달러로 중국 투자국가 및 지역 중 2 위를 차지했다. 최근 몇 년 동안 미국의 대형 다국적 기업들은 줄곧 중국 시장에 대해 낙관적이었다. 지금까지 미국 포춘지에 열거된 500 개 대기업 중 200 여 개가 중국에 정착했다. 미국의 중국 투자에는 기계 야금 석유 전자 통신 화공 방직 경공 농업 의약이 포함된다. 또 미국 상인들이 서비스업에 투자하는 비율도 해마다 증가하고 있다. 특히 금융 보험 상업 회계 호텔 등에서 더욱 그렇다. 중국은 미국에 대한 투자가 적고 서비스업에 집중해 지금까지 5 억 달러 미만이다.
1999165438+10 월 15, 중미 양국 정부는 중국이 세계무역기구에 가입하는 것에 대해 합의했다. 미국 정부는 또 무조건 중국에 영구 정상무역관계 대우를 해 미국 국회에 제출하여 비준을 하겠다고 약속했다. 이는 여러 해 동안 중미 경제무역관계에서 끝이 없고 얽힌 고질적인 고질적인 병을 단번에 없애고 새로운 세기의 중미 양자경제무역관계를 위한 안정적인 기반을 마련할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제무역, 경제무역, 경제무역, 경제무역, 경제무역, 경제무역)
중미 양국의 역사 문화와 사회제도의 차이, 이데올로기와 가치관의 차이로 인해 중미 양국이 양자경제무역관계에서 때때로 마찰과 분쟁과 갈등을 빚는 것은 불가피한 것도 놀라운 일이 아니다. 현재 중미 경제무역관계에 존재하는 주요 문제는 무역 불균형, 반덤핑, 경제제재, 하이테크 수출통제, 방직품 무역, 시장접근, 지적재산권 보호, 노동개혁 제품 수출, 동식물 검역 등이다.
둘째, 존재하는 문제
1, 무역 불균형이 과장되었다.
중미 간의 무역 불균형은 줄곧 존재한다. 1992 이전에는 중국 적자였고, 그 다음은 미국 적자였다. 1990 년대 이후 국제 경제 구도의 변화와 중미 양자 무역의 성장에 따라 무역 불균형 문제가 점차 드러나고 있다. 사실, 중미 간의 무역 불균형은 크게 과대평가되고 과장되었다.
무역 불균형의 상당 부분은 중미 양국의 통계 방법이 다르기 때문이다. 중국 통계에 따르면 65438 년부터 0999 년까지 중국의 대미 무역 흑자는 225 억 달러였고, 미국 통계에 따르면 대중국 적자는 687 억 달러에 달했다. 왜 쌍방의 통계 차이가 이렇게 큰가요? 1) 재수출 무역 통계에 반영된다. 예를 들어, 중국이 홍콩이나 다른 제 3 국 또는 지역을 통해 미국으로 재수출된 제품은 중국이 미국에 수출하는 것에 포함되지 않고, 미국은 이를 모두 중국으로부터 수입하고, 재수출 과정에서 가공, 재포장 후 발생할 수 있는 부가가치를 포함한다. 1996 년 미국' 상업일보' 의 사설은 미국 브루킨스 학회 중국 경제전문가 니콜라스 라디를 인용해 미국 정부가 대중국 무역적자 통계를 약 3 분의 1 정도 과장했다고 말했다.
둘째, 무역 불균형의 심화는 아시아 태평양 지역의 경제 구조 변화의 결과이다. 중국의 개혁 개방이 심화됨에 따라 대량의 아시아 태평양 국가 및 지역의 공업 생산 기지가 노동 가격이 비교적 낮은 중국으로 이전되었다. 생산기지의 이전은 무역균형의 이전을 촉발시켰고, 미국은 이들 국가와 지역에 대한 수입을 줄이고 중국으로부터의 수입을 늘렸다.
셋째, 미국의 원산지 규칙은 무역 불균형을 더욱 과장했다. L) 중국 대미 수출의 70% 이상이 가공무역이다. 제품 가공을 위한 원자재, 부품, 포장재는 기본적으로 미국이나 다른 국가에서 제공하며 제품의 약 85% 를 차지하며 기타 운송 및 관리비가 추가됩니다. 중국이 받은 가공비는 매우 적어 15% 에 불과하다. 그러나 원산지 규칙에 따르면 미국 세관이 이런 상품의 제품 총액을 수입액에 포함시키는 것은 무리다. 2) 경제 세계화와 생산 국제화의 맥락에서 선진국의 대외 직접투자는 갈수록 보편화되고 있다. 미국 다국적 기업은 중국에 공장을 설치하여 생산하고, 상품은 모국으로 수입한다. 그러나 원산지 규칙에 따르면 이들 제품의 가치도 중국의 대미 수출에 반영될 수 있다는 것은 합리적이지 않다.
넷째, 양국의 서비스무역과 직접투자를 고려해 미국 통계에 따르면 1999 년 미국 상품무역적자는 347 10 억 달러, 서비스무역흑자는 758 억 달러로 적자의 22% 를 차지하며 중미 무역에서 미국 서비스무역을 반영한 것이다 또 미국인들이 중국에 투자한 수익은 중국보다 훨씬 높다. 중국 대외무역경제협력부에 따르면 미국 투자 기업의 중국 매출총액은 1975 억 위안으로 약 237 억 달러에 달한다. 54 억 달러의 수출을 공제하고, 나머지 183 억 달러는 중국 시장에서 판매되며, 실제로 미국이 중국에 대한 부분 수출에 해당한다. 이는 미국 회사가 중국에 투자한 이윤을 포함하지 않는다.