업계가 서로를 폄하하면 불공정 경쟁인가요?
전문가들은 인터넷 환경에 맞춰 부정경쟁방지법 개정을 제안하고 있다. 최근 킹소프트와 치후360 두 인터넷 보안업체 간의 바이러스 백신 전쟁이 점점 치열해지고 있다. 양측이 서로 소송을 제기한 뒤 법적 절차를 밟게 됐다. 이러한 상황은 법률 전문가들의 큰 관심을 끌었습니다. '인터넷 보안 제품 산업의 질서 있는 경쟁과 건전한 발전' 법률 심포지엄에 참석한 전문가들은 경쟁사에 대한 악의적인 공격(경쟁사 제품의 취약점을 무단으로 과장하는 등), 허위 선전, 상업적 비방은 불법이며, 상업적인 비방이 금지되어 있다는 점에 동의했습니다. 경쟁행위는 경쟁사의 정당한 권리와 이익을 침해할 뿐만 아니라 이용자의 이익에도 손해를 끼칩니다. 킹소프트와 360의 안티 바이러스 전쟁은 지난 5월 21일 시작됐다. 킹소프트는 360 보안요원들이 호환성을 핑계로 킹소프트 네트워크 쉴드 파일을 강제 삭제하고 사용자 컴퓨터 프로그램을 파괴한 점을 지적했다. 이후 360의 저우훙이(周紅伯) 회장은 자신의 웨이보에 킹소프트(Kingsoft)와 킹소프트 넷실드(Kingsoft Net Shield) 제품을 공격하는 맹렬한 발언을 게재했다. 이후 Kingsoft는 Zhou Hongyi에 대한 명예훼손 소송을 발표한 지 3일 만에 Kingsoft Security가 Qihoo 360을 부정 경쟁 혐의로 고소하고 소송 자료를 공식적으로 법원에 제출했다고 발표했습니다. 이때 360컴퍼니는 킹소프트가 360의 보호 기능을 파괴해 사용자들의 컴퓨터 보안을 위협했다며 킹소프트를 상대로 소송을 제기하기도 했다. 이와 관련하여 중국사회과학원 지적재산권법연구센터 소장인 리밍더(Li Mingde) 교수는 다양한 소프트웨어의 취약점은 사실 상대적으로 흔하지만 일단 경쟁업체에 취약점이 발견되면 일반적인 접근 방식을 취해야 한다고 지적했다. 상대방에게 선의로 알려야 합니다. 그러나 이를 홍보하기 위해 해당 주제를 사용한다면 상업적 명예훼손에 해당됩니다. 부정경쟁방지법에서 말하는 '명예훼손'은 타인의 신용을 손상시키는 행위를 말합니다. 중국 런민대학교 법과대학원 박사강사이자 소프트웨어 저작권 보호 규정의 주요 초안 작성자 중 한 명인 Guo He 교수도 소위 사용자가 안전한 제품을 선택하도록 돕는 기업의 행위는 사용자에 대한 극도로 무례한 행위라고 지적했습니다. , 이는 의 "검은색 화면"과 동일합니다. 이에 대해 우한동 중난경제법대학 총장은 기존 인터넷 사례로 볼 때 우리나라의 반부정경쟁법이 현실에 적합하지 않은 문제점을 갖고 있음을 반영한다고 솔직하게 말했다. 1992년에 부정경쟁방지법이 제정되었기 때문에 인터넷 환경에서 부정경쟁 사건을 청취하기 위해 이 법을 활용하는 것은 참으로 부족합니다. 전문가들은 이번 사건에서 드러나는 문제는 개별 사례가 아닌 인터넷 산업 전체의 문제이며, 이러한 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 업계의 자제라고 말했다.