20 14 년, 나는 나의 유일한 회사 주식의 80% 를 다른 사람에게 늘렸고, 등록자본은 지금까지 계상되지 않았다. 어떻게 하면 조세를 피할 수 있습니까?
"자본 증대-이전-조세 회피" 분석
증자 증주 현상에 대한 분석을 통해 근본 목적, 특성 및 근본 원인을 밝혀냄으로써 이러한 과세 행위에 대한 세금 관리를 강화하는 목표 조치를 취하는 데 도움이 됩니다.
(a) "자본 증대-이전" 의 근본적인 목적
증자 양도의 근본 목적은 조세 회피를 위한 것이다. 지분 양도소득은 재산 양도소득의 일종으로, 지분 원치와 합리적인 비용을 공제한 후 과세 소득액으로 쓰인다. 지분세 비용과 지분 양도가격은 지분 양도세 계산의 기초이자 납세자의 조세 회피 계획의 두 가지 관건이다. 미상장 회사 자연인 주주는 먼저 회사 등록 자본을 늘리고,' 원시 지분세 비용' 을' 재구성 지분세 비용' 으로 포장하고, 원래 지분 가치를 증가시킨 후 이전하고, 세수비용을 늘리고, 과세 소득액을 줄여 비과세 또는 적은 세금을 달성하는 목적을 달성했다. 따라서 자본 증가는 그 수단이고, 조세 회피는 그 본질이다. 모 시 지세국은 M 사 사례에 대한 분석을 통해' 증자-양도-조세 회피' 라는 기본적인 판단을 내렸다. 이 결론의 정확성은 네 가지 전제 조건, 즉 증자 회사가 비상장 회사로 제한된다. 주식 양도자는 자연인의 주주이다. 탈주한 세금은 개인 소득세이다. 증자 및 양도 거래의 특징은 M 사의 증자 및 양도안과 비슷하거나 비슷하다.
(b) "자본 증대-양도-조세 회피" 행동의 특성과 규칙
일반적으로 탈세를 목적으로 한 증자 및 양도 거래에는 다음과 같은 특징과 법칙이 있다. 우선, 그것은 매우 크다. 지분 양도 및 증자 금액이 크고, 주식 양도와 원등록 자본의 차이, 증자 및 원등록 자본의 차이가 크다. 둘째, 돌발성. 증자부터 양도까지의 간격이 짧고, 증자 후 원주주의 기업에 대한 소유권은 일시적이다. 셋째, 새로운 차이를 표시하다. 한편으로는 거래 절차가 거래 관례에 맞지 않는다. 일반 지분 양도는 일반적으로 양도가격 협상, 양도협정 체결, 양도인도 완료, 지분 등록 변경 등이다. 증자 조세 회피 거래에는 협상 양도가격, 세무계획, 양도협정 서명, 증자 재편성, 등록자본 변경, 양도인도 완료, 지분 등록 변경 등이 포함된다. 반면에 초점은 거래 규칙에 맞지 않는다. 재래식 지분 양도의 원주주들이 가장 관심을 갖고 있는 것은 양도가격이 제때에 충분히 청구되는지, 기업의 진일보한 경영에 거의 관심이 없고, 일반적으로 더 이상 생산경영에 투입되지 않는 것이다. 증자 조세 회피의 양도는 등록 자본을 크게 늘리는 목적을 가지고 있다. 양도측이 가장 관심을 갖는 것은 지분 양도 전 등록 자본을 어떻게 늘리고, 양도 과정에서 세금을 적게 내는 방법이기 때문에 곧 자기에게 속하지 않을 기업에 대해' 재편' 을 하기 위해 최선을 다하는 것이다. 넷째, 표준화되지 않았습니다. 증자 과정에는 많은 흠집이 있는데, 회사 등록법규를 위반할 뿐만 아니라 재무회계처리에서도 회계제도 등 법규를 위반한다. 투자자가 아닌 실물자산으로 증자하는 경우 공업재산권, 비특허 기술, 토지사용권 등을 사용할 때. 출자, 중개기관에 가격을 과대평가하거나 평가 후 계상 자산을 반복적으로 기록하도록 지시하다. 채무를 자본으로 바꾸는 등. , 이러한 증자금은 종종 장부에 돈이 많고, 실제 자금이나 자산 유입이 없다. 다섯 번째는 동기화입니다. 주주는 같은 비율의 증자, 일반 양도 100% 지분 증자 및 이체 지불은 동시에 진행됩니다. 즉, 이체 지불은 단계적으로 청구되고, 증자 완료 시 일정한 이체 지불을 받고, 나머지 가격은 인도 시 청구됩니다. 여섯 번째는 환류입니다. 증자 후 화폐자금이 되돌아오다. 회사가 단기간에 돈을 회사 계좌로 이체하면 증자 후 바로 이체한다. 회사 채권자는 주주와 백그라운드 협의를 체결하고 채권자는 먼저 채권을 포기한 다음 당좌계좌 등 다른 경로를 통해 회사나 채권자에게 자금을 돌려준다.
(c) "자본 증대-양도-조세 회피" 문제의 원인
종합감독 부족, 세법 지연, 세법 불완전성은 증자 증자 증주 조세 회피 문제의 주요 원인이다. 첫째, 공상, 회계, 감사, 금융 등의 부처가 전면적인 감독이 부족하여 회사 증자 등' 자본 운영' 결함 출자 문제가 보편적으로 존재하고, 형식이 합법적이며, 실질적으로 거짓이다. 예를 들어, 일부 회사는 금융, 검사 기관의 협조로 대리 대금 지급 등' 원스톱 서비스' 를 통해 증자 등록을 하고, 증자 후 신속하게 출자를 회수한다. 감독 부재는 허위 회계 정보가 조사될 확률을 낮출 뿐만 아니라 납세자의 허위 경제 행위를 용인하고 심지어' 잠재규칙' 을 형성하여 납세자의 조세 회피를 위한 기회를 제공하고 세금 징수의 난이도를 높인다. 둘째, 등록 자본 검자에 대한 세법이 뒤처져 있다. 자연인 주주가 투자에 사용하는 화폐자금, 실물, 지적재산권, 토지사용권 등 비화폐재산원이 세법을 위반하는지, 세후 자산인지, 탈세 누세 등이 있는지 여부 등이 있다. , 이러한 방면의 세법 규정이 이미 경제 발전에 뒤처져 있다는 것을 검증하여 세수정책의 맹점뿐 아니라 세원 감시의 이전을 초래하고, 심지어 세수 징수관의 허점을 형성하여 납세자가 조세회피를 계획할 수 있는 공간을 제공하였다. (윌리엄 셰익스피어, 조세, 조세, 조세, 조세, 조세, 조세, 조세) 셋째, 지분 세금 계산 비용을 확인하는 세법 규정이 완벽하지 않다. 주식 세금 계산 비용은 주식 양도에 대한 개인 소득세를 계산하는 요소 중 하나입니다. 현행세법은 자연인 주주 지분의 과세 비용을 어떻게 확인할지에 대해 명확하지 않다. 특히 출자 미제, 출자불완전성 등' 형식적법, 실질허위' 의 경우 지분의 과세 비용을 어떻게 확인할 수 있는가. 동시에, 지분세 비용의 합리적인 조정에 대한 규정도 완벽하지 않다. 예를 들어' 국세총국 지분 양도소득 개인 소득세 관리 강화 통지' (국가 [2009] 285 호) 는' 공정가격과 저가 양도' 문제를 분명히 밝혔지만 허위 납세비용과 합리적인 조정에 대한 명확한 정성과 정량규정이 부족하다.
합리적인 조세 회피는' 바쁜 과세' 인 세무계획 전문가를 검색할 수 있다! 무료 기획, 정부 지원 패키지 착륙!