当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 화웨이 지적재산권 미국 국회의원

화웨이 지적재산권 미국 국회의원

화웨이와 씨스코는 모두 세계적으로 유명한 기술 회사이며, 모두 통신 네트워크 설비의 공급업체이기 때문에 직접적인 경쟁이 있고, 경쟁이 있으면 마찰이 있을 수밖에 없다.

기술 매니아에게는 화웨이와 씨스코의 원한이 모두 익숙할 것으로 예상된다. 시스코는 미국에서 가장 대표적인 기술 회사 중 하나로 전 세계적으로 높은 지위를 가지고 있다. 하지만 화웨이가 북미에 입국한 날부터 화웨이와 씨스코의 원한은 멈추지 않았고, 씨스코도 화웨이를 막을 수 있는 다양한 방법을 찾고 있다.

화웨이를 공격하기 위해 시스코는 고객에게' 흑재' 를 보내는 것과 같은 일련의' 콤비네이션 주먹' 을 내놨다. 화웨이와 장사를 하지 말라고 조언했다. 화웨이가 소스 코드를 표절했다고 비난하다. 수백만 달러를 들여 미국 국회의원과 정부 임원들을 동원하여 화웨이가 미국에서 경쟁하는 것을 막았다. 가장 직접적인 대립은 2003 년에 발생했고, 당시 씨스코는 화웨이와 그 자회사에 대한 소송을 제기하여 화웨이가 씨스코의 지적 재산권을 불법적으로 침해했다고 고발했다. 불법 표절과 소스 코드를 포함한 IOS 소프트웨어의 도용을 고발하다. 최근 기소장에는 지적재산권 소송의 거의 모든 분야를 포괄하는 20 여 건의 죄명이 있었다.

결국 2004 년 7 월 28 일 쌍방이 양해를 얻어 시스코가 고소를 철회했다. 화웨이는 씨스코의 지적 재산권을 침해하지 않고 명령줄 인터페이스, 사용 설명서, 도움말 인터페이스 및 소스 코드의 일부를 수정하여 씨스코의 의구심을 해소하기로 동의했다. 그 이후로 시스코와 화웨이 사이의 10 여 년 동안의 원한이 시작되었다. Cisco 가 공식적으로 나서지 않은 것들도 있지만, 우리 모두는 화웨이가 직면한 문제들이 어느 정도 Cisco 뒤의 문제라는 것을 알고 있다.

수년간의 경쟁 끝에 화웨이는 시스코의 백방으로 방해를 받았지만 여전히 화웨이의 성장을 막을 수는 없었다. 화웨이는 무명 기업에서 세계 최대 통신 장비 공급업체로 성장하여 여러 곳에서 씨스코를 추월했다.

우선 영업수입으로 볼 때 화웨이는 시스코보다 많다. 20 18 년 화웨이의 영업수익은 72 12 억 위안으로 1000 억 달러 이상의 매출을 올렸고, 20 18 년, 2018 년

둘째, 통신 설비와 휴대전화 제조 방면에서 시스코는 화웨이와 비교할 수 없다. 20 17 부터 화웨이의 통신 장비 판매 규모는 에릭신을 제치고 세계 최대 통신 장비 공급업체가 되었습니다. 한편 화웨이는 20 18 전 세계 휴대폰 출하량이 2 억 대를 돌파하여 전 세계에서 세 번째로 큰 휴대폰 제조업체가 되었습니다.

하지만 우리는 시스코의 내면이 아직 남아 있고, 아무도 몇 년 안에 그것을 능가할 수 없다는 것을 깨달아야 한다. 현재 씨스코는 많은 분야에서 여전히 강한 경쟁력을 가지고 있다.

첫째, Cisco Enterprise Network, 스위치 등의 데이터 통신 장비는 여전히 경쟁력이 강하다.

현재 Cisco 는 데이터 통신 분야, 특히 엔터프라이즈 네트워크 장비에 대한 완전한 솔루션을 제공할 수 있습니다. 20 17 년 핵심 라우터 시장 점유율이 씨스코를 제치고 세계 1 위를 차지했지만, 핵심 라우터의 품질과 안정성은 씨스코와 일정한 차이가 있지만 화웨이의 가격은 씨스코보다 훨씬 낮았기 때문에 씨스코는 1 위를 차지했습니다.

핵심 라우터 외에도 Cisco 는 기업 네트워크에서 독점적 인 위치에 있으며 시장 점유율이 큰 비중을 차지합니다. 현재 화웨이 기업망의 시장 점유율은 비교적 작다. 주로 기업망의 채널 부설과 마케팅 방식이 다르기 때문이다. 화웨이의 장점은 사업자가 되는 데 있다. 하지만 한 나라의 사업자는 매우 적다. 보통 그렇게 몇 군데, 입찰 등을 통해 사업자를 빼앗기만 하면 된다. 그런 다음 기본적으로 이 나라의 통신 시장을 정확하게 점령할 수 있다. 그러나 통신사 시장의 이익은 기업망보다 훨씬 낮다. 화웨이도 최근 몇 년간 기업망 시장을 적극 확대하고 있지만 단기간에 시스코의 지위를 뒤흔들기는 어렵다.

둘째, 시스코는 기술 서비스에서 화웨이보다 뛰어나다.

Cisco 는 하드웨어 회사라는 것을 모두 알고 있지만, 소프트웨어 서비스는 사실 그런대로 괜찮다. 현재 Cisco 는 하드웨어 제공 외에도 컨설팅 서비스, 구현 서비스, 최적화 서비스, 호스팅 서비스, 기술 서비스, 교육 서비스 및 인공 지능 기반 예측 서비스를 제공하고 있습니다. 이러한 서비스는 매년 최소한 씨스코에게 6543.8+02 억 달러의 수입을 창출한다.

또한 Cisco 는 클라우드 IT 시장에서 화웨이보다 우위를 점하고 있습니다. 향후 클라우드 서비스는 스위치, 라우터 등 기존 인프라 제품에 큰 영향을 미칠 것으로 예상되기 때문에 현재 많은 거물들이 클라우드 IT 시장을 배치하고 있으며, 씨스코는 화웨이보다 앞서고 있습니다.

최근 몇 년 동안 화웨이의 발전은 비약적으로 발전했다고 할 수 있다. 통신설비시장과 휴대전화 시장은 모두 왕성하게 성장하고 있지만, 화웨이의 빠른 발전에 비해 시스코의 지난 몇 년 동안의 발전은 순조롭지 못했다. 예를 들어 시스코 20 18 회계연도의 순이익은 493 억 달러로 20 17 회계연도의 480 억 달러보다 3% 증가했으며, 그 이익은 10 억 달러에 비해 20/에 불과했습니다.

지난 몇 년 동안 씨스코도 여러 차례 재편과 감원을 진행했다. 예를 들어 20 14 년, Cisco 는 4 차 대개편, 6000 명 감원 발표를 발표했다. 시스코는 20 1 1 에서 20 13 까지 감원과 업무판매를 통해 약 2 만 명의 직원을 감축했다. 지금까지 시스코의 발전은 여전히 순조롭지 못하다.

현재 Cisco 는 여전히 상당히 큰 기업이지만, 화웨이는 이미 세계 1 위의 통신 장비 공급업체가 되었다.

씨스코는 화웨이와 마찬가지로 모두 스위치로 시작한 기업이다. 당시 씨스코는 정말 강해서 세계 최고의 인터넷 통신 거물이라고 할 수 있다.

씨스코, 미국에서 유래, 1984 년 2 월 미국에서 설립. 당시 시스코는 기술과 자금을 원했다. 그래서 1996 년에 Cisco 는 세계 최고의 네트워크 스위치 기업이 되었습니다.

씨스코와 화웨이의 원한은 아주 일찍 시작되었다. 2003 년에 시스코는 화웨이가 그의 코드를 베꼈다고 고발했다. 나중에 2007 년에 해결되었다.

시스코가 서버에서 화웨이의 키를 사용했다는 것을 얼마 전에 발견했지만, 시스코는 테스터가 테스트한 후 삭제하는 것을 잊었다고 말했다. 하지만 측면에서 화웨이의 실력을 입증했다.

화웨이 20 12 는 세계 최대 통신 장비 공급업체가 되었습니다. 하지만 화웨이와 씨스코의 경쟁은 결코 멈추지 않았고, 심지어 화웨이와 씨스코의 경쟁에 관한 전문 책까지 있었다. 이 두 회사가 통신업계에 미치는 영향이 크다는 것을 알 수 있다.

시스코는 정말 예전만큼 강하지는 않았지만 지금은 여전히 강하다.

20 18 7 월 19 일 포춘 세계 500 대 랭킹이 출시되었고 씨스코는 2 12 위에 올랐다. 20 18 12 18 세계 브랜드 연구소가 작성한' 20 18 세계 브랜드 500 대' 발표, 시스코 순위/kloc

Cisco 의 시장 점유율: IDC 에 따르면 2065.438+08 년 1 분기에 기업들은 서버, 스토리지 및 네트워크 인프라 제품에 놀라운 6543.8+02 억 9 천만 달러를 지출했으며, 그 중 Cisco 점유율이 3 위를 차지했습니다.

20 17 1 분기에는 씨스코 라우터 시장 점유율이 75.7% 로 월등히 앞서고 있습니다.

Cisco 는 기업 네트워크, 스위치, 핵심 라우터 분야에서 여전히 선두를 달리고 있으며 큰 우위를 점하고 있습니다. 기술과 제품에 있어서 매우 핍박하여 데이터 통신 분야에서 완벽한 솔루션을 제공할 수 있다.

최근 씨스코는 실리콘 밸리에 위치한 광통신 분야의 핵심 장비 제조업체인 ACACICIA Communications 를 인수하는 데 관심이 있다고 발표했습니다. 주로 주당 70 달러에 달하는 현금으로 광상호 연결 제품을 거래했습니다. 평균 주가는 70 달러이다. AcaciaCommunications 월요일 종가 (48 달러) 로 계산하면 이번 공개 매수의 할인율은 46% 에 이를 것이다. 그리고 현금 인수입니다. 시스코가 정말 돈이 많다고 말할 수 밖에 없다. .....

화웨이와 씨스코의 옛 라이벌 간의 관계 변화를' 예전 같지 않다' 또는' 괄목상대하다' 라는 단어로 묘사할 수 있다.

최근 화웨이와 시스코의 업계 역할 변화를 생생하게 묘사할 수 있는 몇 가지가 있다.

일찍이 2003 년에 시스코는 화웨이를' 표절 코드' 라고 비난했다. 당시 시스코는 인터넷과 통신망의 핵심 장비의 절대 시장 패주와 선두 기업이었다. 당시 화웨이는 막 부상하여 스위치 제품에서 두각을 나타내기 시작했다. 중국의 후발 기업은 필연적으로 선진 상품을 "차용" 하고 "모방" 할 것이다. 영웅은 출처를 묻지 않는다. 당시 Cisco 는 화웨이가 대처하기 어려운 상대가 될 것이라고 분명히 느꼈기 때문에 각 방면에서 더욱 중시했고, 심지어 업계 내 소문에도 소위' 중국 사무소' 가 설치되었다는 소문이 돌았다.

이것들은 모두 지나갔다! 하지만 화웨이의 급속한 부상은 시스코 등의 공격으로 둔화되지 않은 것 같다. Cisco 의 가장 강력한 스위치 산업에서 화웨이는 빠르게 추월하여 Cisco 가 업계 선두의 자리를 잃게 되었는데, 특히 통신업체의 라우터 시장에서는 더욱 그러하다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) Cisco 는 화웨이의 가격전과 경쟁하기가 매우 어려웠고, 지금은 이미 기본적으로 중국 사업자의 라우터 시장에서 물러났다.

뿐만 아니라 최근 씨스코는 자신의 인터넷 장비에 화웨이의 코드가 들어 있는 것으로 밝혀져 씨스코를 매우 난처하게 했다.

지난 7 월 4 일 미국 언론은 씨스코의 스위치에 작은 저급' 허점' 이 발생했고, 이' 허점' 은 화웨이의 안전증명서가 씨스코의 스위치 내부에서 발견됐다는 사실을 보도했다. 이후 씨스코도 이 일에 응답하며 삭제하는 것을 잊었다고 말했다.

Cisco 와 Huawei 는 운영자 시장에서뿐만 아니라 기업 네트워크 시장에서도 경쟁합니다. 미국 기업들은 기업망 시장에서 천연 유전자를 가지고 있으며, 씨스코도 이 시장의 업계 벤치마킹 기업 중 하나였다. 그러나 화웨이중흥 등 중국 기업의 부상도 업계 현황을 바꾸었다.

현재 국내 기업망 시장의 전반적인 상황은 화웨이가 절대적으로 앞서고 있으며, 씨스코의 일부 업종은 여전히 자리를 차지하고 있다. 화웨이가 시스코 시장을 점거한 지 10 여 년이 되었다고 할 수 있다.

IDC 보고서에 따르면 화웨이 라우터와 스위치가 국내 기업망의 거의 50% 를 차지하며 무섭기 때문에 시스코 스위치는 거의 기회가 없다. 하지만 라우터의 경우 씨스코는 일부 업계에서 여전히 점유율이 있다.

사실, Cisco 는 더 이상 그 해의 Cisco 가 아니다. 씨스코는 주가, 시가, 이윤이 높고 현금이 많기 때문에 buy buy 가 산 지속 가능한 발전의 길에 올랐다.

씨스코는 방금 인수를 발표했다. 화요일 씨스코는 주당 70 달러의 현금으로 Acacia Communications 를 인수할 계획이라고 발표했다. 씨스코는 이번 인수가 씨스코의 광학 시스템 포트폴리오를 강화할 것이라고 밝혔다. Acacia 는 현재 Cisco 의 네트워크 공급업체이자 실리콘 밸리 광통신 분야의 핵심 부품 제조업체입니다. 주로 고속 간섭 광 상호 연결 제품을 제공하여 성능과 용량을 향상시키고 관련 비용을 절감하며 클라우드 인프라 사업자, 콘텐츠 및 통신 서비스 공급업체가 의존하는 통신 네트워크를 개조합니다. 주로 실리콘 기반 플랫폼에서 광 상호 연결 기술을 구현하는 것입니다. 시스코 중흥 등 주요 광통신업체에 공급하다. 이 기업은 화웨이에게 물건을 공급하지 않았다.

씨스코가 실리콘 광자를 인수한 것은 이번이 세 번째이며, 모두 업계 최고의 실리콘 광자 회사이다. 씨스코의 실리콘 광에 대한 지속적인 투자는 존경할 만하고, 업계에도 실리콘 광 분야에서의 결의를 보여 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘) 실리콘 광자 기술은 제기된 이후 저전력, 고속, 소형 구조 등의 뛰어난 장점을 바탕으로 정보 네트워크가 직면한 전력, 속도 및 볼륨 병목 현상을 해결할 것으로 예상됩니다.

Cisco 는 세 개의 실리콘 광자 회사를 인수했는데, 그 중 두 회사는 이 분야의 선두 기업으로, 시장에서 양질의 실리콘 광자 회사가 점점 줄어들고 있어 Cisco 는 이 업계의 상류 산업 체인을 통제할 수 있게 되었다. 이로 인해 Cisco 는 기술적으로 경쟁할 수 없는 상황에서 핵심 부품 자원을 독점하는 자원 개발 길로 접어들게 되었는데, 이는 파나소닉, NEC, 도시바 등 몇 곳의 거물급 일계 기술 회사와 매우 비슷하다. 이들은 한때 한 시대를 풍미했던 소비전자업계에서 기본적으로 탈퇴했다. 한국에서 먼저 나온 뒤 중국 브랜드 업체들의 치열한 경쟁으로 상류로 철수해 중국 기업에 핵심 부품을 제공할 수밖에 없었다.

그래서 화웨이의 경쟁력은 여전히 무섭다. 북미에는 북전, 루슨스, 모토로라와 같은 매우 유명한 통신업계 브랜드가 많이 있었는데, 모두 화웨이의 경쟁 속에서 사라졌다. Cisco 는 인터넷 교환 라우터로 시작하여 점차 업계 선두의 지위를 화웨이에게 넘겨주었다. 현재 Cisco 는 buy buy 에서 인수를 할 수 있는 자원을 보유하고 있으며, 이는 R&D 와 운영 경쟁이 새로운 시대를 따라잡기 위한 어쩔 수 없는 선택이다.

시스코의 쇠퇴와 함께 시장 개발 수단이 상대적으로 낙후된 데다 미국 정부의 도청문의 영향으로 시장과 소비자 모두 수요가 없었고 유럽 시장도 현재 위축되고 있다. 국인의 노력 외에 화웨이는 나중에 상위권에 올랐는데, 두 가지 덕분입니다. 하나는 화웨이의 가격이 싸고 기술이 선진적이라는 것입니다. 돈의 절반을 쓰면 운영자의 요구를 충족시킬 수 있고, 운영자도 비용을 고려할 수 있기 때문에 시스코는 장점이 없다. 둘째, 서비스 우세, 화웨이는 서비스를 둘러싸고' 농촌포위 도시' 전략을 채택하여 아프리카와 씨스코에서 시장을 만들고, 세계 시장 점유율을 확대하고, 시간을 들여 기술 업그레이드를 축적했다. 이후 서비스와 가격 가산 기술을 통해 유럽 등 선진국의 시장을 점거하고 있다. 씨스코는 점점 우위를 점하고 있다. 인수되거나 도산될 것을 예견할 수 있다.

씨스코는 이미 변신했다! 주요 임무는 첫째, 전 세계에 화웨이에 대한 소문을 만들고, 둘째, 미국 정부의 제재 화웨이를 추진하는 것이다!

나는 이것에 익숙하지 않지만, 개인적으로는 시장이 위축될 것이라고 생각한다. 시스코의 많은 합의는 사적이며 소니 노키아의 느낌과 비슷하다. 다음 붕괴의 제국이 될지 모르겠다.

∮''' ∮' ∮ ∮ 늸.

씨스코는 매우 좋아서 시장경제 조건 하에서 전반적인 경쟁이 부진하다.