기업이 특허 전략을 수립하는 방법

국가지식재산권국 장경규가 특허전략이라고 부르는 것은 시장경제 여건 하에서 기업이 의식적으로 특허를 이용해 이 무기를 보호하고 경쟁력을 높이는 전략과 전략을 말한다. 일반적으로 특허 전략은 공격과 수비의 두 가지 측면으로 나눌 수 있다. 이 가운데 공격이란 적극적인 전략과 수단을 취하여 경쟁 우위를 점하는 기술 분야에 모든 수단을 동원하여 그 자리를 차지하고자 하는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공격명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공격명언) 수비란 확고한 특허 진지를 구축하고, 상대방에게 효과적으로 자신을 보호하고 성장시킬 수 있는 기회를 주지 않고, 수비를 공략하며, 경쟁에서 유리한 위치에 있는 것을 말한다. 공격, 즉 상대방의 특허 진지를 파괴하려는 시도이다. 이에 대해 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다: 1, 상대방의 특허를 회피하고 독립 권리 요구 사항 중 하나 또는 일부 필요한 기술적 특징을 포기하거나 변경하려고 합니다. 예를 들어, 특허 제품의 구조나 성분을 변경하거나, 특허 방법을 보존하거나, 공정 조건을 변경하여 침해를 방지합니다. 법원이 침해권을 판단하는 일반 규칙이 특징 커버 이론이기 때문이다. 피고가 원고의 독립 특허 권리 요구 사항에 필요한 모든 기술적 특징을 사용하는 한, 그 기술적 특징이 원고의 독립 특허 권리 요구 사항보다 많더라도 침해에 속한다. 그러나 기술적 특징이 적어서 필요한 기술적 특징을 사용할 수 없거나 특정 특징이 특허 권리 요구 사항의 해당 특성과 실질적으로 다를 경우 특허 침해로 판정되지 않는 경우가 많습니다. 2. 회피할 수 없는 상대편 특허의 철회나 무효를 요청하고 앞으로 나아가는 장애물을 제거하기 위해 가능한 모든 것을 한다. 예를 들어, 활성 물질, 기능성 물질, 구성 요소 등 일부 기본 특허에 대해서는 실질적인 변화가 쉽지 않습니다. 특허 제품의 모든 제조 방법 및 응용 분야를 포함하여 보호 범위와 효력이 특히 강합니다. 추가 개발 및 시장 경쟁에서 한계가 매우 크다. 따라서 경쟁업체가 이러한 특허를 보유하고 있을 때 이를 회피하는 것은 종종 매우 어렵습니다. 이때 특허 제도를 이용하여 대중과 제 3 자가 제공한 허가 전에 의견과 권한 부여 후 철회와 무효를 요구하는 권리와 기회를 제시하고, 상대방의 특허 신청이 특허법 요구 사항을 충족하지 못하는 곳을 찾아내 심사관에게' 포탄' 사용을 적극적으로 제공하고, 가능한 한 빨리 특허 장애를 싹트게 하려고 노력하며 자신의 연구개발과 시장을 위해 장애물을 제거하도록 노력해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 또 이 장애를 제거할 수 없다면 적절한 비용으로 사용 허가를 구입하는 것도 고려해 볼 수 있다. 많은 예들이 선진 기술을 도입하는 데 드는 비용이 직접 개발한 비용보다 훨씬 낮다는 것을 증명한다. 3. 상대방의 특허에 기초하여 2 차 개발을 한다. 예를 들면 특허 제품의 새로운 방법이나 새로운 용도를 개발한 후, 종속특허나 종속특허를 교차 허가의 칩으로 획득한 후, 차례로 상대방을 제한한다. 특허 보호의 범위와 특허 취득 여부는 별개의 일이기 때문이다. 기존 제품 특허의 보호 범위에 모든 제조 방법 및 응용 분야가 포함되어 있더라도 제품 특허 문서에 공개되지 않은 기타 제조 방법 및 용도를 연구 개발하는 데 방해가 되지 않습니다. 또한, 이 기초특허에 대한 추가 연구개발에 대한 새로운 제조방법과 실용신형은 특허법에 규정된 참신함, 창의력, 실용성의 실질적 조건을 충족하는 한 방법 특허나 실용신종 특허를 수여할 수 있다. 달리, 이 방법을 시행하거나 특허를 사용하면 이전 제품 특허에 대한 침해로 이어질 수 있으므로 제품 특허권자의 허가가 필요하므로 종속 특허 또는 종속 특허라고 합니다. 한편, 방법이나 사용 자체가 특허이기 때문에 특허권자는 특허 기술에 대한 법적 독점권을 누리고 있으며, 특허권자의 허가 없이 이전 제품 특허권자를 포함한 누구도 특허 방법을 사용할 수 없게 되어 이전 제품 특허권자에 대한 반제한을 형성하였다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자) 이후 연구 개발 및 특허를 획득한 제조 방법 및 용도는 제품 특허권자의 기존 방법 및 용도보다 눈에 띄는 실질적 특징과 상당한 발전을 가지고 있으며 시장 경쟁력이 있기 때문에 제품 특허권자는 의심할 여지 없이 관심을 갖게 될 것이며, 이는 교차 허가를 위한 든든한 기반을 마련한 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언) 전후 일본 기업들은 이 특허 전략을 성공적으로 활용해 해외 기초특허에 대한 2 차 개발을 적극 추진해 기초특허를 둘러싼 주변특허를 많이 만들어 국제기술무역에서 아름다운 전환을 벌여 일본 기업의 경쟁력을 높였습니다. 항변, 즉 자신의 특허 입장을 구축하는 것은 다음과 같은 수단을 취할 수 있다. 1, 특허 출원 서류 작성, 가능한 한 많은 사례를 공개하고 합리적인 결론을 내리고, 상대방이 우회할 수 없도록 보호하고, 상대방의 변상 침해를 막을 수 있다. 여기서 말하는 신청서는 주로 설명서와 권리 요구서를 가리킨다. 우리나라가 첫 번째 신청제도를 실시하기 때문에, 같은 발명창조에 대해 특허권은 제 1 신청인에게만 부여된다. 이에 따라 특허법 규정에 따르면 신청서류를 특허청에 제출한 후 실질적인 새로운 내용을 추가할 수 없다. 출원 시 제출한 특허 출원서류 원본은 허가 후 특허 심사와 침해 판정의 근거이기 때문에, 신청 서류를 열심히 작성하는 것은 실질심사를 순조롭게 통과하고 특허 보호를 효과적으로 받는 기초이자 관건이다. 신청 서류를 작성할 때 기술 비밀 보호와 관련된 관계를 충분히 공개해야 한다. 한편, 발명된 기술 방안은 이 분야의 기술자가 전문지식으로 실시할 수 있는 수준에 도달해야 하며, 충분히 공개적인 요구를 충족시킬 수 있어야 한다. 한편, 발명된 최선의 방안이나 실현된 세부 사항이 쉽게 유출되지 않을 경우, 기술 비밀로 보존하여 한 층 더 많은 보호를 할 수 있다. 그러나 최선의 방안이 쉽게 유출되거나 발견될 경우, 향후 선별적인 발명을 막기 위해 종속적 권리 요구로 공개해야 한다. 특허법 제 59 조는 "발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위는 권리 요구서의 내용을 기준으로 하며, 설명서와 부도로 권리 요구서를 설명할 수 있다" 고 규정하고 있다. 동시에 특허법 제 26 조 제 4 항은 "권리 요구서는 설명서를 근거로 특허 보호의 범위를 명시해야 한다" 고 규정하고 있다. 즉, 설명서에 가능한 한 많은 사례를 공개하고 합리적인 총결산을 해야 상대방이 우회할 수 없도록 최대한 큰 보호 범위를 얻을 수 있고, 상대방이 편법 침해를 막을 수 있다는 것이다. 2. 승인 과정에서 장애가 발생할 경우 유연해야 합니다. 예를 들어, 심사관은 심사 과정에서 신청서 문서에 여전히 남아 있는 몇 가지 문제를 지적하는 각종 심사 의견 통지서를 보내는 경우가 많습니다. 이때 검토 의견 통지서가 적절한 답변을 받을 수 있는지 여부는 특허 출원의 운명과 심사 주기에 큰 영향을 미치는 경우가 많습니다. 이에 대해 (1) 시험관이 지적한 질문에 직접 대답하고, 첨예하게 맞서고, 빙빙 돌지 말고, 묻지 말고. (2) 권리 요구 사항을 적절히 수정하고 독립 권리 요구 사항에 대한 의견을 진술합니다. (3) 시험관이 제기한 모든 질문에 전면적으로 대답하여 복습 진도를 가속화한다. (4) 밀접하게 관련된 발명품들이 함께 신청하거나 권리 요구가 너무 넓어서 심사위원이 의문을 제기할 수 없을 때, 신청이 순조롭게 심사를 통과할 수 없을 때, 중요하지 않은 분쟁 부분이나 분안 처리를 자발적으로 포기할 수 있다. 분쟁 발명을 분안 신청으로 처리하여 주요 부분이나 중요한 부분이 최대한 빨리 곤경에서 벗어날 수 있도록 할 수 있다. 3. 상층제품 (예: 활성화합물, 기초공업재료, 구성요소 등) 을 적극적으로 개발한다. , 2 차 개발에 협조하여 제제, 설비, 설비 등 하류 제품 및 제조 방법, 용도에 더 많은 특허를 출원하여 밀집된 특허 네트워크를 형성하여 중요한 기술 분야를 확고히 차지하며 경쟁사에게 여지를 남기지 않고 경쟁에서 절대적인 우위를 점하고 있습니다. 결론적으로, 향후 2 1 세기에는 지적 재산권이 점점 더 중요한 역할을 할 것이다. 기업 지적재산권 보호를 강화하는 것은 새로운 형세 하에서 중국 기업의 생존과 발전을 위한 유일한 길이다. 나는 특허 종사자들의 공동 노력으로 중국 기업의 지적 재산권 보호에 새로운 진전과 돌파구가 있을 것이라고 믿는다. □ 문장 및 지불에 관한 성명은 원래 전자지적재산권에 기재되어 있다. 중화인민공화국 저작권법 제 32 조와' 최고인민법원' 에 따르면' 컴퓨터 인터넷 저작권 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 2 조, 제 3 조에 따르면 본 사이트는 합법적이다. 본 사이트는 국가 관련 규정에 따라 상응하는 보수를 준비했지만 객관적인 이유로 지불할 수 없었다. 본 문서의 저작권 소유자이거나 다른 권리자인 경우 본 사이트에 문의하십시오. 이 사이트는 당신의 신분을 확인한 후에 당신에게 지불할 것입니다. 다른 의견이 있으면 본 망에 연락해 주십시오. 본 망은 확인 후 24 시간 이내에 관련 조치를 취할 것입니다.