왕 라오지 상표전은 누구의 상업 음모입니까?
이날 중국 상표안' 왕라오길' 이 중국 국제경제무역중재위원회에서 개정됐다. 하나는 왕라오지 상표의 소유자이고, 하나는 10 년 동안 왕라오지를 널리 알린 임대인이다. 6543.8+008 억원의 상표권을 둘러싸고 가도바오와 광약그룹은 거의 5 시간 동안 논쟁을 벌였다. 중재 결과는 2 개월, 6 개월 후에야 발표될 것으로 알려졌다.
외부 세계가 사건의 최종 결과를 추측하고 있을 때, 업계 전문가들은 GPHL 이 가도보를 핍박하려는 의도가 이미 드러났다고 말했다. 국민음료 캔으로 불리는' 왕라오길' 이 쓰러지면 코카콜라와 시 콜라가 중국 음료 시장을 독점할 것이다. 그래서 쌍방이 화해하여 국제적으로 왕라오지의 브랜드를 보급할 것을 건의합니다.
가도바오의 새로운 증거는' 뇌물론' 을 강력하게 반박한다
오래 지속되는 왕라오지' 홍록논전' 이 본격적으로 개최된 후, 논쟁의 초점은 왕라오지의 상표계약이 20 10 인지 2020 년 만기인지 여부다.
왕 라오지와 왕 라오지 사이의 다툼에 대해 말하자면, 이익민은 우회할 수 없다. 앞서 GPHL 은 홍도그룹이 뇌물 당시 GPHL 사장이었던 이익민을 통해 왕로길 상표 10 년 연속 전시권을 얻을 수 있다고 줄곧 믿고 있다.
놀랍게도, 재판 당일, 새로운 증거에 따르면, 가도바오는 당시 가도바오와 체결한 왕라오지 상표 매매 협정을 제시했다. 서명자는 GPHL 전 임원 이익민이 아니라 당시 GPHL 회장이었던 채지상이다. 이는 GPHL 이 Gadobao 가 이익민 전 사장을 뇌물로 상표 허가를 받았다고 비난해 온 것은 무의미하다는 뜻이다.
또한 가도바오는 가도바오가 왕라오지 브랜드를 어떻게 만들고 유지했는지에 대한 증거를 법원에 제출했다. 한편, GPHL 은 계약 허점의 증거를 외부에 보여 줄 뿐만 아니라, 가도보가 왕라오지 상표를 소유한 시간이 20 10 년 5 월에 만료되었다는 점을 끊임없이 강조하지만, GPHL 은 아직 대중에게 명확한 결론을 내리지 못했다.
광약그룹이 강추하려는 의도는 무엇인가?
그동안 상표 허가자로서 GPHL 과 가도바오는 이 이름 모를 광둥 브랜드를 전국에 알릴 때까지 무사했다. 최근 몇 년 동안 양측의 대립은 계속되고 있다. 가도보 관리' 왕라오지' 브랜드 성과를 즐기면서 GPHL 은 가도보를 법정에 고소해 올해 주목받고 있는 쾌삭품 브랜드로 만들었다.
한편 광약 내부 관계자는 외국 브랜드를 허가하는 것 외에도 광약은 왕라오지 브랜드의 독립 운영을 확대할 것이라고 밝혔다. 그의 소개에 따르면' 현재 회사의 대건강산업 전략은 주로 왕라오지 브랜드를 중심으로 하고 있으며, 왕라오지 약업은 그룹에 의해' 식품+의약품' 건강산업 전략 배치를 실시하는 것으로 포지셔닝돼 앞으로 더 많은 왕라오지 브랜드의 독립제품이 이 플랫폼에서 출시될 것으로 보인다' 고 소개했다.
GPHL 의 압력에 직면하여 양애성 가도보그룹 부사장은 여러 차례 언론에 GPHL 이 왕라오지 상표를 이용해 음료업, 심지어 식품업계를 뛰어넘는 맹목적인 다양화 발전을 진행하고 있어 왕라오지의 냉차 생산에 집중하는 브랜드 내포에 맞지 않는다고 말했다.
쌍방이 앞으로 화해를 향해 나아갈 가능성은 크지 않다. 만약 중재가 우리의 요구에 미치지 못한다면 쌍방은 평화 회담을 할 수 없다. GPHL 사건을 담당하는 임원이 모 언론과의 인터뷰에서 말했다.
왕 라오지의 가을, 누가 혜택을 받았습니까?
최근 몇 년 동안 냉차 음료는 이미 빠른 소비업계에서 가장 빠르게 성장하는 범주 중 하나가 되었다. 현재 왕라오지는 6543.8+05 억원이 넘는 연간 판매액으로 중국 냉차 음료 시장의 반쪽을 확고히 차지하며 코카콜라와 반례하는 민족 브랜드가 됐다. 광약그룹은 이렇게 난항을 겪을 때 다른 비밀이 있을 수 있지만, 백년 브랜드를 여기에 쓰러뜨리고 코카콜라가 중국 음료 시장을 독점하게 할 것이다. 평론가 Xiang Yu 는 이것에 대해 우려를 표시했다.
우리는 본래 같은 뿌리에서 태어났는데, 하필 서로 해고할 필요가 있는가. 최근 바이두가 발족한' 당신의 마음 속 슬픈 중국 음료' 조사에서 왕라오지는 반수의 표로 슬픈 중국 음료로 당선되었다. 조사에서 한 네티즌은' 중국은 세계 브랜드가 될 수 없나요? 우리가 이 나라를 건너려고 할 때, 우리는 자신의 형제자매에게 상처를 입었을 때 어떤 느낌이 들까? , 많은 네티즌의 전폭적인 지지를 받았다.
유니버셜 네트워크, Sohu.com 특약 평론가 악운은' 이것은 도요새와 어부들이 이득을 보는 상업 게임이다. 싸움은 왕라오지의 브랜드를 해칠 수 있기 때문이다. 당연히 뒤에 잠복해 있는 큰 경쟁자들에 의해 소외될 것이다!'
분명히, 카르도바오와 광약그룹의 왕라오지 상표 쟁탈은 왕라오지의 미래를 수수께끼로 만들었다. 최종 결과가 어떻든, 안목 있는 사람들은 중국인들의 민족 음료 브랜드를 다치게 한다는 것을 알 수 있다.
왕라오지 브랜드가 국내외에서 다른 보유자에 속한다는 점을 감안하면, 가도바오가 내지로 들어가든 GPHL 로 출국하든 왕라오지 민족 브랜드의 글로벌 상업이익 문제에서 양측이 모두 장단점을 가지고 있다. 쌍방의 브랜드 분쟁에 대해 베이징 본도 로펌 지적재산권 변호사 단준봉은 좋은 해결책을 지적했다.