当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 법적 책임과 법적 제재는 실제로 같은 것입니까?

법적 책임과 법적 제재는 실제로 같은 것입니까?

같은 일이 아니다. 법적 책임이 있다고 해서 법적 제재가 있는 것은 아니다. 책임자가 자발적으로 법적 책임을 이행할 때 법적 제재가 없다. 특정 국가기관이 국가 강제력으로 행위자의 법적 책임을 추궁하는 경우에만 법적 제재라고 한다.

법적 책임

1, 법적 책임은 우선 법정 의무 위반 (위약 포함) 으로 형성된 책임 관계를 말합니다. 이러한 책임 관계는 법정 의무의 존재를 바탕으로 합니다.

2. 법적 책임도 일종의 책임방식, 즉 불리한 결과를 짊어지는 것으로 나타났다.

3. 법적 책임은 내재적인 논리성을 가지고 있습니다. 즉, 선행과 결과 사이에 논리적 관계가 있습니다.

4. 법적 책임에 대한 추궁은 국가가 집행하거나 잠재적으로 보증한다.

법적 제재

1, 민사제재는 인민법원에 의해 결정되고 집행되며 민사책임에 따라 민사위법행위자나 기타 책임을 져야 하는 조직과 개인의 강제처벌 조치다.

2. 형사제재나 형벌은 인민법원이 범죄자의 형사책임에 따라 실시한 징벌조치이다.

3. 행정처분이란 국가행정기관이 행정위법행위자에 대해 실시한 강제처벌 조치를 말한다. 행정위법행위의 사회적 피해 정도와 처분 방식에 따라 행정처분은 행정처분과 행정처벌 (노동교양 20 13 폐지) 으로 나눌 수 있다.

4. 위헌 제재는 위헌 행위에 대한 법적 제재이다. 조치는 주로 헌법에 저촉되는 법률, 행정법규, 지방법규 및 행정규정을 철회하는 것을 포함한다. 국가기관의 지도 구성원을 파면하다. 위헌 제재는 최고 정치 권위를 가진 법이다.

확장 데이터:

첫째, 법적 책임의 구성:

법적 책임의 구성요건은 법적 책임을 구성하는 데 반드시 충족해야 하는 각종 조건이나 기준을 말하며, 국가기관이 행위자에게 법적 책임을 요구할 때 분석 판단 기준이다. 위법 행위의 일반적인 특징에 따르면, 우리는 법적 책임의 구성 요소를 주체, 잘못, 위법 행위, 손해사실, 인과관계의 다섯 가지 측면으로 요약한다.

1, 바디. 법적 책임의 주체는 법률을 위반하거나 법적 책임을 지는 주체이다. 책임 주체와 위법주체는 정확히 동일하지 않다.

2, 위법 행위 또는 위약 행위. 위법행위는 법률 규정의 의무를 위반하고 권리의 경계를 넘어 권리를 행사하는 행위이며, 침해 행위의 총칭이다. 일반적으로 위법 행위에는 범죄 행위와 일반 위법 행위가 포함된다고 생각한다.

사실을 훼손하다. 손해사실은 인신, 재산, 정신 (또는 둘 다) 에 대한 손실과 피해를 포함한 손실과 상해의 사실이다.

4. 주관적인 잘못. 잘못은 법적 책임을 지는 주관적 고의나 과실이다.

5. 인과 관계. 인과관계는 행동과 피해 사이의 인과관계이며, 인과관계가 자연과 인류 사회에 존재하는 특수한 형식이다.

바이두 백과-법적 책임

바이두 백과-법적 제재