2019 법학시험 일상실습 국제경제법 - 객관식 문제 8.8
1. 객관식 질문
1. 2011년 4월 6일, Zhang은 Canton Fair에서 자신의 새로 발명한 제품을 선보였습니다. 4월 15일, Zhang은 중국에서 자신의 제품을 선보였습니다. 발명특허를 출원(추후 승인)한 제품입니다. 장 씨는 6월 8일 파리협약 회원국인 A국가에 특허를 출원했을 때 A국 시민이 6월 6일 A국가에 동일한 제품에 대한 특허를 출원했다는 사실을 알게 됐다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? (2013/1/41)
A. Zhang이 우선권 신청을 하고 이를 증명하면 A 국가에서의 출원일이 최소한 2011년 4월 15일로 앞당겨질 수 있습니다.
B. 2011년 4월 6일은 A 국가 및 기타 파리 협약 회원국에서 Zhang의 특허 신청에 영향을 미치지 않습니다.
C. Zhang A의 중국 특허 신청이 승인되었습니다. , A 국가도 그의 특허 신청을 승인해야 합니다.
D. A 국가는 Zhang이 자신을 대신하여 특허를 신청할 현지 대리인을 A 국가에 임명하도록 요구해서는 안 됩니다.
참고 답변
1. 테스트 포인트 '산업재산권 보호를 위한 파리협약'
답변 A. 분석: 파리 협약 제4조에 따르면 발명특허는 우선권을 갖는다. 즉, 우선권 기간(발명특허의 경우 12개월) 내에서 각 후속 특허 출원일은 계약 국가에서 가장 먼저 발생한다. 신청서 제출일. 우선권 기간이 만료되기 전에 다른 체약국에 제출된 후속 출원은 이 기간 동안 다른 사람이 행한 행위로 인해 무효화되지 않습니다. 이 질문에서 Zhang은 잠정적 보호 원칙과 상관없이 4월 15일에 우리나라에 특허를 출원한 후 우선권 기간 내에 있는 6월 8일에 A국에 특허를 출원했습니다. 따라서 임시 보호를 고려하지 않고 신청일을 최소한 4월 15일까지 앞당길 수 있습니다. 항목 A가 정확하며 선택되었습니다.
파리 협약 제11조에 따르면 임시 보호 원칙에 따라 체약국은 회원국이나 공식적으로 인정된 국제 전시회에 전시된 상품, 실용신안, 디자인 및 제품의 특허 가능한 발명에 대응해야 합니다. 등록 가능한 상표에는 임시 보호가 부여됩니다. 임시 보호 기간 동안 전시품의 소유자가 특허 또는 상표 등록을 신청한 경우, 출원 우선일은 출원서를 최초로 제출한 날이 아닌 전시품이 공개된 날부터 계산됩니다. Zhang은 4월 6일 캔톤 페어에서 처음으로 특허를 전시했는데, 이는 임시 보호 조건을 충족하며 임시 보호 기간 동안 특허 신청에 영향을 미칠 것입니다. 항목 B가 잘못되어 선택되지 않았습니다.
파리협약 제4조 및 제6조에 따르면, 외국인의 특허출원이나 상표등록은 각 회원국의 국내법에 따라 결정되며, 해당 국가의 결정에 영향을 받지 않습니다. 원산지 또는 기타 국가의 결정이 신청에 미치는 영향. 특허 출원은 회원국 간에 서로 독립적입니다. 우선권 기간 내에 출원된 특허의 경우, 나중 출원의 보호 여부 및 출원 결과는 선행 출원과 아무런 관련이 없습니다. 항목 C가 잘못되어 선택할 수 없습니다.
파리 협약은 체약국이 지적재산권 보호와 관련하여 체약국 국민에게 일반적으로 내국민 대우를 부여하도록 요구합니다. 예외적으로 회원국은 산업재산권법에서 요구하는 사법 및 행정 절차, 관할권, 서비스 주소 선택 또는 대리인 지정과 관련된 모든 법적 조항을 보유할 수 있습니다. 대리인 특허 신청은 사법 절차의 문제입니다. 따라서 A 국가의 법률에 따라 외국 특허 출원인은 출원을 위해 현지 국가에 대리인을 선임해야 할 수도 있습니다. 항목 D가 잘못되어 선택할 수 없습니다.
따라서 이 질문에서는 A를 선택하세요.