소프트웨어 회사는 어떻게 지적재산권을 보호할 수 있나요?
1. 지적재산권은 무형재산권이며 기업의 중요한 자산입니다. 소프트웨어 지적재산권의 보호는 현대 기업 시스템의 기본 내용으로 간주되어야 합니다.
1. 기업의 지적재산권 관리 시스템을 구축하세요.
소프트웨어 회사는 소프트웨어 지적재산권 소유권, 소프트웨어 인재 관리, 소프트웨어 기술의 기밀성, 소프트웨어 보안 문제 등 일련의 문제에 직면하는 경우가 많습니다. 소프트웨어 성과의 효과적인 사용 이러한 문제에 대한 해결책 기업의 일부 리더의 관리 개입에만 의존하는 것은 불가능합니다. 기업 자체 관리 시스템에 의존하는 것이 문제를 해결하는 효과적인 방법입니다. 우리나라 소프트웨어 기업의 현황으로 볼 때, 소프트웨어 권리의 불분명한 소유권, 인재 유출, 경영 부실로 인한 소프트웨어 지적재산권 유출 및 손실 문제가 상대적으로 심각하며, 소프트웨어 연구개발 및 사업활동의 비리 문제는 더 눈에 띄는. 외국 관행에 따르면 기업의 지적 재산 관리 시스템은 기업의 생존과 발전을 위한 매우 중요한 관리 도구입니다. 기업의 지적 재산 관리 시스템은 인센티브 메커니즘을 형성할 뿐만 아니라 명확한 제한 메커니즘을 구축하고 방지해야 합니다. 문제가 발생하기 전에 고통을 겪으십시오. 시스템 관리를 통해 기업의 지적재산권 보호 관련 정보를 효과적으로 통제, 관리할 수 있으며, 기업이 기술 발전에 있어서 무패의 위치에 오를 수 있도록 주도적으로 노력할 수 있습니다.
2. 기업의 지적재산권 관리 조직을 설치
해외 첨단기술 기업의 기관을 조사해 보면 많은 기업이 특별히 지적재산권을 설립한 것을 발견하기 어렵지 않다. 소프트웨어 프로젝트 수립, 개발, 판매 및 애프터 서비스의 모든 측면에 참여하고 대외 업무에 대한 법적 보호를 제공합니다. 기업에는 경영상의 결함을 제거하기 위해 기업의 지적 재산 업무를 담당할 주요 담당자가 없습니다. 결함을 최소화하십시오. 이에 반해 우리나라 국영기업에서는 법적 분쟁에 직면한 인력이 문제 해결에 참여하는 경우가 많다. 전문지식의 격차와 시간적 제약으로 인해 문제의 범위가 크고 문제의 누적이 크기 때문에 문제 해결의 복잡성이 증가하고 기업에 문제를 가져옵니다.
2. 소프트웨어 기업은 지적재산권 보호에 대한 인식을 제고하고 관련 법률을 충분히 이해해야 합니다.
컴퓨터 기술과 소프트웨어 기술의 발전이 전통 산업에 대한 법적 문제를 제기한다는 것은 부인할 수 없습니다. 한 번도 본 적이 없으며 현재의 법률 시스템에 도전한 적이 없습니다. 현재 국제사회는 저작권법 보호에 중점을 두고 저작권법("컴퓨터 소프트웨어 보호 규정" 포함), "특허법", "상표법", "특허법"을 시행하는 시스템을 형성했습니다. 부정경쟁방지법'과 '계약법' 등 교차·중복 보호로 추세가 보완되고 있다(예를 들어 소스 프로그램과 디자인 문서는 소프트웨어의 표현으로서 저작권법에 의해 보호됨과 동시에 기술비밀로 부정경쟁방지법)을 보유하고 있습니다. 소프트웨어의 기술적 내용이 높기 때문에 소프트웨어의 법적 보호는 포괄적인 보호가 되었습니다. 중국 기업의 경우 소프트웨어의 모든 지적 재산권 문제를 해결하기 위해 특정 법률이나 규정에만 의존해서는 안 됩니다. 저는 수년간 컴퓨터 소프트웨어의 법적 보호에 대한 연구를 바탕으로 기업 소프트웨어 성과의 지적 재산권을 보호하는 데 참고할 수 있는 다음과 같은 간단하고 실용적인 방법을 제시했습니다.
1. 소프트웨어 지적재산권의 소유권이 기업에 속하는지 아니면 생산, 설계 및 개발 인력에 속하는지 여부를 명확히 해야 합니다.
2. 기업은 소프트웨어 제품이나 성과에 포함된 기술 비밀에 대해 적극적으로 기밀 유지 조치를 취해야 합니다. 그렇지 않으면 회사의 "기술 비밀"이 유출되면 유출자에게 법적 책임을 묻기가 어렵습니다.
3. 특허 보호 문제. 회사의 소프트웨어 기술이나 제품이 특허에 대한 법적 요건에 해당한다면, 가능한 한 빨리 특허등록을 신청해야 하며, 회사 자체의 지연으로 인해 회사의 소프트웨어 결과가 훼손되는 일이 없도록 해야 할까요? "신규성 상실" 및 특허 출원 기회
4. 소프트웨어 제품이 시장에 출시되기 전의 상표권 및 상업 정보 보호에 관한 문제.
기업의 소프트웨어 제품에는 제품별 마크 또는 서비스 마크가 표시되어 있으며 소프트웨어 제품의 상표에 대한 독점권을 보호하기 위해 상표 또는 서비스 마크 등록을 가능한 한 빨리 완료해야 합니다.
5 가장 중요한 점은 기업의 소프트웨어가 제품이 시장에 출시되기 전에 소프트웨어 저작권 등록을 신청한다는 것입니다. 우선 등록을 하게 되면 귀하의 권익 보호에 문제가 발생할 수 있으니 주의하시기 바랍니다. 소프트웨어 저작물 등록을 신청할 때 다음 사항에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 첫째, 식별 자료를 보관하는 세 가지 방법을 유연하게 사용해야 합니다. 둘째, 기업은 무엇입니까? quot; 자신의 정보(귀하가 마스터한 정보만)는 "식별 자료에 추가됩니다. 세 번째는 소프트웨어 식별 자료에 저작권 표시를 추가하는 것입니다. 즉, 저작권, 최초 발행일, 권리 보유자"(c) ), 1994.9, Wang 3. ", 홍보 역할 수행 4. 등록하기 전에 소프트웨어가 특정 기술 수준에 도달할 때까지 기다리지 마십시오. 소프트웨어 저작권 등록은 소프트웨어의 독창성만을 요구하며 다음의 기술 수준을 사용하지 않습니다.
3. 소프트웨어 회사는 경제 계약 규범에 따라 다양한 관계를 조정하는 방법을 배워야 합니다.
소프트웨어 회사는 다양한 경제 활동을 규제해야 합니다. 기업 내에서 권리와 의무의 관계를 명확히 하고 기업과 외부 세계 간의 다양한 경제적 제한 메커니즘을 명확히 함으로써 소프트웨어 회사는 현재의 관점에서 다음과 같은 계약 사양을 설정하는 데 중점을 두어야 합니다. 기존 문제점:
1. 노사관계 계약. 회사 직원 및 외부 인력과 합법적인 노사관계를 맺어야 하며, 회사의 영업비밀(기술비밀, 영업비밀)에 대한 합의가 이루어져야 합니다. , 노사관계계약, 회사의 영업비밀 유지에 관한 일부 합의 등도 즉시 근로계약을 이행하기에 적합하지 않은 단위에 대해서는 해당 단위의 관련 규칙 및 규정을 제정하거나 개선하여 직원의 창의적인 업무를 장려하는 방식으로 전환해야 합니다. 회사의 기술 손실을 방지하기 위해 회사의 개발 과정에서 발생한 소프트웨어 기술 성과의 소유권을 명확히 하고 직원 이직으로 인한 기술 유출은 소프트웨어 회사에게 매우 "곤란한" 문제입니다.
2. 소프트웨어 회사가 소프트웨어 개발을 외부 기관과 협력하거나 외부 기관에 위탁하는 경우 소프트웨어 권리 소유권 등에 관한 계약을 체결하기 위해 관련 규정에 따라 미개발 소프트웨어에 대한 권리와 의무를 규정하는 소프트웨어 개발 계약을 체결할 수 있습니다. 소프트웨어 개발의 모든 측면, 소프트웨어 기술 개발이 완료된 후의 권리 소유권 및 경제적 이익 관계 등. 소프트웨어 개발자가 협력 중에 계약의 결함을 발견한 경우 가능한 한 빨리 계약을 보완해야 합니다.
3. 회사의 소프트웨어 제품을 운영하는 경우에는 소프트웨어 라이센스(또는 양도) 계약을 체결하고, "라이센스"(또는 양도 계약) 시스템을 구축해야 하며, 소프트웨어 라이센스 계약(허가서) 또는 양도 계약을 체결해야 합니다. 소프트웨어 사용권한의 라이센스(양도) 방법, 조건, 범위, 시간, 기타 사항을 명확히 규정하는 데 사용되어야 하며, 불명확한 계약 조건으로 인한 당사자 간의 "다툼"이나 정의되지 않은 소프트웨어 침해 분쟁 등 불쾌한 일이 발생하지 않도록 하십시오. 계약 조건.
4. 소프트웨어 회사는 타인의 지적재산권을 존중하고 자신의 정당한 권리와 이익을 적극적으로 보호해야 합니다.
소프트웨어 회사는 정품 소프트웨어가 효과적인 기술 지원뿐만 아니라 서비스뿐만 아니라 컴퓨터 바이러스도 예방할 수 있습니다. 타인이 소유한 지적재산권이 있는 소프트웨어를 복사(복사)하여 타인에게 제공하는 것은 상업적 이용입니다. 이러한 행위를 하는 자가 경제적 이익을 얻지 못하더라도 정품 소프트웨어의 판매에 객관적으로 영향을 미치고, 소프트웨어 권리자가 정당한 보수와 필요한 경제적 이익을 얻지 못하는 경우에도 적법한 권익을 침해하는 것입니다. 소프트웨어 권리 소유자의 행동.
지적재산권 분쟁 및 소송과 관련하여 일부 소프트웨어 회사는 종종 "두 가지 극단적인" 태도를 취합니다. 첫째, 소프트웨어 침해 분쟁이 발생하기 전에 조언을 듣지 않고, 타인의 정당한 권익을 존중하지 않으며, 타인의 소프트웨어를 임의로 사용하는 경우, 둘째, 타인이 침해 소송을 제기하면 손해를 보게 됩니다. 그렇지 않으면 상대방의 비난을 모두 받아들인다. 상대방이 제시한 보상 요구는 모두 받아들여진다. 이는 '싸우지 않고 후퇴하는 것'이라고 할 수 있다. 이 두 가지 태도는 모두 분명히 잘못된 것입니다. 분쟁이나 소송이 발생하면 현실을 직시하고 진지하게 받아들이는 것이 올바른 태도입니다.
한편으로는 상대방이 소송을 제기할 권리가 있는지 알아보세요. 상대방이 소프트웨어 저작권 침해로 다른 사람을 고소할 권리가 없다는 사실을 알기 위해 몇 달 동안 소송을 진행하지 마세요. 다른 한편으로, 귀하의 행동이 실제로 침해에 해당하는지, 그리고 이를 침해로 간주해야 하는지 여부를 확인하십시오. 피고는 법에 따라 어떤 책임을 져야 합니까?
요컨대, 소프트웨어 지적재산권을 보호하는 데 있어서 소프트웨어 회사는 우리나라의 기존 법적 수단을 최대한 활용하여 시장 경쟁에서 주도권을 잡아야 하며 동시에 소프트웨어 회사는 의식적으로 행동해야 합니다. 법률에 따라 타인의 지적 재산권을 존중하고 타인의 소프트웨어를 합법적으로 사용합니다.