천심구 지식재산권국
현대 중국 찻집은 불공정 경쟁을 기소했다. 현대 중국 밀크티 가게가 인터넷 유명 인사 중 브랜드가 된 뒤 소비자들 사이에서 인정받았다. 사실, 사업은 항상 좋았습니다. 차언관색은 현대 중국 다엽점 화재 폭발 이후 부상한 또 다른 브랜드이지만 인테리어 인테리어 포스터 표어 음료 리스트를 보면 현대 중국 다엽점과 매우 비슷하다.
호남 차열사는 원고로서 2020 년 8 월 17 일 피고가 원고와 동일하거나 비슷한 인테리어 로고를 사용하여 불공정 경쟁을 구성한다는 이유로 차언관색 관련 회사를 기소했다. 법원은 재판 후 차, 면, 색에 대한 동일하거나 근사한 모방이 모두 불공정 경쟁을 구성했으며 관련 회사에는 허위 홍보, 허위 안내가 있다고 판단했다.
법원은 차언관색 관련 회사가 패소하고 차옥회사가 승소했다고 판결했다. 창사시 천심구 인민법원은 이미 이 사건에 대해 청문회를 열고 202 1 년 4 월 22 일 1 심 판결을 내렸다.
1. 나치사, 케이준성품회사는 전국적으로 차옥사와 동일하거나 비슷한 인테리어 광고, 프랜차이즈 허가 유치, 부정경쟁 허위 홍보를 중단했다.
둘째, 나기회사, 케이준성품회사 * * * 차옥회사의 경제적 손실과 합리적인 위권비용 654.38+0.5 만원을 배상한다.
3. 나치회사, 유경 음료점 * * * 차옥회사의 경제적 손실과 합리적인 권익 비용 20 만원을 배상합니다.
4. 나치사, 케이준 업그레이드 회사는' 중국 지적재산권보' 에서 영향 제거 성명을 발표했다.
동사 (verb 의 약어) 는 차열 회사의 다른 소송 요청을 기각한다.
이상은 천심구 인민법원의 판결문이다. 위에서 우리는 컨설팅 회사가 소송에서 이겼다는 것을 분명히 볼 수 있다. 배후에 후속 항소가 있을 것인지의 여부는 현재 피고가 아직 입장을 밝히지 않았다.
이 사례는 사실 매우 전형적인 부정경쟁 사례이지만, 실생활에서는 비슷한 상황이 많다. 생활 속에서 바람을 따르는 가게가 많은데, 인테리어 스타일부터 메뉴 제작, 심지어 종업원 훈련 내용까지 있지만, 서로 부당하게 경쟁하는 상인들은 거의 없다. 상인의 법적 의식이 부족하거나 브랜드 효과가 없기 때문인지 이런 행동도 정당하지 못한 경쟁으로 간주되어야 하며 제창해서는 안 된다.
실생활에서도 상인들은 합법적인 권익이 침해될 때 자신의 합법적인 권익을 보호하기 위해 법률 무기를 사용하는 법을 배워야 한다. 기업은 법률 무기로 자신을 보호하는 법을 배워야 발전이 더 원활해질 수 있다.