지적재산권 보호가 취약한 국가에서는 어떻게 첨단산업을 발전시킬 수 있나요?
요약: 중국의 지적재산권 보호 상태가 열악한 것은 잘 알려진 사실이다. 홍콩 정치경제위험컨설턴시(Hong Kong Political Economic Risk Consultancy)가 발표한 아시아 국가 및 지역의 지적재산권 보호 지수에 따르면, 중국은 아시아 국가 및 지역 중 최하위 2위를 차지했으며, 세계은행이 발표한 법률 지수에 따르면 인도네시아보다 나은 수준입니다. 이 법적 지표의 구성 요소 중 지적재산권 보호 상태는 중국이 195개국 중 95위를 차지하며 이는 세계 평균보다 낮습니다. 이론적으로 지적재산권 보호가 취약한 분야에서는 기업이 R&D에 투자할 의향이 적어야 합니다. 그러나 매우 놀라운 점은 중국이 철저한 "R&D 강국"이라는 것입니다. OECD 보고서에 따르면 2006년 중국 기업의 총 R&D 지출은 2002년부터 일본에 이어 세계 3위를 차지했습니다. 2006년 유엔 무역개발회의의 2005년 '세계 투자 보고서' 조사 통계에 따르면 중국 기업의 연구 개발 비용 증가율은 세계 1위를 차지했으며, 중국은 모든 국가와 지역을 능가하고 1위가 되었습니다. 세계 주요 다국적 기업의 R&D 투자를 위한 선택입니다. 지적재산권 보호가 취약한 국가에서 첨단기술 산업의 급속한 발전이 어떻게 이루어질 수 있는가? 중국 기업은 첨단 기술과 혁신 제품을 보호하기 위해 강력한 지적재산권 법률 시스템이 필요하지 않다는 점에서 다른가? 다른 이유가 있습니까? 중국 기업의 R&D 활동을 지원하기 위해 지적 재산 보호를 대체할 수 있는 메커니즘은 무엇입니까? 이것이 이 기사에서 답할 두 가지 주요 질문입니다. 첫 번째 질문에 답하기 위해 우리는 주 간 비교 분석을 통해 각 성의 지적 재산권 보호 시행 상태의 차이가 각 성의 하이테크 기업의 자금 조달, R&D 투자 및 R&D 성과에 영향을 미치는지 조사했습니다. 연구 결과는 다음과 같습니다. (1) 지적 재산권 보호를 강력하게 시행하는 지역에서는 하이테크 기업이 외부 부채 자금 조달, 비공식 금융 기관 부채 자금 조달, 외부 주식 자금 조달 등 다양한 유형의 외부 자금 조달을 받을 가능성이 더 높으며, 이는 다음과 같습니다. 또한 더 많은 투자 의향이 더 커졌습니다. 자금의 일부가 R&D 활동에 투자되고 더 많은 특허 기술과 신제품이 개발됩니다. (2) 위의 결과는 지적재산권 집행 강도와 첨단기술 기업의 자금 조달 및 R&D 역량 사이에 긍정적인 상관관계가 있음을 보여 주지만, 지식재산권 수준을 향상시킬 뿐만 아니라 우리가 간과한 요인이 있습니까? 지적 재산권 보호는 물론 개선도 됩니다. 하이테크 기업의 발전 수준에 영향을 미치므로 지적 재산권 보호 수준과 하이테크 기업의 자금 조달 및 R&D 역량 간의 상관 관계가 "의사 상관"입니까? 이 문제에서 지적재산권 보호가 첨단기술 기업의 역량과 R&D 역량의 자금조달에 미치는 영향을 살펴보면 둘 사이의 관계가 '유사상관'이 아닌 인과관계임이 분명합니다. 저자는 실증 테스트를 설계하여 지적재산권 보호가 다음 세 가지 메커니즘을 통해 첨단기술 기업의 투자 및 자금조달 행위에 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다. 첫째, 지적재산권 보호는 기업의 기술이 쉽게 복제되고 도난당하는 '외부성 문제'를 줄입니다. 둘째, 지식재산권 보호는 기업이 R&D 프로젝트 정보가 유출되어 자금 조달이 어려워지는 것을 두려워하여 외부 투자자에게 정보 공개를 꺼리는 '정보 비대칭 문제'를 줄여줍니다. 중외 합작 투자의 위험 감소 "대리인 문제" - 중국 주주는 외국 주주가 제공한 선진 기술을 유용할 가능성이 높으며, 이로 인해 외국 주주는 합작 투자에 기술 이전을 꺼리게 됩니다. 위의 연구 결과는 이 기사의 첫 번째 질문에 대한 답입니다. 지적 재산권 보호는 국내 첨단 기술 기업의 투자 및 자금 조달 행동에 중요한 역할을 합니다. 그러나 중국의 지적재산권 보호가 제대로 이루어지더라도 전반적인 수준은 여전히 뒤처져 있습니다. 외국 첨단기술 기업이 중국을 R&D 투자의 첫 번째 선택지로 삼아서는 안 될 것 같습니다. 왜냐하면 국내 기업과 달리 외자기업은 강력한 지적재산권 보호를 받는 다른 국가의 R&D에 투자할 수 있기 때문입니다. 따라서 저자는 지적재산권 보호를 대체할 수 있고 외국 첨단기술 기업이 중국 R&D에 투자하도록 유치할 수 있는 다른 메커니즘이 있을 수 있다고 추론합니다. 우리는 사회적 자본이 매우 중요한 대안 메커니즘이 될 수 있다고 주장합니다. 경제학 분야에서 사회적 자본에 대한 고전적인 정의는 LLSV(1997)에서 유래한다: “사람들은 협력하려는 경향이 있다. 즉 사회적 자본이 상대적으로 높은 사회에서는 사람들은 협력을 통해 사회적 효율성을 극대화하려는 경향이 있다. '죄수의 딜레마'로 이어지는 상호 의심과 계산보다는 비효율적인 결과를 낳는다." Knack과 Keefer(1997)는 더욱이 사회적 자본에는 사회적 상호신뢰, 사회윤리, 팀 정신 등이 포함된다고 강조했다.
LLSV(1997)는 World Values Survey의 데이터를 바탕으로 중국의 사회적 자본과 사회적 상호 신뢰 수준이 매우 높아 세계 40개 주요 선진국 및 개발 도상국 중 최고 수준이라는 사실을 발견했습니다. Allen, Qian 및 Qian(2005)은 서구와 달리 중국의 높은 사회적 상호 신뢰는 주로 수천 년 동안 중국 사회의 주류 문화인 유교 문화의 영향을 받았다고 지적했습니다. 설문조사 결과에 따르면, 사업주의 100%는 회사가 파산할 경우 경제적 손실은 신용과 평판의 손실만큼 중요하지 않다고 생각합니다. 중국과 같은 관계 기반 사회에서는 신뢰도가 매우 중요하다는 것을 알 수 있다. 한 나라의 사회적 자본이 매우 높고, 국민의 청렴성과 공중도덕이 강하다면, 지적재산권 보호체계가 완벽하지 않더라도 그 나라 국민이 타인의 지적재산권을 침해할 가능성은 낮다. 사회적 자본은 높은 외국인 투자를 유치하는 도구로 사용될 수 있습니다. 기술 기업의 중요한 메커니즘입니다. 이 메커니즘을 테스트하기 위해 우리는 지역별 사회적 자본 수준 차이가 외국 하이테크 기업의 투자 행동에 미치는 영향을 조사했습니다. 우리의 주요 연구 결론은 다음과 같습니다. (1) 각 지방의 경제 발전 수준, 법적 보호 수준, 정부 청렴성 수준, 금융 발전 수준, 동종 산업의 강도, 상류 및 하류의 강도를 통제한 후 산업, 기반 시설 건설, 급여 수준 및 인력 자원 풍부도와 정책 선호도라는 더미 변수 다음으로, 사회적 자본이 높은 지역은 외국 첨단기술 기업을 유치할 가능성이 더 높습니다. 더욱이, 사회적 자본이 높은 지방에서는 외국 첨단기술 기업이 현지 기업과 합작 투자를 할 의향이 더 많고 R&D에 투자하려는 의향이 더 강합니다. (2) 사회적 자본이 높은 지역에서는 외자 하이테크 기업의 R&D 강도가 해마다 증가하고, 반대로 사회적 자본이 낮은 지역에서는 외자 하이테크 기업의 R&D 강도가 해마다 감소합니다. . 이 결과는 우리의 이론적 예측과 일치하며, 이는 외자 하이테크 기업이 점차 지역의 사회적 자본을 이해하고, 점차적으로 경험을 축적하며, 점차적으로 지역 주민들의 성실성에 대응한다는 것을 나타냅니다. 이러한 결과는 이 기사의 두 번째 질문에 대한 답변입니다. 지적 재산권 보호가 취약한 국가에서는 사회적 자본이 지적 재산권 보호를 대체하는 역할을 할 수 있습니다. 또한, 사회자본의 메커니즘을 좀 더 명확하게 이해하기 위해 외국인 투자자 유입국(지역)의 사회자본과 민족문화가 투자국(중국)의 사회자본 효과에 어떤 영향을 미치는지도 살펴보았다. 우리는 다음과 같은 연구 결론을 얻었습니다. (1) 외자 하이테크 기업이 사회적 자본 수준이 높은 국가 및 지역에서 온 경우 파트너와 직원의 진실성에 더 많은 관심을 기울일 것이므로 기업을 선택할 것입니다. R&D에 투자할 수 있는 사회적 자본이 더 높은 지역입니다. (2) 외국인 투자 하이테크 기업이 중국 내 매우 다른 문화적 배경을 가진 국가 및 지역에서 온 경우, 외국인 투자자는 문화적 차이가 크기 때문에 중국의 투자 환경에 매우 익숙하지 않을 것입니다. 따라서 위험을 줄이기 위해. 또한 상대적으로 다른 문화적 배경을 가진 기업에 투자할 예정입니다. (3) 위험회피 성향이 높은 국가 및 지역 투자자의 투자 결정은 투자 분야의 사회적 자본 수준에 따라 크게 달라집니다. (4) 중국계 외국인 투자자의 투자 결정은 다른 국가의 외국인 투자자에 비해 관계에 기반한 거버넌스 메커니즘과 같은 다른 메커니즘을 활용할 수 있기 때문에 투자 분야의 사회적 자본 수준에 덜 의존적입니다. 지역 주민들의 부정직한 행동을 다루기 위해. (5) 역사상 서로 전쟁을 벌였던 양측이 여전히 증오심을 잊기 어렵다. 중국 내 R&D 활동에 참여하려는 의지가 낮습니다. 아편전쟁 이후 이들 국가와 중국 간 전쟁 횟수가 증가할 때마다 양국 투자자가 합작회사를 설립할 확률은 3.2% 감소하고 중국 내 이들 국가 첨단기술 기업의 R&D 강도는 1%씩 감소한다. 0.6%. 이러한 연구 결과는 새롭게 떠오르는 '문화와 금융' 분야의 연구를 다방면으로 확장시켜 줍니다. 전체 내용은 6개의 장으로 구성되어 있으며, 각 장의 주요 내용은 다음과 같습니다. 제1장 서론. 주로 논문의 연구 아이디어와 분석 프레임워크를 소개합니다. 구체적으로는 연구 배경, 연구 질문, 연구 아이디어, 연구 내용, 연구 개선 및 혁신 등이 포함됩니다. 제2장 문헌 검토 및 이론적 분석.
『지식재산권 보호와 기업금융』, 『사회자본과 기업금융』은 학제간 분야로, 현재 저자가 경제학, 금융, 사회학의 이론과 방법을 종합적으로 활용하여 지식을 분석하고 정교화한 문헌은 많지 않다. 세부사항. 자금조달, R&D 투자, R&D 성과, 투자 지역 선택, 지분 구조 선택 등 첨단기술 기업의 재무 결정에서 재산권 보호와 사회적 자본의 역할. 3장: 제도적 배경 분석. 먼저, 중국의 현행 주요 지적재산권 법률 및 규정과 중국 정부 및 관련 국제기구가 체결한 지적재산권에 관한 국제협약을 소개하고, 중국 각 성의 지적재산권 시행 상황의 차이점을 논의합니다. 마지막으로 전세계 국가(지역)의 사회자본 수준과 중국 성별 사회자본 수준의 차이를 분석한다. 4장에서는 지적재산권 보호가 중국 하이테크 기업의 외부 자금 조달, R&D 투자 및 R&D 성과에 미치는 영향을 연구하고, 구체적으로 하이테크 기업의 투자 및 자금 조달 결정에 대한 지적재산권 보호의 세 가지 주요 메커니즘을 검토합니다. 5장에서는 사회적 자본이 첨단기술 외자기업의 투자지역 선택, 소유구조 선택, R&D 투자 선택에 미치는 영향을 살펴본 후, 외자본국의 사회적 자본과 국가문화가 어떠한지에 대해 논의한다. 첨단기술 기업은 투자 국가의 사회적 자본의 역할에 영향을 미칩니다. 6장은 연구 결론과 시사점을 포함하여 논문의 연구 결과를 요약한다. 본 연구의 주요 개선점과 혁신점은 다음과 같은 측면에 반영되어 있다. 첫째, 지적재산권 보호가 취약한 국가에서 어떻게 첨단산업을 발전시킬 것인가? 이는 전 세계 정부, 기업, 학계의 공통 관심사이다. 이 문제를 연구하고 싶다면 중국만큼 설득력 있는 데이터를 보유한 국가는 세계 어디에도 없을 것 같습니다. 중국의 지적 재산권 보호 수준은 열악하고 첨단 기술 산업의 발전 속도가 너무 빨라서 어떤 국가도 따라올 수 없기 때문입니다. 중국이 어떻게 건전하지 못한 지식재산권 보호 체계 하에서 첨단산업을 빠르고 잘 발전시킬 수 있는가는 세계를 어리둥절하게 만들고 세계의 관심을 끌었던 문제이다. 이 글은 2001년부터 2005년까지 중국의 모든 첨단기술 기업을 포함하는 중국 과학기술부가 제공한 데이터베이스를 사용하여 이 문제에 대한 체계적인 연구를 수행하고 처음으로 그 영향을 이론적, 경험적으로 분석합니다. 첨단기술 기업의 대외 업무에 대한 지적재산권 보호 및 집행에 대한 연구를 통해 자금조달, R&D 투자, R&D 성과가 미치는 영향에 대해 설명했으며, 사회적 자본이 지적재산권 보호를 위한 대안적 메커니즘으로 사용될 수 있음을 최초로 지적했습니다. 외국 하이테크 기업의 투자 분야 선택, 지분 구조 선택, R&D 투자 선택에 중요한 역할을 합니다. 본 논문의 연구 결론은 중국 정부가 향후 수십 년 동안 첨단기술 산업을 위한 발전 계획과 시스템 구축을 수립하기 위한 의사결정 기반을 제공할 뿐만 아니라, 다른 국가들이 중국의 성공적인 경험을 이해하고 배우는 데 도움이 될 수 있습니다. 첨단산업을 발전시킨다. 둘째, 이 논문은 기업금융 연구 분야에 지적재산권 보호 실시를 소개한 최초의 논문이다. 이전 연구는 주로 초국적 연구의 관점에서 전 세계 여러 국가의 지적재산권 보호에 대한 다양한 법률 조항이 경제성장(Gould and Gruben, 1996), 기술 변화(Moser, 2005) 및 외국인 직접 투자(Moser, 2005)에 미치는 영향을 탐구했습니다. Javorcik, 2004; Du 등, 2008). 이러한 연구는 기업 금융 문제에 대한 연구를 포함하지 않았으며, 그들이 채택한 국가 간 연구 방법은 지적 재산권 보호 시행 수준의 영향을 조사할 수 없었습니다. 조항과 집행 수준의 차이는 명확하게 구분할 수 없습니다. 우리는 국가 간 조사 방법이 아닌 주 간 연구를 채택합니다. 왜냐하면 동일한 국가의 여러 주마다 입법 수준이 아닌 집행 노력의 차이만 있을 뿐이며, 이를 통해 지적 재산권 보호 집행 노력이 기업에 미치는 영향을 조사하는 데 집중할 수 있기 때문입니다. 재정적 결정. 셋째, 본 논문은 지적재산권 보호를 위한 대안적 메커니즘으로 사회적 자본이 활용될 수 있음을 처음으로 제안하고, 투자지역 선정, 소유구조 등의 문제를 연구하기 위해 '사회적 자본'의 개념과 원리를 최초로 적용한 것이다. 외자 첨단기술 기업의 선정 및 R&D 투자 선정.
많은 연구가 사회적 자본이 경제성장(LLSV, 1997; Knack and Keefer, 1997), 금융 발전(Guiso, Sapienza, and Zingales, 2004a), 주식 시장 참여(Guiso, Sapienza, and Zingales, 2008a), 양자 무역 및 국경 간 투자(Guiso, Sapienza, and Zingales, 2008b) 및 벤처 캐피털(Bottazzi, Da Rin, and Hellmann, 2008). 그러나 소유 구조 선택과 같은 새로운 연구 분야에 사회적 자본 도입 및 R&D 투자 의사결정, 이 글은 처음입니다. 넷째, 본 논문은 다양한 IP 보호 및 법집행 강도 지수 구축에 앞장서고 있다. 선행연구에서는 주로 국가가 지적재산권 보호를 위한 법률이나 규정을 공표했는지, 지적재산권 보호에 관한 국제협약을 체결했는지 여부를 조사하여 지적재산권 보호지수를 구축하였다(Park and Ginarte, 1997). 그러나 이러한 유형의 지수는 국가의 지적재산권 법률 시스템이 완전한지 여부만을 나타낼 뿐 지적재산권 보호 시행을 측정하는 데 사용할 수는 없습니다. 본 논문에서 구축한 지적재산권 보호 법집행 강도 지수는 지적재산권 보호 법집행 강도와 경제, 금융 분야에 대한 연구를 수행하기 위한 참고 분석 도구와 테스트 방법을 제공하기를 희망한다. 다섯째, 본 논문은 기업자금조달에 관한 법률의 메커니즘을 구체적으로 분석하여 '법률과 금융' 분야의 연구를 어느 정도 확대하였다. La Porta, Lopez-de-Silanes, Shleifer 및 Vishny(이하 LLSV)가 "법률 및 금융"이라는 연구 분야를 개척한 이후 현재 이 분야의 연구가 많은 주목을 받고 있지만, 연구자들은 지금까지 명확하게 설명할 수 없었습니다. 거시적 수준 법적 보호는 어떤 경제 메커니즘을 통해 미시적 수준에서 기업의 자금조달 행위에 영향을 미칩니까? 이 글에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 '특별'법인 지식재산권 보호법을 선택하고, 이 법과 밀접한 관련이 있는 산업인 첨단산업을 선정하여 해당 법률(지식재산권 보호법)을 제안, 시험, 확정한다. 방법)은 세 가지 주요 경제 메커니즘을 통해 기업(첨단 기술 기업)의 자금 조달 행위에 영향을 미칩니다. (1) 외부 효과 문제 감소, (2) 정보 비대칭 정도 감소, (3) 대리인 비용 감소. 여섯째, 이 기사는 "문화와 금융"이라는 새로운 연구 분야에 유용한 확장을 제공합니다. 저자는 외국인 투자자의 유입 국가의 사회 문화가 중국에서의 투자 행동에 어떤 영향을 미치는지 조사합니다. 그중 사회 문화에는 문화적 차이, 혈연 관계, 위험 회피, 사회적 자본, 전쟁 역사, 언어, 지리적 거리 및 기타 여러 측면이 포함됩니다. 지금까지 "문화 및 금융" 분야의 연구는 아직 초기 단계에 있으며 분산된 연구만 있습니다(Guiso, Sapienza 및 Zingales(2006)의 연구 검토 참조). 따라서 이 분야의 확장은 유치에 도움이 될 것입니다. 관심을 가져주시는 분들이 많을수록 이전 작업을 바탕으로 심도 있는 논의가 진행될 예정입니다. 일곱째, 본 연구는 학계의 주요 논쟁, 즉 중국의 강력한 경제성장과 명백한 제도적 결함의 역설에 참여하고 있다. Allen, Qian, Qian(2005)은 LLSV의 법과 경제 발전 이론이 중국의 법률 시스템이 불완전한 이유를 설명하기 어렵지만 중국 경제가 급속한 발전을 달성했기 때문에 법이 경제 발전에 필요하지 않다고 생각합니다. , 그리고 중국의 경제 성장은 평판 메커니즘과 관계 메커니즘과 같은 몇 가지 대안적인 거버넌스 메커니즘이 있기 때문입니다. Ayyagari, Demirgüc-Kunt 및 Maksimovic(2007)은 Allen, Qian 및 Qian(2005)이 중국 경제 발전에서 평판과 관계 메커니즘의 역할을 과장했다고 비판했습니다. Fan, Morck, Xu, Yeung(2007)도 중국의 1인당 GDP가 상대적으로 낮은 출발점을 갖고 있어 성장 여지가 크다는 이유만으로 중국의 경제 성장이 선진국보다 빠르다고 비판했다. 이 기사는 Allen, Qian 및 Qian(2005)의 견해를 절반은 지지하고 절반은 반대합니다. 우리의 여러 지역에 걸친 연구는 지적 재산권 강화가 필요하고 법이 중국 경제 성장에 중요한 역할을 한다는 것을 보여줍니다. 고품질 개발을 촉진하는 역할 기술적 기업 발전의 역할과 함께 법적 대안 메커니즘도 존재합니다. 사회적 자본은 외국 첨단기술 기업의 투자를 유치하는 역할을 할 수 있습니다.
이러한 결과는 서구의 법체계를 흉내낸다고 해서 국가나 산업의 발전이 하루아침에 이루어질 수 없다는 것을 의미한다. 법의 집행과 '정신적 문명 건설' 강화 등 법 이외의 요소에 관심을 갖고 강화하는 것이 중요하다. ', 보호와 계승 5천년 문명의 역사가 우리에게 남긴 유교적 청렴문화는 우리의 사회적 자본 기반을 공고히 하는 데에도 중요하다.