当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 왜' 스타트렉' 영화에는' 진짜' 연속성이 없는 걸까?

왜' 스타트렉' 영화에는' 진짜' 연속성이 없는 걸까?

대중문화에 관해서는 캐논이라는 단어를 취소할 수 있습니까? 무의미하다 (Quora 가 캐논이라는 단어를 남용하는 것만큼 무의미하다).

공인된 진서나 성서 목록.

캐논에 관해서는, 오늘날의 지적재산권자가 말한 것 외에는 다른 규칙이 없다. 스타트랙의 책, 만화, 게임, 프로그램, 영화가 모두 스타트랙을 소유한 회사에서 허가를 받았다면, 이 영화는 원작의 일부 (정품) 이다. 시간이 지남에 따라, 이것은 데시루, NBC, 파라몬, 비아컴, CBS 의 복잡한 서열이다. 그래서 사이먼 슈스터가 출판한 책은 모두 고전이고, DC, 마블, IDW 의 만화도 마찬가지다. 스타트렉: 온라인 게임은 공식 허가 게임이고 캐논 (정품) 도 있습니다.

자, 특정 제품에 설명 된 이벤트가 실제 이벤트로 간주 될 수 있는지 물어보고 싶다면-예, 그렇지 않을 때까지. 발생한 사건과 역할 표현이 인정되었다. 그러나 이것들은 모두 포괄할 수 있다.

결국 권위는 돈이 있는 곳이다. 영화드라마야말로 진짜 돈을 버는 곳이다. CBS 는 이전에 표현한 사상과의 충돌을 포함하여 이 영화와 드라마에서 원하는 대로 할 수 있다. 이런 의미에서 캐논은 최신 영화나 드라마가 알려준 모든 것이다. 만약 2009 년 스타트렉 영화가 홉스 초신성이 기원 2387 년이라고 우리에게 알려주지만, 새롭게 업데이트된 스타트렉 피카드가 그것이 기원 2389 년에 발생했다고 말했다면, 캐논은 기원 2389 년에 일어났다는 것을 알 수 있을 것이다.

만약 공식적으로 출판된 소설이 장 루크 피카드가 제대하여 대사가 되었다고 말한다면,' 스타트렉: 피카드' 가 오기 전에, 그는 우리에게 대사가 되지 않았다고 말했다. 이것은 고전이다. 그는 역사가가 되었다. 만약 소설이 우리에게 베벌리와의 결혼이 행복하다고 말한다면,' 스타트렉' 피카드가 우리에게 행복하지 않다고 말할 때까지 일어날 것이다.

원래 시리즈의 각 단편은 사실을' 정경' 으로 인정한 다음, 그들이 말하고 싶은 다른 이야기를 방해하면 포기했다. CBS 는' 스타트렉' 을 가지고 있습니다. 그들은 그들이 가장 돈을 많이 벌게 하는 것이 고전이라고 생각합니다. 이것은 캐논이라는 생각이 무의미하게 변했다.

다른 속성도 마찬가지입니다. 수십 년 동안 스타워즈 소설의 사건은 모두' 고전' 이었다. 나중에, 새로운 사장인 디즈니는 다른 아이디어가 있기 때문에 가입하지 않기로 결정했다.