세계기구가 세운 이론적 근거는 무엇인가?
자유무역이론은 국가가 무역활동에 개입하지 않고 무역주체와 객체가 자유롭게 경쟁할 수 있도록 하는 이론을 말한다. 그것은 자유무역정책의 이론적 기초이다. 자유무역은 다음과 같은 이익을 창출할 수 있다. (1) 상호 이익이되는 국제 분업을 형성하다. 자유무역에서 각국은 각자의 장점을 충분히 활용하고, 장점을 살리고, 단점을 피하고, 자연조건, 비교 우세, 요소의 풍부함에 따라 국제분업을 할 수 있다. 이런 국제적 분업은 생산 요소 (토지, 노동력, 자본 등) 를 만들 수 있다. ) 최적의 협력을 얻고, 사회노동시간을 절약하고, 발명을 장려하고, 시장 발전을 촉진한다. 국민 실질 소득을 확대하고 국민 부를 증가시킬 수 있다. (2) 자유무역은 경쟁을 강화하고, 독점을 약화시키거나 방지하고, 경제효과를 높이고, 이익률을 높이고, 자본 축적을 촉진할 수 있다. (3) 자유무역 조건 하에서 값싼 상품을 수입하고 국민소비지출을 줄이고 물가를 안정시킬 수 있다. (4) 자유무역은 무역 쌍방이 소통과 상호 이해를 강화하고, 과학기술문화의 전파를 촉진하고, 국민의 자질을 향상시킬 수 있게 한다.
그러나 국가가 존재한다는 전제하에 순수한 자유무역은 존재하지 않는다. (1) 정치경제 발전의 불균형은 무역자유화와 무역보호와 얽혀 있다. 경제 발전 수준이 높고 경쟁력이 강한 국가는 자유무역이론을 추앙하고 자유무역정책을 채택하기를 원한다. 반대로, 그것은 무역 이론과 정책을 보호하는 경향이 있다. (2) 규제되지 않은 자유무역은 세계 경제의 양극화와 소외를 악화시켜 지속 가능한 발전을 약화시킬 것이다. (3) 자유무역은 시장이 완전히 자유롭고 제도적 틀이 없다고 가정한다. 그렇다면 인구, 마약, 핵무기, 유독폐기물 등 필요한 상품의 무역이 국제적으로 범람할 것이다. (4) 경제 발전에서 무역의 역할을 강화하기 위해 현재 세계 각국은 조건부로 무역을 개방하고 기존 무역 보호를 점차 줄이고 있다. 그래서 지금의 자유무역은 자유무역일 뿐, 완전한 의미의 자유무역은 아니다.
2. 세계무역기구는 다음과 같은 방법으로 적당한 자유무역이론을 인정한다.
(1)WTO 협정과 협정의 기본 원칙은 자유무역의 요구를 반영한다.
비차별 원칙은 무역자유화의 성과가 모든 세계무역기구 구성원들 사이에서 적용되고 일치함을 보장한다. 호혜는 무역의 본질을 반영합니다. 관세 양도, 비관세 장벽 제거, 억제 및 규제로 무역 자유화 추세가 강화되었습니다. 무역자유화는 상품에서 투자 및 서비스 무역까지 확대되는데, 그 이론의 핵심은 리카르도의' 비교 우위' 이론이다.
(2) 세계무역기구는 자신을 자유무역기구로 정의하지 않았다.
세계무역기구 비서처는 그의 저서' 미래로 가는 무역' 에서 "세계무역기구는 때때로' 자유무역' 조직이라고 불리기도 하지만, 이것은 완전히 정확하지 않다" 고 지적했다. 더 정확히 말하자면, 이것은 공개, 공정성, 비꼬는 경쟁에 주력하는 규칙 체계이다. "
(3) 무역 자유화의 범위는 제한적이다.
상품, 서비스 및 지적재산권 세 분야 중 WTO 무역자유화의 범위는 상품과 서비스로 제한된다. 무역과 관련된 지적 재산권은 무역 자유화의 범위에 포함되지 않는다. 무역 관련 지적재산권 협정' 에 따르면 이 협정의 목적은' 국제무역의 왜곡과 장애를 줄이고 지적재산권을 효과적이고 충분히 보호할 필요성을 고려하는 것' 이라고 지적했다.
(4) 무역자유화는 지속가능한 발전에서 벗어나 개발도상국의 무역발전을 도울 수 없다.
(5) 적절한 무역 보호를 허용한다.
1) 무역 관련 지적 재산권 보호를 강화하다. 2) 세계무역기구 회원은 경제 발전의 단계와 수준에 따라 다양한 수준의 보호를 제공할 수 있다. 3) WTO 회원은 산업 발전과 경쟁력 수준에 따라 다양한 수준의 보호를 제공할 수 있다. 4) 지속 가능한 발전을 위해 국민 건강을 보호하기 위해 보호 조치를 실시할 수 있습니다. 5) 관세를 상품 시장 보호 조치로 삼다. 6) 비차별, 최혜국 대우, 국민대우, 자발적으로 국경 무역협정 수락을 포함한 예외 보호. 7) 의무 이행으로 수입이 급증하고 국내 산업이 심각한 피해를 입었을 때 안전조치를 취할 수 있다.