当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 부부 한쪽이 죽으면 보증금은 누구에게 돌아가야 합니까?

부부 한쪽이 죽으면 보증금은 누구에게 돌아가야 합니까?

안녕하세요!

많은 사람들은 부부 재산, 한쪽이 죽으면' 자연' 이 다른 쪽으로 돌아간다는 잘못된 인식을 가지고 있다.

일반적으로 이런 인식이 있는 것은 정상이다. 원래 두 사람이 축적한 재산이다. 두 사람에게 속한다. 한 사람이 떠나고 다른 한 사람이 모든 것을 갖는 것은' 자연스러운' 일이다.

그러나 실제로는 그렇지 않다. 우리나라의 현행 상속법 관련 규정에 따르면 배우자 한쪽이 죽고, 그 개인의 적법한 재산은 상속인이 물려받는다. 결국 상속의 방식과 상속인이 포기에 동의하는지 여부에 달려 있다.

이 문제에 대해 우리는 먼저 두 가지 기본 결론을 내린다.

다음은 세 가지 측면에서 설명합니다.

사망자 한쪽이 보증금에 몫을 가지고 있습니까? 우리는 앞서' 객관적인 증명' 이라는 단어를 언급했는데, 그 목적은 예금의 귀속을 확정하는 것이다. 일반적으로 다음과 같습니다.

그렇지 않은 경우:

부부가 재산을 공유하면 일반적으로 각각 50% 를 차지한다. 즉, 배우자가 죽으면 예금의 절반은 유산으로 간주되고 나머지 절반은 생존 배우자가 소유한다는 것이다.

보증금은 누구에게 돌아가야 합니까? 예금이 부부 쌍방에 속한다고 가정하다.

1 .. 보증금의 절반은 살아 있는 한 쪽의 개인에게 귀속된다.

2. 나머지 절반은 유산으로서 상속인이 상속한다. 다음과 같은 세 가지 상황이 있습니다.

두 개의 미리 알림은 약간 확장되고 두 개의 미리 알림이 있습니다. 주제에 유의하십시오.

1 .. 몰래 예금을 인출하는 것은 바람직하지 않다.

예를 들어, 예금의 계좌 비밀번호를 알고 다른 상속인의 동의 없이 인출하면 분쟁이 발생하면' 돈을 갚는다' 는 것 외에 민사 책임을 맡을 수도 있다.

예금을 너무 넓게 펴지 않는 것이 가장 좋다.

고인 측에 여러 명의 상속인이 있다면, 이전에 의사 소통 협상을 위주로 모든 예금을 살아 있는 쪽에서 물려받는 것이 가장 합리적이고 합법적이며 이상적인 결과이다.

다른 후계자들이 공유를 고집한다면, 나쁜 행동 (학대 등) 과 같은 공유할 자격이 없다는 객관적인 증거가 없다면. ) 그들이 죽기 전에 상속권을 박탈하기가 어렵다.

배우자 한쪽이 사망하면 예금의 절반은 상대방에 속하고, 나머지 절반은 유언장에 따라 상속되고, 유언장은 없는 사람은 법정 상속 순서에 따라 상속된다.

부부가 죽은 후, 죽은 사람의 이름으로 예금하는 비밀번호를 모르면 은행은 너에게 돈을 주지 않을 것이다. 또 다른 건재한 부부는 공증처에 가서 공증한 후 은행에 가서 수령해야 한다.

만약 당신이 보증금이 얼마인지 모른다면 상관없다. 먼저 공증처를 통해 조회서를 발행하여 은행에 문의할 수 있다. 정말 친족관계를 증명할 방법이 없다면 상관없다. 상속권이 없는 어른 두 명을 찾아 공증처에 가서 증명할 수 있다.

예전에는 부부 한쪽이 죽으면 부동산과 예금이 당연히 다른 쪽에 속한다고 생각했지만, 주변의 친구들이 직접 이런 일을 겪어야 비로소 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사실, 배우자가 죽으면 저축한 돈의 절반은 다른 쪽에 귀속되고, 나머지 절반은 고인의 부모와 자녀, 배우자가 똑같이 나눈다.

내 친구 이핑은 방금 34 살이었다. 그녀의 남편은 그녀보다 두 살 많다. 그는 작년에 암으로 죽었다. 그녀와 남편이 처음 결혼했을 때 시부모님은 그들에게/Kloc-0 만/0 만 달러를 주고 집을 사 주셨다. 10 여 년 전 집값이 지금처럼 높지는 않았지만/Kloc-0 만/0 만원은 정숙한 집을 살 수 없다. 이평초의 부모는 그들 10 만원을 지원했고, 그들은 20 만원을 들여 시내에서 60 평짜리 무재산권 집을 샀다.

결혼 1 년 후, 이평초는 딸을 낳았고, 그녀의 남편도 원래의 일을 그만두고 창업을 시작했다. 노력과 투쟁을 거쳐 얼마 지나지 않아 남편의 사업이 점점 좋아지고 있다. 딸이 여덟 살이 되었을 때, 그들의 이름 아래 이미 두 채의 집이 있었고, 원래 재산권이 없는 집은 * * * 세 채의 집이었고, 손에 저축한 돈이 있었고, 수십만 대의 차가 있었다.

그들의 날이 점점 부러워지자 이평초의 남편은 암 진단을 받았다. 그들은 남편의 병을 치료할 충분한 돈이 있기 위해 재산권이 없는 집을 팔았다. 그들은 그해 20 만 원에 사서 60 만 원을 팔았다. 이평초는 운전을 할 줄 몰라서 그도 그들의 차를 팔았다. 이 차는 40 만 원을 팔았다. 그들은 손에 수십만 개의 예금을 가지고 있는데, 합치면 거의 65438+50 만 원이다. 치료를 용이하게 하기 위해 이 돈은 이평초 남편의 카드로 옮겨졌다.

이평초는 반드시 일을 하고 그들의 딸을 돌봐야 하기 때문에, 보통 이평초의 시부모님은 병원에서 그녀의 남편을 돌보신다. 주말에는 이평초가 병원에 가서 시부모님을 이틀간 대신할 것이다. 지불 편의를 위해 카드도 시아버지에게 드립니다. 의사들이 최선을 다했음에도 불구하고 이평초의 남편은 1 년 만에 세상을 떠났다. 남편이 돌아가시기 전에 카리가 남긴 돈이 50 만 원이라고 말해 부모님이 고향으로 돌아가게 하는 것은 노후 돈이고, 남은 돈과 두 채의 집은 이평평과 아이들에게 남겨진다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 물론 이것들은 모두 그녀의 남편이 구두로 해석한 것이지 유언장을 세우지 않았다.

그녀의 남편은 진찰 전후에 40 여만 원을 썼는데, 카리에는 최소한 100 만 원이 있어야 한다. 그러나 시아버지는 카드를 돌려주지 않았고, 시부모도 다른 집에 살면서 두 집 모두 아들이 산 것이라고 말했다. 이평초가 시부모님께 돈을 요구하면서 그녀에게 50 만 원만 주면 된다고 했다. 그녀의 시부모님은 그녀에게 한 푼도 주지 않고 이평초가 이 돈을 원하지 않는다고 말했다. 그들은 그것을 옮기지 않을 것이다. 그들의 손녀가 자라면, 그들은 그것을 그들의 손녀에게 줄 것이다.

이평초는 분노하고 무력하다. 집안의 기본 지출, 딸의 학원과 그녀와 딸의 상업보험은 모두 그녀가 책임진다. 그녀는 한 달에 4,5,000 원의 월급을 이 비용을 지불하기에 전혀 부족하다. 그녀는 시부모와 상의해서 돈이 없을 수도 있지만, 그들이 딸의 매년 보충 수업 비용을 부담할 수 있기를 바란다. 그녀의 시부모님은 처음에는 동의했지만 학원에서 학비를 낼 때 한 푼도 내지 않았다.

노부부는 또 다른 집을 차지해서, 여태껏 고향으로 돌아가는 것을 언급하지 않았다. 원래, 리 핑 (Li ping) 은 그들이 고향으로 돌아갈 때까지 기다렸다가 집 한 채를 임대하려고 했는데, 임대료는 일부 가정에 보조금을 지급할 수 있다. 하지만 시부모님은 계속 그곳에 사셔서 부동산비와 유틸리티 요금까지 내셔야 합니다.

그녀는 변호사를 찾아가 이런 상황에서 재산이 어떻게 분배되는지 문의했다. 변호사는 예금과 부동산이 모두 결혼 후의 같은 재산이라고 말했다. 이평초, 아이, 시부모님은 모두 상속권을 가지고 있지만, 그 중 절반은 이평핑에 속하고, 나머지 절반은 이평초, 딸, 시부모가 균등하게 나눈다. 그녀의 남편이 생전에 이 두 채의 집이 이평핑과 아이에게 남겨졌다고 말했지만, 그는 유언장을 세우지 않았기 때문에, 당시 아무도 증언할 수 없었다.

이것은 이평초를 매우 난처하게 한다. 그녀는 어떻게 해야 할지 몰랐다. 이 집은 절대 팔지 않는다. 그녀도 집을 아이에게 맡기고 싶었지만, 시부모는 죽어서 그들의 저축을 안고, 한 푼도 주지 않았다. 지금 그녀는 아이의 학원도 못 나간다. 그녀가 시부모와 상의할 때마다 시부모님은 반응이 치열하다. 그녀는 이평초가 결코 착하지 않다고 생각했지만, 단지 그녀의 저축과 집을 인수하고 싶었을 뿐, 2 년 후에 재혼하여 다른 사람을 싸게 했다. 이평초는 그녀가 재혼하지 않을 것을 맹세하고, 그녀의 시부모님은 그녀를 믿지 않는다. 결국, 누가 분명히 말할 수 있습니까?

제 생각에는, 내 친구 리 핑 의 친척 이 너무 많이 조금 이다. 그들의 생각은 인지상정이며 나무랄 데가 없지만, 아이는 무고하고, 아이는 그들의 아들이 남긴 유일한 혈맥이다. 너는 아이를 위해 생각해 보지 않니? 적어도 너는 이평초/KLOC-0 만/0 만 ~ 20 만원을 그녀의 아이들에게 학습하고 학원에 참가하게 할 수 있다. 만약 그들이 정말로 이평에게 돈을 주고 싶지 않다면, 그들은 직접 그들의 아이들을 위해 학비를 지불할 수 있다. 그들은 어떻게 생각합니까?

이평초는 만약 이 노부부가 계속 너무 멀리 가면, 그녀는 그들과 함께 법정에 갈 준비가 되어 있다고 말했다. 그녀는 여기에 오고 싶지 않다. 결국 그들은 그녀의 남편의 친부모이다. 그들은 방금 아들을 잃은 아픔을 겪었으니 마음이 매우 고통스러울 것이다. 만약 그녀와 시부모님을 갈기갈기 찢는다면, 그녀의 남편은 분명히 기분이 나쁠 것이라는 것을 알았다. 그녀는 정말 발버둥쳤다.

배우자가 사망한 후, 부부 쌍방의 재산으로는 집, 차, 예금 등이 있다. 반은 살아있는 배우자로, 나머지 반은 결혼법에 규정된 순서대로 물려받는다.

하지만 민간 관행에서는 부모 한쪽이 죽어서 잠시 다른 쪽이 상속받는다. 예를 들면 집과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 외동 자녀라면 고인 부모가 살아 있는 부모와 아들 또는 여자 사이에 균등하게 나뉘어 아들이나 여자가 25% 를 차지한다. 거주에 문제가 없다면 집을 팔거나 살아 있는 부모가 돈을 내야 한다. 민간의 예는 매우 적어, 보통 노부부가 돌아가신 후 분배한다.

은행 예금이 불분명하다. 살아 있는 쪽이 없다고 하면 없다. 법정에 올라가거나 법률기관이 조사하지 않으면 찾아낼 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이런 가정은 일반적으로 모두 부잣집이지만, 죽은 사람은 남김없이 소유하고, 백성들은 유산이 없다. 이런 확률은 높지 않다.

이제 예금이 부부 재산이라고 가정하고, 사망자 한쪽은 생전에 유언 처분 예금을 하지 않았다. 그렇다면 예금의 처리 방식은 우선 예금의 절반은 고인의 배우자로, 나머지 절반은 고인의 유산으로, 고인의 첫 상속인이 상속한다는 것이다.

첫 번째 순서 상속인은 고인의 배우자, 자녀, 부모를 포함한다. 유산은 원칙적으로 그들이 균등하게 분배할 뿐만 아니라, 분배의 불균형을 협상할 수도 있다. 법률에 따르면, 특별한 어려움과 노동 능력이 부족한 상속인은 유산을 분배할 때 돌보아야 한다. 상속인에게 주요 부양의무를 다하거나 상속인과 함께 사는 상속인은 유산을 분배할 때 여러 점을 나눌 수 있다. 부양능력과 조건이 있는 후계자가 부양의무를 이행하지 않는 사람은 유산을 분할하거나 분할할 수 없다.

문제를 더 명확하게 하기 위해서, 우리는 부부 예금이 654.38+0 만원이고, 죽은 사람의 부모가 건재하고, 한 쌍의 자녀가 있다고 가정한다. 654.38+0 만원 중 50 만원은 고인의 배우자에 속하며 유산이 아니라 50 만원은 고인의 유산에 속한다. 고인의 첫 번째 순서에는 다섯 명의 후계자, 즉 고인의 배우자, 아들, 딸, 아버지, 어머니가 있다. 무분점, 소점, 무유산, 유산이 균등하게 분배된다고 가정하면 고인의 배우자, 아들, 딸, 아버지, 어머니는 각각 654 만 38+만원의 유산을 받아야 한다.

부부 한쪽이 사망할 때 이 예금이 누구의 소유인지, 먼저 관련 법률 규정에 따라 예금이 사망자가 생전에 독립했는지 여부를 확정한 후에야 더 처리할 수 있다.

부부 한쪽이 사망한 후 예금이 확실히 죽은 사람이 생전에 독립한 것이라면, 죽은 사람이 생전에 독립적으로 갚아야 할 채무가 있는지 여부에 달려 있다. 있다면 먼저 빚을 갚으면 잔액은 상속법 관련 규정에 따라 처리될 수 있다.

부부 중 한 명이 사망한 경우 유산이 사망자가 생전에 독립적으로 소유되지 않은 것으로 확인되면 부부 소득, 즉 배우자가 먼저 자신의 절반을 받고 나머지는 상속법 관련 규정에 따라 처분할 수 있다. 이 기간 동안 사망자가 생전에 배우자와 청산되지 않은 채무를 가지고 있다면, 먼저 채무를 상환한 후 추가 처리를 해야 한다. 채무를 청산한 후 잔액은 먼저 부동산으로 처리해야 하고, 배우자 한쪽은 먼저 자신의 절반을 가져가고, 잔액은 상속법 관련 규정에 따라 처리해야 한다.

한 배우자의 죽음, 도덕이든 법률이든, 예금이나 기타 재산을 처리할 때, 고인 배우자의 미래 생활과 부양요구를 지지하고 고려하며, 배우자가 사망한 후, 제때에 예금과 기타 재산을 나누는 것이 아니라, 그렇지 않으면 매우 비인간적인 일이 될 수 있다는 점에 유의해야 한다.

마지막으로 빚을 지고 돈을 갚는 것은 당연하다. 사망자가 생전에 확실히 청산되지 않은 채무가 있다면, 개인 채무든 그의 채무든 성실하고 신용을 지키는 원칙에 따라 먼저 채무를 청산해야 한다. 그 후에야 그의 예금이나 기타 재산을 더 분배하고 상속할 수 있다.

더 많은 고전적인 답안은 # 천하차운 # # 오강자차 # # 오강홍차 # # 영혼과 차 #

부부 한쪽이 죽으면 보증금은 누구에게 돌아가야 합니까?

첫 번째는 부부 재산 문제다. 우리나라 결혼법은 원칙적으로 부부 공동재산제이고, 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 재산은 원칙적으로 부부 공동재산에 속한다. 따라서 배우자가 죽으면 은행의 예금은 부부 공동재산에 속하고 배우자는 절반의 돈을 받는다. 남은 돈의 절반은 유산에 속하며 상속법 규정에 따라 물려받는다.

상속은 유언장이 있는지 없는지에 달려 있다. 배우자가 유언장을 남기지 않은 사람은 법정 순서에 따라 물려받는다. 상속법에 따르면 첫 번째 순서 상속인은 배우자, 부모, 자녀다. 절반, 유산은 원칙적으로 상속인이 평균적으로 계승한다. 따라서 상속인이 몇 명 있는지 확인하는 한 원칙적으로 상속인에 의해 균등하게 나눌 수 있습니다.

여기에는 상속 문제가 포함됩니다.

간단히 말해서, 먼저 고인의 개인 재산을 예금에서 분리한 다음 계승하는 것이다. 유언장이 있는 사람은 유언장 규정에 따라 계승한다. 유언이 없는 사람은 법정 상속 순서에 따라 물려받는다.

구체적으로 말하자면,

1. 먼저 개인 재산을 결정하십시오. 개인 재산은 주로 두 가지로 구성되어 있다. 하나는 부부 쌍방의 같은 재산으로 나누어진 한 쪽의 개인 재산이고, 다른 하나는 혼전 개인 재산이다.

(1) 부부 재산이 같다.

결혼법 및 관련 사법 해석에 따르면,

혼인관계가 존속되는 동안 쌍방이 취득한 재산은 부부 공동재산에 속하며, 여기에는 다음 네 가지 범주가 포함됩니다.

(a) 임금 및 보너스;

(b) 생산 및 운영 소득;

(3) 지적 재산권의 이점;

(4) 상속 또는 증여된 재산.

재산이 있는 부부에게 쌍방은 동등한 권리를 가지고 있으며 원칙적으로 1 인 반씩 처리한다. 부부간에 서면 약속이 없는 한 결혼 후 수입은 각자 소유하거나 다른 방식으로 나누기로 명시적으로 합의했습니다.

따라서 우선 부부재산을 이 예금에서 분리해야 한다. 이 부분의 부부 재산 중 절반을 고인 측의 개인 재산으로 물려받았다.

(2) 개인 재산

혼인법의 규정에 따르면, 다음 몇 가지 개인 재산은 부부 쪽에 속한다.

(1) 혼전 재산

(2) 신체 상해로 불구가 된 의료비와 생활보조비;

(3) 유언장 또는 증여계약에서 남편이나 아내만의 재산을 확정한다.

(4) 특수 생활용품.

이러한 개인 재산은 부부 관계 수립으로 인해 부부 공동재산으로 자동 전환되지 않는다는 점에 유의해야 한다.

따라서 고인의 개인 재산 (주로 혼전 개인 재산) 을 이 예금에서 분리해야 하며 부부 재산과 구별되는 개인 재산까지 더해야 한다. 이 두 부분의 합은 한 쪽의 모든 개인 재산이다.

이해 및 계산을 용이하게 하기 위해, 예를 들면 다음과 같습니다.

현재 예금 총액이 * * * 1 만 (부부 60 만, 양측 개인 재산 20 만) 이라고 가정한다.

이때 사망자 한쪽의 개인재산 = 60 2+20 = 50 만.

게다가 상속 (1) 은 유언장을 가지고 있습니다.

상속법 규정에 따르면 유언이 있는 사람은 유언장 내용에 따라 상속한다. 유언 상속은 법적 상속 순서에 관계없이 외부인을 포함한 모든 사람이 지정할 수 있습니다. (고인의 뜻을 존중하라)

(2) 유언이 없다

유언장이 없으면 법정 순서에 따라 물려받는다. 상속법의 규정에 따르면 법정 상속 순서는 다음과 같습니다.

① 첫 번째 순서: 배우자, 자녀, 부모;

② 두 번째 순서: 형제 자매, 조부모, 조부모.

상속할 때, 첫 번째 순서의 사람은 상속하고, 두 번째 순서의 사람은 상속하지 않는다. 첫 번째 순서에 사람이 없다면, 두 번째 순서의 사람이 상속받는다.

같은 순서의 상속인은 일반적으로 균등하게 분배된다. 합의가 이뤄지면 불평등할 수도 있다.

이해하기 쉽도록 한 가지 더 예를 들어 보겠습니다.

개인 재산 50 만 원을 계산한 적이 있다. 고인의 한쪽에는 자녀 한 명과 자녀 한 명이 있고, 부모는 건재하며, 배우자까지 합치면 첫 번째 순서의 후계자 총수는 5 명이다.

이때 모두가 재산을 물려받는다 = 505 = 65438+ 백만.

이에 따라 이 예금 654.38+0 만 원의 최종 분배 결과는 다음과 같다.

배우자 = 50 만 개인 재산+상속한 654.38+ 백만 = 60 만.

자녀와 부모는 각각 654.38+ 만원을 물려받았다.

마지막으로,

유산을 물려받을 때 상속인이 납부해야 할 세금과 개인 채무를 우선적으로 청산해야 한다는 점을 상기시켜 드립니다. 부부 공동채무가 있다면, 먼저 부부 재산으로 같은 빚을 청산한 다음 개인 재산을 유산으로 나누어야 한다.

부부 한쪽이 죽으면 보증금은 누구에게 돌아가야 합니까? 유효한 유언이 없는 유산은 합법적인 상속인에 속한다. 1. 부부 한쪽이 죽고 예금의 50% 가 유산에 속하며 법정 상속인은 부모, 배우자, 자녀, 유산이 비례하여 균등하게 분배된다. 법률에 따르면, 특별한 어려움과 노동 능력이 부족한 상속인은 유산을 분배할 때 돌보아야 한다. 상속인에게 주요 부양의무를 다하거나 상속인과 함께 사는 상속인은 유산을 분배할 때 여러 점을 나눌 수 있다.

둘째, 만약 죽은 사람이 생전에 유효한 유언장을 남겼다면, 그 예금 부분은 지정된 상속인이 상속할 것이다.

셋째, 상속인이 포기에 동의하면 유산은 다른 상속인에 의해 분할된다.

상속비율을 결정한 후에는 먼저 공증을 가서 계약서에 서명하고 모든 예금을 상속인 중 한 명에게 공증하고 공증으로 예금을 인출한 후 약속에 따라 분배해야 한다.

농촌에서 부부가 일단 사망하면, 일반적으로 슬픔이 극에 달하며, 아무도 그들의 저축에 대해 묻지 않는다. 소송을 하지 않는 한 법원도 묻지 않을 것이다. 그래서 한쪽이 죽고 남은 예금은 일반적으로 생존자가 처리한다.

이 문제가 제기된 이상, 관습에 따라 처리할 수 없고, 법에 따라 처리해야 한다. 주어진 조건은 부부 쌍방이 같은 재산을 가지고 일일이 예금한다는 것이다. 한쪽이 죽으면 계약금은 어떻게 처리합니까?

계약금이 부부 재산이기 때문에 계약금의 액수는 부부 쌍방이 각각 50% 를 차지한다는 뜻이다. 지금 한쪽이 돌아가셨는데, 이 50% 예금은 어떻게 처리해야 하나요? 생존자의 50% 는 그 안에 있지 않습니다. 상속법에 따르면 사망자의 첫 번째 상속인은 부모, 배우자, 자녀다. 부모 2 명, 배우자 1, 자녀 2 명, ***5 명, 후계자당 5 분의 1 의 유산을 받을 수 있다고 가정해 봅시다.