'레노버 사건'에 대한 시마난의 평가에 대해 어떻게 생각하시나요?
레노버 사건에 대한 시마난의 평가를 합리적으로 봐야 한다. 시마난의 말처럼 레노버는 기술 기업이 아니라 금융업을 주산업으로 하는 기업이고, 딱히 할 게 없는 기업이기 때문이다. Lenovo의 개발에 참여하세요. 레노버의 현재 주요 산업이자 주요 사업이 금융 부문이라고 해도 레노버가 기술 기반 기업이라는 점에는 영향을 미치지 않는다. 단지 지금 회사의 초점이 금융 부문에 있다는 점이다. 금융 부문이 Lenovo가 기술 부문에 참여하지 않는다는 의미는 아닙니다.
레노버의 유천지는 몸을 낮추고 사마난에게 차를 마시라고 권유했지만 사마난은 거절했다. 그런 다음 Sima Nan이 Liu Chuanzhi와의 대화를 거부한 후 Lenovo는 어떠한 후속 조치도 취하지 않았습니다. 이는 Lenovo가 Sima Nan을 홍보하기보다는 Sima Nan의 의견을 듣고자 했음을 보여줍니다. 또한 Sima Nan이 Lenovo의 운영에 미치는 영향을 보여줍니다. 그다지 크지는 않습니다. 1. 기술 기업은 왜 이름에 걸맞지 않는 금융에 종사하는가?
Sima Nan의 주장 중 하나는 Lenovo가 이제 이름에 걸맞지 않는 기술 회사라는 것입니다. 수익은 Lenovo의 주요 비즈니스 네트워크 단말 장비가 아닌 금융 부문에 있습니다. 하지만 이는 아무 의미가 없습니다. 레노버가 기술에 참여하려면 돈이 있어야 빨리 돈을 벌 수 있습니다. 금융 분야에 참여하는 데에는 문제가 없습니다. 과학연구에 대한 투자는 규모가 매우 크기 때문에 자금이 뒷받침되어야 합니다. 2. 세상의 많은 기업이 이름에 걸맞지 않는 일을 하고 있다
레노버의 금융 부문이 이름에 걸맞지 않는 기술 기업이라면 세계의 많은 대기업은 기업이다. 그 이름에 걸맞지 않는 것입니다. 예를 들어, 젊은이들에게 친숙한 블리자드는 게임 회사의 모습을 하고 애니메이션 회사라고 말하는 사람들이 많다. 3. 레노버는 정말 실망스럽지만 경멸할 일은 아니다
최근 몇 년간 레노보에 대한 부정적인 소식이 많이 들려왔다. 국가 브랜드로서 레노버는 실제로 많은 중국인들을 실망시켰다. 예를 들어, 가격 책정 및 타사와의 협력 측면에서 이러한 영역에서 발생한 일은 Lenovo의 이미지에 큰 손상을 입혔습니다.