특허 출원권 요구서는 어떻게 쓰나요?
출시일: 2005 년 4 월 6 일, 조회수: 13362.
특허 권리 요구 사항은 출원 서류의 핵심 부분이며, 신청자가 발명을 보호하고 보호 범위를 정하는 문서입니다. 일단 비준하면 법적 효력이 있다. 따라서 신청자의 이익과 직접적인 관련이 있는 권리 요구서를 작성하는 것이 중요하다.
(1) 청구에 대한 일반 요구 사항
A. 설명서에 설명된 모든 새로운 기술 기능은 간결하고 명확하고 완벽하게 나열되어야 합니다. 그렇지 않으면 특허 보호의 범위가 좁혀질 것이다. 설명서에 포함되지 않은 내용은 권리 요구 사항을 쓸 수 없습니다. 보호 요구 범위는 반드시 설명서 지원을 받아야 하기 때문입니다.
B. 권리 요구 사항에 사용된 기술 용어 및 용어는 설명서의 용어 및 용어와 일치해야 합니다. 권리요구서에는 화학식과 수학 공식이 포함될 수 있지만 삽화는 포함되지 않는다. 절대적으로 필요한 경우를 제외하고 설명서와 그림을 인용해서는 안 됩니다. 즉, 권리 요구서는 "설명서 설명" 또는 "그림 3" 으로 작성할 수 없습니다. 명확성을 위해 권한 요구 사항은 장비 부품의 이름과 참조 번호를 참조할 수 있습니다.
C. 한 가지 주장은 한 마디로 표현해야 하고, 중간에 쉼표와 멈춤을 사용해야 하며, 세미콜론과 마침표를 사용해서는 안 된다. 그 의미의 불가분성과 독립성을 강조하다.
D. 권리 요구 사항은 발명이나 실용 신안의 기술적 특징에만 초점을 맞추고, 발명이나 실용 신안의 용도와 기능을 진술하는 것은 허용되지 않는다.
권리 요구 사항은 독립 권리 요구 사항과 종속 권리 요구 사항으로 구분됩니다. 독립권 요구는 발명이나 실용신형의 주요 기술 내용을 전체적으로 반영해야 하며, 필요한 모든 기술적 특징을 포함하여 독립적으로 존재할 수 있어야 한다. 종속 권리 요구 사항은 독립 권리 요구 사항이나 독립 권리 요구 사항을 포함한 여러 권리 요구 사항의 모든 기술적 특징을 의미하며 몇 가지 새로운 기술적 특징을 포함합니다. 종속 권리 요구 사항은 독립 권리 요구 사항이나 이전 종속 권리 요구 사항 이후여야 합니다.
발명이나 실용 신안은 단 하나의 독립 권리 요구만 있어야 한다. 총 발명 구상에 속하며 공동 신청 요구 사항을 충족하는 발명 또는 실용 신안 특허 출원에는 두 가지 이상의 독립 권리 요구 사항이 있을 수 있습니다.
각 독립 권리 요구사항에는 여러 개의 종속 권리 요구사항이 있을 수 있습니다.
여러 가지 권리가 필요한 경우 아라비아 숫자로 번호를 매겨야 한다. 번호를 매길 때 독립 권리 요구는 1 위를 차지해야 하고, 그 다음은 종속 권리 요구이다.
(b) 권리 요구 사항 작성
A. 독립 청구 번호 1 발명품이나 실용 신안의 이름을 쓰지 않고 권리 요구 사항의 맨 위에 직접 쓸 수 있으며, 종속 권리 요구 사항은 위에서 아래로 순차적으로 배열됩니다. 두 개 이상의 독립 권리 요구 사항이 있는 경우 각 독립 권리 요구 사항 다음에 해당 종속 권리 요구 사항을 명시해야 합니다.
B. 독립 청구는 두 부분으로 나뉩니다.
머리말: 발명 또는 실용신형의 보호가 필요한 주제의 이름과 발명 또는 실용신형의 필요한 기술적 특징과 기존 기술을 명시합니다.
특징 섹션: 발명이나 실용 신안이 기존 기술과 구별되는 기술적 특징을 진술하는 것이 권리 요구 사항의 핵심 내용이다. 이 섹션은 머리말 직후에' 특징 ...' 또는 이와 유사한 용어로 위와 연결되어야 한다.
전순서 부분과 특징 부분은 모두 발명이나 실용 신안의 보호 범위를 한정한다.
C 종속 권리 요구 사항도 두 부분으로 나뉩니다.
참조 섹션: 인용된 권리 요구 번호와 발명 또는 실용 신안의 주제 이름을 명시합니다. 예를 들어 "청구1..." 입니다.
한정부분: 발명이나 실용신형의 부가적인 기술적 특징을 명시하는 것은 독립권 요구 사항을 보완하고 인용부분의 기술적 특징을 더욱 한정하는 것이다. 또한 "특징 ..." 과 연결되어야합니다.
종속 권리 요구 사항의 참조 섹션은 1 위 권리 요구 사항만 참조할 수 있습니다. 두 개 이상의 자격 요건을 동시에 참조할 경우 or 연결만 허용됩니다. 예를 들어 "권리 요구 사항에 따라 1 또는 2 ..." 를 들 수 있습니다. 이런 주장을 다중주장이라고 한다. 하나의 다중 종속 자격 요건은 다른 다중 종속 자격 요건의 참조 대상이 될 수 없습니다.
D. 같은 구상의 두 가지 발명이나 실용신형은 함께 신청할 수 있으므로 두 가지 독립된 권리 요구가 있을 수 있다. 이때 한 가지를 위주로 하고, 다른 하나는 첫 번째 채권으로 뒤처져 첫 번째 독립채권과 평행한 독립법적 의의가 있는 채권이 되어야 한다. 예를 들어, 제품 발명과 제품 제조에 사용되는 방법 발명은 공동으로 신청할 수 있으며, 이 경우 제품은 일반적으로 제 1 독립 권리 요구 사항으로 간주되고 방법은 제 2 독립 권리 요구 사항으로 간주됩니다.
(3) 청구 작성시 일반적인 오류
A. 순수 기능 요구 사항은 매우 유익합니다. 이것은 초보자의 일반적인 실수입니다. 일반적으로 제품은 구조적 선언을 사용해야 하며, 방법은 단계나 조건부 선언을 사용해야 하며, 기능이나 혼합 선언은 사용할 수 없습니다. 이런 표기법은 설명서 범위를 넘어 보호 범위를 넓히기 쉽다.
B. 일반적인 개선 발명에 대해서는 머리말과 특징 부분을 구분하지 않는다. 본질은 기존 기술과 명확한 경계가 없다는 것이다.
C. 독립 권리 요구 사항에는 여러 서문과 여러 가지 특징이 있습니다. 이 경우 쓰기 요구 사항이 명확하지 않습니다. 독립 권리 요구 사항은 하나의 머리말 부분과 하나의 특징 부분만 가질 수 있다.
D. 종속 권리 요구 사항에는 참조 및 피쳐 섹션이 없거나 참조 섹션에 대한 참조가 잘못되었습니다.
E. 부정확하고 모호한 단어를 사용했습니다. "등", "높음", "강함", "약함", "성능 향상", "최고" 등.
F. 이 주장에는 매뉴얼의 지원이 없다. 즉, 권리요구서에 기재된 기술적 특징은 설명서에 상응하는 글이 없거나 명확하고 완전한 설명이 없다는 것이다.
(4) 청구를 작성하는 일반적인 방법
A. 발명 또는 실용 신안을 상세히 분석하다. 분석 내용에는 제품 발명 또는 방법 발명이 포함되며, 실용 신안은 제품 발명, 기술 분야 결정, 기술 방안 연구, 기술적 특징 분석일 뿐이다. 가장 중요한 것은 기술 방안과 모든 기술적 특징을 철저히 분석하는 것이다.
B. 검색이나 새로운 작업, 특히 발명 특허를 신청할 때는 같은 발명품이 있는지, 선진성이 있는지 점검해야 한다.
C. 관련 문서의 모든 기술적 특징, 특히 발명이나 실용 신안과 관련된 기술적 특징을 자세히 연구하여 분석에 각별히 주의를 기울이다.
D. 몇 가지 프로그램을 더 작성하고 반복해서 비교하십시오. 동일한 발명품은 다양한 권리 요구 사항을 작성할 수 있지만 법과 천진의 요구 사항을 충족하고 신청자의 이익을 적절히 보호하는 것은 쉽지 않습니다. 몇 가지 방안을 더 쓰면 반복 비교 과정에서 정확하고 합리적인 방안을 결정하는 데 도움이 된다. 마지막으로, 제 1 저자에게 명확한 권리 요구 사항을 서면 설명서와 비교하고 이들 사이의 관계를 자세히 검토하는 것이 특히 중요하다.