중미 무역 불균형을 어떻게 보고 해결할 것인가?
중미 수교 이후 양자무역이 고속으로 발전하여 우세 보완이 뚜렷하고 무역구조가 나날이 다양해지고 있다. 무역의 급속한 성장은 양국 국민에게 좋은 점을 가져다 주고 양자 관계의 발전에 힘을 제공했지만 무역 마찰도 증가하고 있다. 200 1 연말 중국이 세계무역기구의 회원이 된 이후 중미 무역에는 중국 시장 경제 지위 확립, 반덤핑, 지적재산권 보호, 위안화 환율, 방직품 쿼터, 무역균형 등 몇 가지 문제가 발생했다. 예를 들어, 2002 년에 미국은 중국을 포함한 일부 국가에 대해 철강 보장 정책을 시행했습니다. 2003 년에 미국은 중국 직물에 대한 특별 보증을 실시했다. 2004 년 미국 국제무역위원회는 중국의 컬러텔레비전과 침실 목재 가구에 반덤핑세를 부과했고, 미국 상무부는 미국이 중국에서 가방을 판매하는 것을 명백히 금지했다. 미국의 주요 방직과 의류협회와 노조는 방직품 쿼터 취소 연기를 요구했다.
2 중미 무역 현황 분석
(1) 미국이 중국에 대한 무역제한으로 비교 우위를 제한했다. 미국은 중국 노동집약 제품을 자유롭게 수입할 수 있는 동시에 자국 기업의 기술 집약 제품 수출에 많은 제한을 두고 있다. 이런 무역 대칭성은 의심할 여지 없이 미국의 대중국 무역 적자의 중요한 원인이다. 또한 양국 주민의 수요 구조에는 큰 차이가 있다. 사람들의 소득 수준이 매우 낮을 때, 사람들의 지출 대부분은 음식 등 필수품에 집중될 것이다. 즉, 이때 엥겔 계수가 매우 높다. 소득 수준이 비교적 높을 때, 생활 필수품 판매 외에 고급 제품도 살 수 있어, 자신의 복지 수준을 높일 수 있다. 중국에서 생산되는 노동 집약적인 제품은 대부분 생활 필수품, 미국이 생산하는 것은 일반적으로 첨단 기술, 고급 제품이다. 소득 수준과 상관없이 생활 필수품 구입이 이뤄지면서 대량의 중국에서 생산된 노동집약적 제품이 미국에서 판매되고 있으며, 중국인의 소득 수준이 낮기 때문에 미국에서 생산된 하이엔드 제품에 대한 수요가 매우 낮다는 것은 분명하다. 소득 수준의 엄청난 차이로 인한 양국의 무역제품 수요에 대한 대칭성은 미국 대중국 무역적자를 초래한 장기적인 요인이다.
-응? (2) 미국 내 정치적 요인의 영향. 미국 대통령 선거는 4 년마다 열린다. 냉전이 끝난 이래 미국 대중정책은 양당 대통령 후보가 서로 공격하는 중요한 주제이자 선거에서 가장 편리한 무기였다. 1990 년대 이후 미국은 이미 세 차례의 대통령 선거를 거행했다. 그동안 대선이 다가올 때마다 양당 대통령 후보들이 중미 무역 마찰의 각종 문제에 강경한 자세를 보이는 것은 거의 규칙적인 현상이었다.
-응? (3) 세계 경제 번영으로 미국 수출이 감소했다. 미국의 통계에 따르면 미국 무역적자 증가의 주요 원인은 미국 수출무역이 하락하고 수출무역이 증가했기 때문이다. 미국 전국제조사협회에 따르면 지난 2 년 동안 미국 제조업의 수출무역액이 850 억 달러 감소한 것은 해외 수요 약세 때문이다. 반면 미국에 대한 중국의 개방은 늘고 있다.
-응? (4) 중미 양국의 대외 직접투자 (FDI) 비율은 매우 대칭적이다. 중미 간의 거액의 무역 흑자는 양국의 투자 구조와 크게 무관하다. 최근 몇 년 동안 미국의 중국 직접투자는 줄곧 40 억에서 50 억 달러 이상이다. 중국에 대한 미국의 직접투자는 전자가 후자에 대한 수출을 대신하고, 중국이 끌어들이는 미국 직접투자는 전자에 대한 수출을 촉진시켰다. 따라서, 만약 중국이 미국과 같은 대외 직접투자 능력을 가지고 있다면, 미국이 원래 중국에서 수입하고자 했던 상품을 미국에 직접 생산한다면, 쌍방의 무역차액은 크게 낮아질 것이며, 무역마찰의 확률도 낮아질 것이다. 따라서 중국의 자본 국제화 정도는 크게 높아져야 한다.
-응? (5) 중국의 수출 상품 구조가 낮고 수출 시장이 좁다. 현재 중국은 국제분업가치 사슬의 로우엔드에 처해 있으며, 경쟁력 있는 산업은 주로 노동집약적이고 부가가치가 낮은 가공산업이다. 기술 함량과 자체 브랜드가 부족하기 때문에 많은 제품이 수출에 많은 자원을 소비한 후 소량의 경제적 이익만 얻고, 심지어 저가 덤핑이라는 비난을 받기도 한다. 미국에 대한 중국의 수출은 주로 방직품, 의류, 신발류이다. 이런 가격 경쟁력이 강한 상품들이 대량으로 수출되면 미국의 경각심을 불러일으키기 쉬우므로 중국 수출제품은 각종 제한을 받게 된다.
(6) 중국 기업 자체와 정부 부처의 일부 관행도 부족하다. 우리나라 기업은' 박리다매' 의 전통을 가지고 있으며, 우리나라는 오랫동안 대외무역기업에 보조금을 지급해 왔으며, 이로 인해 소수의 대외무역기업이 수출품에 대해 덤핑 비용을 자주 징수하게 되었다. 심지어 일부 기업들은 판매를 통해 수출 보조금과 수출 세금 환급에 대한 대가로 가격 책정 행위가 불규칙하게 되고 싶어 한다. 이렇게 되면 미국이 중국이 공정경쟁과 공정무역을 파괴한다고 비난하는 규범에 핑계를 대고 있다. 게다가, 중국의 지방보호주의는 중국 정부가 WTO 협정을 전면적으로 시행하는 것을 방해했다. -응?
3 중미 무역 촉진 관련 대책
(1) 조속히' 시장경제국가' 의 지위를 쟁취하다. 중미 양국에게' 비시장 경제 지위' 문제는 경제 문제일 뿐만 아니라 정치 문제이기도 하다. 그것은 중국 경제의 본질에 대한 미국인의 이해와 중국 경제 체제 개혁의 성과에 대한 인식을 대표한다. 따라서 중국은 가능한 한 빨리 중국의 시장 경제 지위를 인정하도록 정치적 차원에서 미국 등에 대한 차별적 조치를 취하는 주요 회원들에게 압력을 가해야 한다.
-응? (2) 경제체제 개혁을 계속 심화하고 시장경제의 운행 방식을 개선하여 중국이 결국 진정한 시장경제가 되어 중국과 비서구 시장경제 국가 간의 제도적 차이를 좁히다. 이러한 차이의 축소는 신뢰도를 높이고, 중국의 기술제품 수출에 대한 미국의 통제 범위를 좁히고, 중미 무역의 균형을 이루고, 중미 무역이 수출 균형에 기초하여 건강한 발전을 이룰 수 있도록 할 수 있다.
-응? (3) 중미 상호 의존의 대칭성을 바꿔 대외무역에서 내수로 전환하다. 경제 세계화의 맥락에서 중미 양국 경제의 상호 연계와 상호 의존은 전례 없는 수준에 이르렀지만, 이러한 의존은 대칭이다. 따라서 성장과 확장의 관점에서 중국은 내수 확대에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 중국은 6543.8+0 억 3 천만 인구를 가지고 있으며 국내 시장은 거대하다. 그리고 그 경제 발전은 빠른 단계에 있으며, 잠재적 시장 수요는 다른 나라와 막상막하이다. 현 단계 확대 내에서는 국내 수요 충족을 바탕으로 인구의 절대다수를 차지하는 빈곤층을 포함한 일반 민중의 요구를 충족시킬 필요가 있다.
-응? (4) 무역 마찰을 해결하기위한 완벽한 조기 경보 메커니즘을 수립한다. 효과적인 반덤핑 경보 메커니즘은 시장 경보, 정책 경보 및 정부와 기업 간의 소통이라는 세 부분으로 구성됩니다. 완벽한 경보 메커니즘은 세 가지 주체의 역할을 강화해야 한다.
(1) 정부와 정부 관련 부처는 일부 제품의 수출무역, 특히 수출가격의 대폭 상승을 추적해야 하며, 외국 주재 기자도 강한 경제의식을 가지고 외국 반덤핑 제한에 대한 정보, 특히 우리나라 주요 무역 파트너에 대한 모든 제한을 제때에 추적해야 한다.
(2) 조정, 협상, 구속, 서비스 기능산업협회를 위해 정부에 영향력 있는 전국적인 산업협회를 설립하고, 국내 관련 기업의 소송에 적극적으로 응소하고, 지도하고, 조율하며, 나에게 유리한 결과를 얻기 위해 노력한다.
③ 국내 기업은 국제무역 마찰을 해결하는 규칙을 배우고 피하는 법을 배워야 한다. 우리나라는 외국의 성숙한 무역 구제 메커니즘을 참고하여 우리나라 반덤핑, 반보조금, 보장조치, 기술무역장벽의 법률법규를 더욱 보완하고, 국제관례에 부합하는 무역구제제도를 세우고, 무역마찰에 대처하는 빠른 대응 메커니즘을 보완해야 한다.
(5) 인민폐 환율 상승 압력과 비환율 메커니즘 문제를 신중하게 처리하다. 시장 수급 변화를 반영하는 유연성을 늘리는 것은 위안화 환율제도 개혁의 방향이자 국제수지 조절에서 환율의 역할을 더 잘 발휘하고 통화정책의 독립성을 유지하는 필연적인 요구다. 그러나 위안화 환율제도의 조정은 신중해야 하며, 취업압력이 적고, 국제수지 기본균형, 외환시장이 비교적 안정된 시기를 선택해 개혁해야 한다. 외환시장 거래주체를 늘리고, 외환거래수단을 늘리고, 기업과 금융기관의 환율위험의식을 키우고, 위안화 환율제도 조정을 위한 적극적인 조건을 마련하다.