当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 20 12 사법시험 국제법 시험점: 1980' 유엔 국제 상품 판매 계약 협약'.

20 12 사법시험 국제법 시험점: 1980' 유엔 국제 상품 판매 계약 협약'.

1980 유엔 국제 상품 판매 계약 협약

1. 협약 적용-국제 물품 판매 계약

(1) "국제" 비즈니스:

1) 당사자의 영업지는 서로 다른 계약국에 있다. 당사자는 하나 이상의 영업지를 가지고 있으며, 계약 및 이행과 가장 밀접한 관계가 있는 영업지는 영업지이다.

2) 적용 확대 (간접 적용)-비계약자의 계약, 그러나 해당 계약의 적용 법률은 비당사자가 법률이나 협약을 선택하지 않은 경우 다음과 같은 경우에도 공약을 적용할 수 있다는 것이다. 이 공약 제 L (1) (b) 조는 국제사법규칙이 한 계약국의 법률을 적용한다면 영업지가 계약국이 아닌 쌍방이나 당사자 간에 체결된 상품 판매 계약에 적용될 수 있다고 규정하고 있다. 이 경우 협약의 적용은 세 가지 조건을 충족시켜야 한다. A, 상품 매매 계약은 국제적, 즉 쌍방의 영업지가 다른 국가에 있다는 것이다. B. 쌍방 또는 한쪽의 사업장이 있는 나라는 본 협약의 계약국이 아니다. C. 분쟁을 접수하는 법원이나 중재기관은 국제 사법규칙에 따라 계약이 계약국의 법률의 관할을 받는다고 생각한다. 공약이라는 조항의 목적은 공약의 적용 범위를 넓히는 것이지만 계약국이 유보를 할 수 있도록 하는 것이다.

(2) "상품" 판매: 기술, 서비스 및 노동 무역은 적용되지 않습니다.

본 공약은 노무와 서비스 제공을 주요 부분으로 하는 상품 판매 계약에는 적용되지 않습니다. 협약 제 3 조는 상품 제공과 서비스 제공을 결합한 계약의 적용도 배제했다. 협약의 규정에 따라 다음 두 가지 유형의 계약은 제외됩니다.

1. 노무협력을 통해 구매하다 (예: 보상무역).

2. 노무협력은 상품 매매, 기술무역 결합 등을 통해 진행된다.

협약의 기준은 계약의 대부분의 의무가 상품을 판매하는지 아니면 노무나 서비스를 제공하는지를 보는 것이다. 만약 상품 판매가 주된 것이라면, 본 협약은 적용되어야 한다. 반대로, 적용되지 않습니다.

제공된 상품: 적용 가능 (대형 장비 세트를 판매하는 열쇠 교환 계약).

혼합계약: 판매자의 대부분의 의무는 서비스와 노무를 제공하는 것이다. 적용되지 않습니다 (재료 가공).

만약 화물과 서비스가 분리될 수 있다면, 공약은 화물에만 적용될 수 있다.

(3) 6 가지 예외 (해당 사항 없음)

개인, 가족 또는 가족을위한 물품 (개인 소비). 판매자가 계약을 체결하기 전 언제든지 또는 계약을 체결할 때 알지 못하거나 상품이 어떤 목적으로도 사용되었다는 것을 알 이유가 없다.

(2) 경매 물품;

(3) 법 집행 영장 또는 기타 영장에 따라 판매된 물품

(4) 채권, 주식, 투자증권, 유가증권 또는 통화 등 유가 증권

⑤ 선박, 호버크래프트 또는 항공기;

6 전기

(4) 협약에서 다루지 않는 세 가지 문제

(1) 계약의 효력 또는 그 조항의 효력 또는 모든 관례의 효력.

(2) 계약이 판매된 상품의 소유권에 미칠 수 있는 영향 (소유권 이전 규칙)

(3) 상품의 사망 또는 상해에 대한 판매자의 책임 (제품 품질 침해)

-참고: 제 3 항은 재산 침해를 포함하지 않는다.

(5) 협약의 임의성

계약자는 한 국가의 법률을 선택하여 본 공약의 적용을 배제할 수 있다. 그러나 이 선택은 명확해야 한다. 주요 관점은 다음과 같다. A, 당사자는 한 나라의 법률을 준거법으로 선택하여 80 년 공약의 적용을 배제할 수 있다. B. 당사자는 반드시 명시 적으로 법률을 선택해야 하며, 주로 한 나라의 국내법을 선택해야 한다. C. 국제무역용어의 선택은 80 년 공약에 대한 배제를 구성하지 않는다. D. 법을 선택하지 않으면 협약은 당연히 그들 사이에 체결된 매매 계약에 적용된다.

(2) 비 당사국은이 협약의 적용을 선택할 수 있으며, 본 협약의 일부 적용에 동의 할 수 있으며, 본 협약의 내용을 변경할 수 있지만, 제한 사항이있다. 당사자는 사업장이 있는 국가가 본 협약에 가입할 때 유보한 내용을 준수해야 하며, 배제하거나 변경할 수 없습니다.

(6) 우리나라의 두 가지 예약 의견

① 연장에 적용되는 유보: 쌍방이 모두 영업지를 공약 당사자로 하는 경우에만 적용할 수 있다.

② 계약 형태의 예약: 계약은 반드시 서면으로 작성되어야 하며, 구두와 기타 형태는 포함되지 않아야 한다.

제안 규칙 (국내 계약법에 따라)

① 견적

(a) 제안의 개념과 그 구성 요소에 유효한 제안은 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.

(1) 제안은 한 명 이상의 특정 사람에게 보내야 합니다.

(2) 제안의 내용은 매우 명확해야 한다. 협약 제 14 조에 따르면 제안에는 최소한 세 가지 기본 거래 조건이 포함되어야 한다. A. 상품명 B, 상품의 수량 또는 수량을 결정하는 방법; C, 가격 또는 가격 결정 방법.

(3) 청약자가 청약을 수락할 때 구속을 받을 의도를 나타낸다.

4. 제안은 반드시 수취인에게 전달해야 한다.

(b) 제안의 효력 제안이 제안자에게 도착할 때 효력이 발생한다.

(c) 제안 철회 및 철회

(1) 제안 철회는 제안이 발효되기 전에 제안이 효력을 발휘하지 못하게 하는 행위다. 청약은 청약자에 도착하기 전에 법적 효력이 없기 때문에 청약자는 청약을 철회할 수 있다. 청약 철회할 수 있다. 청약 철회 통지만 하면 청약 전에 청약인에게 도착한다. 즉, 청약인이 청약 철회를 위한 조건은 청약 철회 통지가 청약자에게 도착하기 전이나 청약과 동시에 청약자에게 도착해야 한다는 것이다.

(2) 제안의 취소는 제안자가 제안자에게 전달된 후 제안의 취소라고 불린다. 제안은 취소 가능한 제안과 취소 불가능한 제안으로 나뉜다. 취소할 수 없는 제안의 경우 철회 문제만 있다. 협약 제 16 조에 따르면 계약이 체결되기 전, 즉 계약자가 그렇게 하지 않을 때까지 약정을 취소할 수 있지만, 취소 통지는 계약자가 약속 통지를 하기 전에 계약자에게 도착해야 한다.

그러나 다음과 같은 두 가지 경우에는 제안을 취소할 수 없습니다. A. 제안은 제안 수락 기한을 규정하거나 다른 방식으로 제안을 취소할 수 없음을 나타냅니다. B. 청약인은 청약이 취소불능이라고 믿을 만한 이유가 있고, 청약인은 이미 청약에 대한 신뢰에 따라 행동했다.

제안 만료 후, 제안자와 제안자 모두 더 이상 제안의 구속을 받지 않는다. 제안이 유효하지 않은 이유는 주로 다음과 같습니다.

(1) 제안이 유효기간을 초과하여 유효하지 않습니다. 즉, 제안자가 제안으로 규정된 기간 내에 유효해지지 않았기 때문에 제안이 유효하지 않습니다.

(2) 제안자는 제안자의 철회로 무효가 된다.

(3) 제안자가 거절을 해서 제안이 무효다. 제안을 거부하는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 명시적으로 거절하는 것입니다. 즉, 제안자가 제안을 받아들이지 않는 조건을 나타내는 것입니다. 다른 하나는 흥정이다. 이는 청약인이 청약 수락을 표명했지만 약속 통지에서 청약 내용이 확대, 제한 또는 변경되어 청약 조항에 실질적인 변화가 일어났다는 뜻이다. 제안 내용을 받아들이는 이런 실질적 변화는 법적으로 카운터 오퍼라고 한다. 만약 원래 청약자가 청약자의 반청을 받아들이지 않는다면, 청약자의 반청약은 사실상 청약 거부다.

(2) 청약자가 청약 규정 방식으로 청약 내용에 동의한다는 뜻이다. 제의가 제출되면 계약이 성립된다. "수락" 이라고도 합니다.

(1) 발효를 위한 필수 조건

(1) 제안자가 만들어야 합니다. 협약 제 18 조에 따르면 성명이나 행동을 통해 할 수 있지만 침묵하거나 하지 않는 것은 그 자체를 의미하지 않는다.

(2) 반드시 제안 규정의 유효기간이나 합리적인 기한 내에 해야 한다. 이론적으로 늦거나 기한이 지난 것은 무효가 아니라 새로운 제안이다. 일반적으로 계약은 원래 제안자 이후에만 성립될 수 있다.

(3) 제안의 내용과 일치해야 한다. 만약 제안의 내용이 제안자에 의해 바뀌었다면, 그것은 흥정, 혹은 카운터오퍼이다. 흥정가격은 오퍼에 대한 거절이므로 효력을 발휘하지 못한다. 계약이 성립되기 전에 반드시 최초 견적인의 비준을 받아야 한다.

(2) 공약에 규정된' 실질적 변경' 과' 비실질적 변경' 협약은 제안자가 약정 내용에 대한 변경을' 실질적 변경' 과' 비실질적 변경' 으로 나누었다. 제안 내용의 변경이 비실질적이라면 원칙적으로 볼 수 있다. 즉, 제안자가 합리적인 시간 내에 구두나 서면 통지로 이의를 제기하지 않는 한, 제안 내용을 받아들이는 비실질적 변경이 구성된다는 것이다. 그러나 제안 내용이 실질적으로 바뀌면 이런 약속을 구성할 수 없는 일종의 반제안이다. 이 협약에 따르면 화물가격, 지불, 화물질량과 수량, 납품장소와 시간, 상대방에 대한 당사자의 책임, 분쟁 해결 등에 관한 추가 또는 기타 조건. 제안을 실질적으로 바꾸는 조건으로 여겨진다. -흥정 제안

(3) 기한이 지났을 때 지연이라고도 하는데, 청약인에게 도착한 시간이 약정의 유효기간을 초과하거나, 약정이 유효기간을 정하지 않은 경우 합리적인 시간을 초과한다는 뜻입니다. 기한이 지난 효과에 대하여 협약 제 2 1 조는 일반적인 부정이 아니라 두 가지 상황으로 유연하게 처리한다.

(1) 제안자 자체의 원인으로 인한 연체 원칙은 무효입니다. 그러나, 만약 제안자가 구두나 서면으로 제안자에게 그가 지체 없이 그 제안을 수락한다고 통지한다면, 기한이 지난 제안은 여전히 유효하다. 계약이 성립되다.

(2) 전송 지연으로 인해 기한이 지났습니다. 이러한 기한이 지난 것은 법적 효력이 있으며, 제안자가 지체 없이 구두나 서면으로 제안자에게 통지하지 않는 한, 그 제안이 무효라고 생각하지 않는 한 유효하다.

(4) 발효 시간이 발효되면 계약이 성립된다. 발효 시기에 대해 영미법계 국가와 대륙법계 국가는 각각 다른 원칙을 채택한다.

(1) 신호주의 (우편발효주의): 영국법에 따르면 편지나 전보로 체결할 때 통보가 우편으로 발송되면 계약이 성립된다.

(2) 수신주의 (도착주의): 대륙법계는 통지가 상대인에게 도착했을 때만 효력이 발생하고 계약이 성립된다고 생각한다.

(3) 협약의 견해: 협약은 수신 원칙을 채택한다. 협약 제 18 (2)

(5) 철회는 협약 제 22 조에 따라 철회할 수 있지만, 철회 통지는 발효 전 또는 동시에 발송인에게 전달되어야 한다.

3. 쌍방의 의무

(1) 판매자의 보증 의무 ① 제품의 범용 ② 특정 용도 (구매자가 미리 명시하거나 암시함) 에 부합한다.

A, 품질 합격: 약속을 지키기로 약속했지만, 샘플 또는 스타일 (품질 보증) ④ 포장: 일반 방법-상품을 보존하기에 충분한 방식으로, 구매자가 계약서에 서명할 때 흠이 있다는 것을 알지 않는 한.

무결함 소유권: 물품은 판매자에게 속하고 구매자 영업지는 담보권으로 설정되지 않았습니다. B. 무결점 권리: 합의 대상 국가에서 무침해 (권리 보장). 목적지 국가의 법률에 따르면, 약속한 제 3 국에서 완벽하게 전매하는 것은 침해를 구성하지 않는다. 제 3 국에서 승인되지 않은 재판매 외에도 구매자는 기술 도면, 패턴, 스타일 또는 기타 사양을 제공합니다. 계약서에 서명할 때 구매자는 제 3 자의 권리를 알고 있거나 모를 수 없다.

(2) 구매자가 물품을 수령 할 의무

1) 정상: 구매자는 시간과 장소에 따라 수거해야 합니다 (예: FOB, 구매자는 제때에 선적항으로 배를 보내야 합니다).

2) 판매자 위약: 먼저 가져가서 청구합니다 (보관에 주의하여 손실이 확대되는 것을 방지함) (가져가는 것은 수락과 같지 않음).

4. 위험 이전 (국내 계약법에 따라)

(1) 판매자가 운송을 준비하고 화물을 운송회사에 납품할 때,

(2) 운송중인 화물은 계약 성립일로부터 (선하증권 인도가 아닌 경우)

(3) 구매자가 운송을 안배할 때, 즉 화물이 구매자가 처분할 때.

(4) 전문화 (구성) 는 위험 이전의 전제 조건입니다.

(5) 납품 시점부터 위험은 판매자에서 구매자로 이전됩니다. 이 원칙의 적용 전제는 판매자가 위약 행위가 없다는 것이다. 판매자가 위약할 경우 위험은 판매자에서 구매자로 이전되지 않으며, 화물의 소멸과 파손의 위험은 여전히 판매자가 부담한다.

5. 위약 구제 선언 계약이 무효입니다 (계약 해지): 상대방은 근본적으로 위약합니다. 또는 구매자가 유예 기간 동안 여전히 계약을 이행하지 않을 경우 구매자는 대체물 제공을 요구합니다. 판매자가 납품한 화물은 계약 약정에 부합하지 않으며, 근본적인 위약을 구성하는 당사자는 동시에 손해배상을 주장하는 것을 방해하지 않고 다른 구제조치를 취합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약 위반명언) 손해 배상액은 손실 (이익 포함) 과 같습니다.

책임: 손해배상을 요구하는 당사자는 감소할 의무가 있다 (그렇지 않으면 확대된 부분은 그에 따라 부담한다).