영산대불단 한 고객이 표를 사서 서북 제 1 도굴자가 재판을 받았다. 이 박물관도 CPPCC 의 회원이다.
공개 법정 장유평 현장 법정 스크린 샷.
원래 간쑤 CPPCC 민족위원회 위원, 천수계승박물관 관장 장우평, 서북도묘' 1 호 인물' 멩 맏이가 문화재를 불법으로 매입한 혐의로 6 월 5 일 오전 재판을 받았다.
검찰은 천수계승박물관 법정대표인 장우평 () 이 문물이 장물이라는 것을 알고 불법 수매를 위해 소장해야 한다는 혐의를 받고 범죄 사실을 은폐하고 숨기는 죄를 지었다. 그러나 문화재를 구입하는 것은 불법적인 이익을 위해서가 아니라 문화재 손실을 초래하지 않기 때문에 경량이나 처벌을 면제할 수 있다. 변호인은 장유평이 강도의 주관적 동기를 숨기고 숨기지 않았다고 생각한다. 교역장소는 합법적인 골동품 문화재 거래시장이며, 관련 문물은 공개 전시에 쓰인다. 피고인과 피고기관은 범죄를 구성하지 않는다.
재판은 함양중원에서 진행되며 오전 9 시 30 분부터 4 시간 38 분 동안 진행된다. 법원은 법정에서 판결을 내리지 않고, 날을 택하여 재심을 선포하였다.
앞서 산시 순화에서 중대한 도묘 사건이 발생했다. 현지 경찰이 선을 따라 추적하여 마침내 서북도묘계의' 1 위 인물' 이라고 불리는 서북도묘적 맹모 씨를 파냈다.
Tianshui jicheng 박물관 공식 웹 사이트 홍보 사진
문화재 손실을 초래하지 않아 검찰은 처벌을 경감하거나 면제할 것을 건의했다.
6 월 5 일 오전 함양시 인민검찰원은 피고인 장우평 () 으로 범죄를 은폐한 혐의로 천수계승박물관에 공소를 제기했다. 이 사건은 함양중원에서 개정하여 심리한다.
검찰은 피고의 천수계승박물관이 비국유박물관으로,' 문화재보호법' 제 51 조 규정에 따라 그 소장품의 진귀한 문화재를 매매해서는 안 된다고 보고 있다. 피고인 장우평과 천수계승박물관 법인 문화재 수집 지도부 팀장은 박물관 소장품을 위해 다른 사람의 범죄 수익 장물을 알고 인수했다. 그 행위는 중화인민공화국 형법 제 3 12 조의 규정을 위반했다. 범죄 사실이 분명하고 증거가 충분하다' 며 범죄 사실을 숨기는 죄로 천수계승박물관 관장의 형사책임을 추궁해야 한다. 피고인 장우평은 천수계승박물관의 법정 대리인이므로 응당
본보에 따르면 2065438+2006 년 7 월 산시 순화 국가급 문화재 보호 단위인 한운령이 도난당했다. 현지 경찰은 한 도굴도둑에게서 다른 도굴적을 파낸 후 선을 넓혀' 맹대장' 을 파냈다.
맹보스, 본명 맹은 서북도묘안의' 1 위' 인물이다. 경찰의 심도 있는 조사를 거쳐 문화재를 산 맹사장 뒤의 사람들은 이미 현지 경찰에 의해 장악되었다. 그 중 한 명은 천수계승박물관 관장 장우평이다.
순화 경찰에 따르면 장 씨는 천수, 안 등에 여러 회사가 있고 장 씨와 맹은 친구 소개로 알게 됐다. 장은 자칭 문화재 애호가라고 한다. 그는 천수에 사박물관을 짓고 맹과 문화재를 교환했다. 나중에 맹은 도굴도둑이라는 것을 알게 되었는데, 산시 감에서 세력이 있어 맹자의 물건을 받았다.
2008 년 4 월 26 일, 장우평은 범죄 사실을 숨기고 은폐한 혐의로 순화현 공안국에 형사구금되었다. 2008 년 5 월 25 일 순화현 공안국에 체포됐고, 2008 년 6 월 9 일 순화현 공안국에 의해 보험후심을 받았고, 2008 년 6 월 3 일 함양시 인민검찰원에 의해 보험후심을 받았다.
성박물관 헌장에 따르면 그 업무 범위는 국가와 간쑤성의 관련 문건에 따라 해외와 민간에 흩어져 있는 문화재를 구조하고 모집하는 것이다.
간쑤 () 성 문물국 () 의 공개 정보에 따르면 천수계승박물관은 천수시 진주구 남과사 관광지에 위치하고 있다. 5438 년 6 월 +2007 년 10 월, 비국유박물관에 설립되었습니다. 5438 년 6 월+10 월, 2065438 년 2 월 +0 1 65438 년 2 월, 이 관은 각각 천수시위원회와 간쑤 성위원회 홍보부에 애국주의 교육기지를 수여했다. 2008 년 8 월부터 천수계승박물관은 무료로 일반인에게 개방되었습니다. 전시장은 3,000 여 평방미터를 차지하고 있으며, 진전은 채도기 청동기 옥기 서화의 4 개 단위로 나뉜다. 각종 소장품 2 만여 점.
"피고인이 문화재를 인수하는 것은 박물관 전시의 필요성에 기반을 둔 것으로, 불법적인 이익을 도모하기 위해서가 아니라 피고인인 천수계승박물관, 피고인 장우평이 수사기관에 적극 협조해 관련 문화재를 회수하고 객관적으로 문화재 손실을 초래하지 않았기 때문에 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 《 중화인민공화국 형사소송법 》 제 176 조 제 1 항의 규정에 따라 법에 따라 판결해 주십시오. " 검사는 2006 년 6 월 5 일 재판에서 말했다.
피고는 해외 물류를 피하기 위해서라고 주장했다.
고소장 혐의에 대해 장유평은 법정에서 자신을 변호하며 소장을 위해 이렇게 했다고 말했다. "우리도 고분을 도굴하는 범죄자들을 싫어한다." 소장의 목적은 문화재가 해외로 유출되는 것을 방지하는 것이다. "공개 시장에 문화재를 수집하는 것은 잘못이 없다. 클릭합니다
장우평은 법정에서 천수시 공안국 대장인 왕흥의가 20 15 에서 맹모 건설을 소개했고, 지난 20 15 년 8 월 맹모 건처에서 처음으로 문화재를 매입한 것은 금도금 편종의 받침대라고 밝혔다. 나중에 맹모 빌딩에서 100 여 점의 문화재를 샀는데, 대략 5,600 만 위안에 해당한다. 나중에 그는 천수계승박물관에서 이 유물들을 전시했다.
피고인 단위인 천수계승박물관의 변호인은 기소장에' 뻔히 알면서' 와' 주관적인 고의적' 이 성립되지 않아 양측은 정상 시간에 관련 물품의 거래를 했다고 밝혔다. 피고기관은 업무 범위에 따라 문화재를 구입하여 거래에서' 출처가 없고 진위가 없다' 는 원칙을 따른다. 게다가 본 안의 문화재 거래장소' Xi 안대당 서시 골동품 도시' 는 합법적인 골동품 문화재 거래시장으로 엄격한 규제 기관이 있다. 따라서 구매자는 정부의 정규 감독 하에 거래가 합법적이며 부적절한 규제로 인해 법 집행 기관의 감독 의무나 행정 실직을 구매자에게 강요해서는 안 된다고 믿을 만한 이유가 있다. "라고 말했습니다
"피고기관이 산 유물은 나중에 공개 전시에 쓰였다. 그것의 공개는 그것이 범죄 소득으로 간주되지 않는다는 것을 보여 줄 뿐, 그것을 가릴 필요는 없다. 범죄 수익이라는 사실을 모르는 것도 확인됐다. " 피고의 변호인은 "어떤 은닉죄도 장물을 대중에게 공개하지 않을 것" 이라고 덧붙였다.
피고기관의 변호인도 "이번 사건에서 피고기관은 문화재를 매입하는 방식으로 문화재를 취득하고 문화재 소장품에 포함시켜 국가에 문화재를 보호하는 역할을 했다" 고 주장했다. 문화재 소장품도 국가에 속하기 때문에 문화재에 대한 국가의 재산권을 침해하지 않았다. "
장유평의 변호인은 재판에서 장유평이 "범죄 소득의 주관적 동기를 숨기고 감추지 않았다" 며 "피고인 단위는 거래에서 이익을 얻지 못했을 뿐만 아니라 인력과 재력으로 문화재를 보호하고 있다" 고 덧붙였다.
피고인의 변호인도 본 사건 피고인의 행위는 사회적 유해성이 없고 범죄로 인정되어서는 안 되며 형사처벌을 받아서는 안 된다고 밝혔다.
피고인의 변호 의견에 대해 공소인은 본 사건과 관련된 유물이 대부분 고대에 제사를 지내는 기물이라고 밝혔다. "모두 고분에서 나왔는데, 고분에서 출토된 유물은 단지 합법일 뿐이다
결국, 사건은 4 시간 넘게 심리되어 쌍방의 격렬한 변론을 기소했다. 법원은 휴정을 선언하고, 날짜를 택하여 이 사건을 재심할 것을 결정했다.